[DEBAT] Votre opinion sur les INTELLIGENCES ARTIFICIELLES ?

Tout est dans le titre.
Les IA (Intelligences Artificielles) menacent d'impacter lourdement toutes les professions intellectuelles, des architectes aux médecins généralistes en passant par les illustrateurs et les juristes.

Deux avis (grosso modo) s'opposent :
Pour C'est la marche du monde, ça permet des résultats plus fins en moins de temps, en d'autres termes, c'est le progrès technologique et humain.
Contre Déléguer autant de pouvoir aux IA est non seulement un drame humain mais surtout un énorme péril pour la souveraineté et la gouvernance humaines.

Notons que les algorithmes sont nécessairement dépendants des visions de leurs créateurs et sont donc à la fois biaisés et chargés de censure.

Enfin, le véritable problème n'est-il pas l'IA en elle-même, mais son apparition dans une société qui ne laisse aucune place à l'oisiveté et qui transforme donc cet allègement en frustration ?

Même chose qu'avec l'arrivée de l'imprimerie, des machines à tisser ou d'Internet.
Ca va s'imposer et c'est très bien.

perso laisser aller total

Pour ma part je pense qu'une régulation internationale très stricte est la solution :

Mentions obligatoires Eviter la désinformation

Classification claire Non-concurrence déloyale aux professions créatives

Publicité des algorithmes Transparence de ce qui devient un maillon essentiel de certaines industries

Possibilité de refus Permettre aux créateurs que leurs oeuvres ne soient pas exploitées sans leur consentement

Caractère explicite Être sûr que TOUS les contenus générés par IA soient identifiable en un coup d'oeil

Pour la politique je ne sais pas. Voyant ce que fait notre gouvernement, pas sûr qu'une IA puisse faire pire...a

Le 29 mars 2023 à 19:02:03 :
Même chose qu'avec l'arrivée de l'imprimerie, des machines à tisser ou d'Internet.
Ca va s'imposer et c'est très bien.

Quitte à devenir tous des loques sans but dans un monde bien trop confortable pour être palpitant ?

"Tiens, c'est trop cool, on a supprimé tous les métiers qui faisaient le fleuron du genre humain. Prends des antidépresseurs, t'es surnuméraire, on va tout faire à ta place."

Quand les IA seront au centre des décisions politiques vous vous sentirez comment ?
Vous penserez au sabotage ?

Destruction de la société techno industriel, t'as oublié cette réponse khey.

Le 29 mars 2023 à 19:09:06 :
Destruction de la société techno industriel, t'as oublié cette réponse khey.

C'est un peu hors-débat vu que ce concept n'a pas attendu celle-ci pour être pertinent.

En fait l'IA n'est que la continuité de la société industrielle, donc la recherche de sa destruction demeure pareille à son égard.

Bah pour, ça va permettre des avancées énormes, faut pas avoir peur du progrès comme ça

Le 29 mars 2023 à 19:10:28 :

Le 29 mars 2023 à 19:09:06 :
Destruction de la société techno industriel, t'as oublié cette réponse khey.

C'est un peu hors-débat vu que ce concept n'a pas attendu celle-ci pour être pertinent.

En fait l'IA n'est que la continuité de la société industrielle, donc la recherche de sa destruction demeure pareille à son égard.

Je trouve pas la réponse réformiste pertinente, étant donné que la destruction de la société techno industriel a plus de probabilité de se réaliser que réformer le progrès technique.

Le 29 mars 2023 à 19:04:40 :
Pour ma part je pense qu'une régulation internationale très stricte est la solution :

Mentions obligatoires Eviter la désinformation

Classification claire Non-concurrence déloyale aux professions créatives

Publicité des algorithmes Transparence de ce qui devient un maillon essentiel de certaines industries

Possibilité de refus Permettre aux créateurs que leurs oeuvres ne soient pas exploitées sans leur consentement

Caractère explicite Être sûr que TOUS les contenus générés par IA soient identifiable en un coup d'oeil

Pour la politique je ne sais pas. Voyant ce que fait notre gouvernement, pas sûr qu'une IA puisse faire pire...a

D'ailleurs t'as réfléchi à comment tu pouvais garantir le respect de ta charte IA? On est 8 milliards, dans des sociétés hyper complexe, le seul moyen de faire appliquer ta régulation serait.... l'IA
La destruction de la société techno industrielle règle le problème de manière plus effective, actuelle et rationnelle.

Le 29 mars 2023 à 19:12:27 :

Le 29 mars 2023 à 19:10:28 :

Le 29 mars 2023 à 19:09:06 :
Destruction de la société techno industriel, t'as oublié cette réponse khey.

C'est un peu hors-débat vu que ce concept n'a pas attendu celle-ci pour être pertinent.

En fait l'IA n'est que la continuité de la société industrielle, donc la recherche de sa destruction demeure pareille à son égard.

Je trouve pas la réponse réformiste pertinente, étant donné que la destruction de la société techno industriel a plus de probabilité de se réaliser que réformer le progrès technique.

Comment ?

La société industrielle est quasiment invincible (contrôle de l'opinion publique, surveillance de masse)

https://youtu.be/jdcqtyGaa7I

Le 29 mars 2023 à 19:14:26 :

Le 29 mars 2023 à 19:04:40 :
Pour ma part je pense qu'une régulation internationale très stricte est la solution :

Mentions obligatoires Eviter la désinformation

Classification claire Non-concurrence déloyale aux professions créatives

Publicité des algorithmes Transparence de ce qui devient un maillon essentiel de certaines industries

Possibilité de refus Permettre aux créateurs que leurs oeuvres ne soient pas exploitées sans leur consentement

Caractère explicite Être sûr que TOUS les contenus générés par IA soient identifiable en un coup d'oeil

Pour la politique je ne sais pas. Voyant ce que fait notre gouvernement, pas sûr qu'une IA puisse faire pire...a

D'ailleurs t'as réfléchi à comment tu pouvais garantir le respect de ta charte IA? On est 8 milliards, dans des sociétés hyper complexe, le seul moyen de faire appliquer ta régulation serait.... l'IA
La destruction de la société techno industrielle règle le problème de manière plus effective, actuelle et rationnelle.

Sur internet c 'est impossible mais par exemple tu vas pas fonder une société de photographie qui fait du faux si tu risques d'aller au pénal ou de prendre des giga-sanctions. Regarde la RGPD, ça a ses effets même si le monde est pluis vaste que l'Europe

Le 29 mars 2023 à 19:17:01 :

Le 29 mars 2023 à 19:12:27 :

Le 29 mars 2023 à 19:10:28 :

Le 29 mars 2023 à 19:09:06 :
Destruction de la société techno industriel, t'as oublié cette réponse khey.

C'est un peu hors-débat vu que ce concept n'a pas attendu celle-ci pour être pertinent.

En fait l'IA n'est que la continuité de la société industrielle, donc la recherche de sa destruction demeure pareille à son égard.

Je trouve pas la réponse réformiste pertinente, étant donné que la destruction de la société techno industriel a plus de probabilité de se réaliser que réformer le progrès technique.

Comment ?

La société industrielle est quasiment invincible (contrôle de l'opinion publique, surveillance de masse)

Kaczynski a publié un travail conséquent sur la question du comment. Il vient d'être traduit en français d'ailleurs, chez les éditions libres, sous le titre révolution anti-tech: pourquoi et comment. Un point de départ: plus un système est inter-dépendent, et plus il se fragilise. En se renforçant le système technoindustriel globalisé produit les conditions de sa propre destruction. Rien n'est éternel dans l'univers, chaque système fini par se défaire. Il s'attaque aussi longuement à la problématique de la réforme, et du pourquoi il est impossible de planifier le développement de la société de manière rationnel.

Si tu lis l'anglais le pdf est disponible facilement. "Anti tech revolution: why and how"

Ben ça dépend de jusqu'où ça va, tant que ça blesse personne ou que ça diffame pas je vois pas pourquoi avoir peurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 29 mars 2023 à 19:21:03 :

Le 29 mars 2023 à 19:17:01 :

Le 29 mars 2023 à 19:12:27 :

Le 29 mars 2023 à 19:10:28 :

Le 29 mars 2023 à 19:09:06 :
Destruction de la société techno industriel, t'as oublié cette réponse khey.

C'est un peu hors-débat vu que ce concept n'a pas attendu celle-ci pour être pertinent.

En fait l'IA n'est que la continuité de la société industrielle, donc la recherche de sa destruction demeure pareille à son égard.

Je trouve pas la réponse réformiste pertinente, étant donné que la destruction de la société techno industriel a plus de probabilité de se réaliser que réformer le progrès technique.

Comment ?

La société industrielle est quasiment invincible (contrôle de l'opinion publique, surveillance de masse)

Kaczynski a publié un travail conséquent sur la question du comment. Il vient d'être traduit en français d'ailleurs, chez les éditions libres, sous le titre révolution anti-tech: pourquoi et comment. Un point de départ: plus un système est inter-dépendent, et plus il se fragilise. En se renforçant le système technoindustriel globalisé produit les conditions de sa propre destruction. Rien n'est éternel dans l'univers, chaque système fini par se défaire. Il s'attaque aussi longuement à la problématique de la réforme, et du pourquoi il est impossible de planifier le développement de la société de manière rationnel.

Si tu lis l'anglais le pdf est disponible facilement. "Anti tech revolution: why and how"

C'est un pote qui l'a traduit ^^
Perso j'ai lu la VO de la société industrielle et son futur.

Le truc c'est que ça a déjà trente ans et qu'aujourd'hui, regarde la Chine, tu mets ça en place comment ? Tu fait tabula rasa chez nous, tu fais quoi face à l'invasion de la Chine ?

Il est fou Elon Muskhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491249193-risitasg16462.png

Les gens délèguent leur pouvoir à des grandes entreprises sans se poser aucune question, c'est malsain.