"La droite n'a pas d'intellectuels"

Roger Scruton, Cambridge 1er de la classe, philosophe de premier plan

I suddenly realised I was on the other side. What I saw was an unruly mob of self-indulgent middle-class hooligans. When I asked my friends what they wanted, what were they trying to achieve, all I got back was this ludicrous Marxist gobbledegook. I was disgusted by it, and thought there must be a way back to the defence of western civilization against these things. That's when I became a conservative. I knew I wanted to conserve things rather than pull them down.[10]

Nick Land, philosophe de turbo droite, étudié à l'ENS
http://www.ens-lyon.fr/evenement/recherche/sciences-et-machines-une-genealogie-conceptuelle-de-la-grande-acceleration-3

+ Nietzche, Heidegger, et de nombreux philosophes influents sur qui se basent les gauchistes étaient de droite voire turbo-droite

Robert Nozick, sans compter les économistes qui sont pour la majorité de droite, contemporains ou morts (Von Mises, Hayek)

Pendant ce temps là, on a des Lordons qui sortent des conneries et des banalités, en faisant de la vulgarisation de Spinoza sans aucun intérêt, et ça épate les demi-habiles. Mais Lordon est vraiment basique conceptuellement, et personne le calcule à l'étranger. Luc Ferry (oui, oui) pèse beaucoup plus que Lordon àl l'étranger

Même Kant et Hegel étaient largement de droite d'après nos standards actuels

La réalité c'est qu'il faut plutôt bien chercher pour trouver des philosophes importants de gauche. J'attends qu'on m'en sorte

+ Peterson, De Benoit, etc

Ce concours de quequettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png
Je comprends pourquoi vous aimez tant que ça le pr0n BBC maintenanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/2/1531211743-jiiiiiiiiiiiiii.png

Marks, Engels, Sartre, Foucault, Gramsci, Chomski, Cornel West???

Lugan aussi.

Et Buisson.

Le 26 mars 2023 à 11:27:27 :
Marks, Engels, Sartre, Foucault, Gramsci, Chomski, Cornel West???

Chomsky = nul en tant que penseur politique et dépassé en linguistique (même si très influent)

Marx et Engels = sous-Hegel
SArtre = sous-heidegger
Foucault ok
Cornell West =aucune contribution théorique

Le 26 mars 2023 à 11:29:20 :
Lugan aussi.

Et Buisson.

C'est pas du même plan je trouve

Le 26 mars 2023 à 11:30:18 :

Le 26 mars 2023 à 11:29:20 :
Lugan aussi.

Et Buisson.

C'est pas du même plan je trouve

Francis Wolff alors, dans une certaine mesure, Pierre Manent...

Todd aussi, dans une certaine mesure, même s'il se revendique marxiste et de gauche.

Soit dit en passant, Scruton est mort il y a quelques années déjà.

Oui mais il a quand même un parcours particulièrement brillant + particulièrement de drotie

On compte les intellectuels vivants ajd ou tout le monde ?

Le 26 mars 2023 à 11:42:21 :
On compte les intellectuels vivants ajd ou tout le monde ?

Les deux, mais sur le passé il y a pas match c'est évident

sans compter les économistes qui sont pour la majorité de droite, contemporains ou morts (Von Mises, Hayek)

Sauf que Keynes et Samuelson ont bcp plus de valeur que Mises ou Hayekhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

Le 26 mars 2023 à 11:44:51 :

sans compter les économistes qui sont pour la majorité de droite, contemporains ou morts (Von Mises, Hayek)

Sauf que Keynes et Samuelson ont bcp plus de valeur que Mises ou Hayekhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

D'après qui ?

les droitards utilisent le terme (turbo-droite) en mode premier degré ?

Oui

Le 26 mars 2023 à 11:27:27 :
Marks, Engels, Sartre, Foucault, Gramsci, Chomski, Cornel West???

Gramsci serait considéré à droite d'Henry de Lesquen aujourd'hui

Répondant à sa belle-soeur, qui s’était inquiété de l’influence du bouddhisme, il écrivit le 27 février 1928 :

« Si danger il y a, il est plutôt dans la musique et la danse importées en Europe par les nègres. Cette musique a vraiment conquis toute une frange de la population européenne cultivée, elle a même créé un véritable fanatisme. Comment s’imaginer que la répétition continuelle des gestes physiques que les nègres font en dansant autour de leurs fétiches, ou qu’avoir toujours à l’oreille le rythme syncopé des jazz-bands, reste sans conséquences idéologiques ?

a) Il s’agit d’un phénomène énormément diffus, qui touche des millions et des millions de personnes, spécialement les jeunes ;

b) il s’agit d’impressions très énergiques et violentes, qui laissent donc des traces profondes et durables ;

c) il s’agit de phénomènes musicaux, donc de manifestations qui s’expriment dans le langage le plus universel qui existe aujourd’hui, dans un langage qui communique plus rapidement que n’importe quel autre les images et impressions d’une civilisation non seulement étrangère à la nôtre, mais (…) primitive et élémentaire, donc facilement assimilable et généralisable par la musique et par la danse à tout le monde psychique. »

Et Gramsci de conclure que l’Occidental est « en train de devenir un nègre, sans s’en rendre compte ».

Le 26 mars 2023 à 11:46:46 :

Le 26 mars 2023 à 11:44:51 :

sans compter les économistes qui sont pour la majorité de droite, contemporains ou morts (Von Mises, Hayek)

Sauf que Keynes et Samuelson ont bcp plus de valeur que Mises ou Hayekhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

D'après qui ?

Ben Mises était un dégen avec une méthodologie completement foireuse. Le type était farouchement opposé à l'usage des maths en science économique et rejetait absolument tout travail empirique (Çad confrontation au réel). Bref le niveau zéro de l' épistémologie

Hayek a écrit un pamphlet néolibéral influent (que je n'ai pas lu donc je ne peux pas le juger) mais à part ça je ne vois pas ce qu'il a contribué à la science économique

Keynes et Samuelson sont largement au dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483551593-dark-kermit.png

Le 26 mars 2023 à 11:56:17 :

Le 26 mars 2023 à 11:46:46 :

Le 26 mars 2023 à 11:44:51 :

sans compter les économistes qui sont pour la majorité de droite, contemporains ou morts (Von Mises, Hayek)

Sauf que Keynes et Samuelson ont bcp plus de valeur que Mises ou Hayekhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png

D'après qui ?

Ben Mises était un dégen avec une méthodologie completement foireuse. Le type était farouchement opposé à l'usage des maths en science économique et rejetait absolument tout travail empirique (Çad confrontation au réel). Bref le niveau zéro de l' épistémologie

Hayek a écrit un pamphlet néolibéral influent (que je n'ai pas lu donc je ne peux pas le juger) mais à part ça je ne vois pas ce qu'il a contribué à la science économique

Keynes et Samuelson sont largement au dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483551593-dark-kermit.png

Les deux ont donné des arguments théoriques importants pour le libéralisme
Et si tu veux juger en terme de maths dans l'économie les modèles libéraux sont beaucoup plus nombreux