Les gens ne comprennent pas Monkey D. Luffy…

Les gens ne comprennent pas qu’il est l’incarnation du concept de la liberté tel que Hegel le définissait.
Les gens ne comprennent pas qu’il incarne l’histoire en tant que celle de l’humanité dans son mouvement vers son autodétermination et sa liberté absolue.
Luffy est l’humanité. Luffy est le mouvement de l’histoire. Si vous comprenez “One Piece”, c’est l’histoire et le potentiel révolutionnaire de l’humanité que vous comprenez.

Osef ce personnage, One Piece est bien plus passionnant quand on n’est pas avec luffy

Le 15 mars 2023 à 23:07:19 :
Osef ce personnage, One Piece est bien plus passionnant quand on n’est pas avec luffy

C’est absolument faux et ça prouve que tu n’as rien compris.

Le 15 mars 2023 à 23:06:31 :
Les gens ne comprennent pas qu’il est l’incarnation du concept de la liberté tel que Hegel le définissait.
Les gens ne comprennent pas qu’il incarne l’histoire en tant que celle de l’humanité dans son mouvement vers son autodétermination et sa liberté absolue.
Luffy est l’humanité. Luffy est le mouvement de l’histoire. Si vous comprenez “One Piece”, c’est l’histoire et le potentiel révolutionnaire de l’humanité que vous comprenez.

BTG tout le monde sait que l'esprit du "D." dans One Piece est l'objectivation de l'Esprit hégélien dans sa matérialité concrète

Comprendre “One Piece” grâce à Hegel permet de comprendre quela mort de Ace est probablement le moment le plus dialectique du récit.

Le paradoxe de “One Piece”, c’est que c’est l’une des œuvres les plus populaires de l’histoire mais aussi l’une des moins bien comprises.

Personne ne va lire ton analyse de niveau 9.

Le 15 mars 2023 à 23:18:04 :
Personne ne va lire ton analyse de niveau 9.

Continue de up.

L'OP = déchet ignare qui attribue les pensées de Hegel à un manga bas de gamme imprimé dans du PQ recyclablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ca y'est, t'as étalé les 3 connaissances que t'as apprises hier ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est incroyable comment les onepiecesexuels vivent de masturbation intellectuel
C'est juste un manga clef, calme tes hardeurs

Je reste là pour Hegel. Explique, ça m'intéresse, surtout si tu peux exemplifier ça avec One Piece !

Le 15 mars 2023 à 23:06:31 :
Les gens ne comprennent pas qu’il est l’incarnation du concept de la liberté tel que Hegel le définissait.
Les gens ne comprennent pas qu’il incarne l’histoire en tant que celle de l’humanité dans son mouvement vers son autodétermination et sa liberté absolue.
Luffy est l’humanité. Luffy est le mouvement de l’histoire. Si vous comprenez “One Piece”, c’est l’histoire et le potentiel révolutionnaire de l’humanité que vous comprenez.

Si tout le monde est libre, personne n'est libre.

Le 15 mars 2023 à 23:19:24 :
L'OP = déchet ignare qui attribue les pensées de Hegel à un manga bas de gamme imprimé dans du PQ recyclablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ca y'est, t'as étalé les 3 connaissances que t'as apprises hier ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Prends place, mon grand. Si t’es sage, tu auras un cours sur Hegel et l’idéalisme allemand.

Le 15 mars 2023 à 23:21:20 :

Le 15 mars 2023 à 23:06:31 :
Les gens ne comprennent pas qu’il est l’incarnation du concept de la liberté tel que Hegel le définissait.
Les gens ne comprennent pas qu’il incarne l’histoire en tant que celle de l’humanité dans son mouvement vers son autodétermination et sa liberté absolue.
Luffy est l’humanité. Luffy est le mouvement de l’histoire. Si vous comprenez “One Piece”, c’est l’histoire et le potentiel révolutionnaire de l’humanité que vous comprenez.

Si tout le monde est libre, personne n'est libre.

Typiquement l’affirmation de quelqu’un qui réduit la liberté à ce qu’Hegel nommait le degré de la “liberté abstraite”.

One pisse
Débattre sur un dessin animé
Lire des bandes dessinées

Un vrai héros ne laisse personne derrière

Le 15 mars 2023 à 23:19:51 :
Je reste là pour Hegel. Explique, ça m'intéresse, surtout si tu peux exemplifier ça avec One Piece !

Pour simplifier de manière très grossière, Hegel nous dit que l’histoire de l’humanité est celle de son développement vers la liberté et l’acquisition d’un savoir qui se sait en tant que savoir, une connaissance absolue.

C’est ce que Luffy offre aux peuples qu’il rencontre. Il ne se contente pas de les libérer, il leur rappelle leur liberté comme étant essentielle à leur humanité. C’est pour ça que les peuples que Luffy libère ne restent jamais passifs; sa présence, ses interactions avec eux, la rupture que ses actes imposent les poussent à se saisir eux-mêmes de leur liberté. Quand Luffy apparaît, il y a toujours un soulèvement qui surviendra, d’une façon ou d’une autre. Et même si Luffy est déterminant dans la défaite des tyrans qui martyrisent ces peuples, le fait qu’il parvienne à les ramener à cette liberté essentielle qu’ils ont désappris constitue un dépassement propre au mouvement dialectique de l’histoire.

C’est pour ça que Luffy a un développement minimal. En tant que personnage, il n’a pas besoin de développement… Parce qu’il est le vecteur du développement pour tous.

D’ailleurs, “One Piece” est certes une œuvre hégélienne mais c’est aussi une œuvre communiste et chrétienne.

Le 15 mars 2023 à 23:35:00 :

Le 15 mars 2023 à 23:19:51 :
Je reste là pour Hegel. Explique, ça m'intéresse, surtout si tu peux exemplifier ça avec One Piece !

Pour simplifier de manière très grossière, Hegel nous dit que l’histoire de l’humanité est celle de son développement vers la liberté et l’acquisition d’un savoir qui se sait en tant que savoir, une connaissance absolue.

C’est ce que Luffy offre aux peuples qu’il rencontre. Il ne se contente pas de les libérer, il leur rappelle leur liberté comme étant essentielle à leur humanité. C’est pour ça que les peuples que Luffy libère ne restent jamais passifs; sa présence, ses interactions avec eux, la rupture que ses actes imposent les poussent à se saisir eux-mêmes de leur liberté. Quand Luffy apparaît, il y a toujours un soulèvement qui surviendra, d’une façon ou d’une autre. Et même si Luffy est déterminant dans la défaite des tyrans qui martyrisent ces peuples, le fait qu’il parvienne à les ramener à cette liberté essentielle qu’ils ont désappris constitue un dépassement propre au mouvement dialectique de l’histoire.

C’est pour ça que Luffy a un développement minimal. En tant que personnage, il n’a pas besoin de développement… Parce qu’il est le vecteur du développement pour tous.

D’ailleurs, “One Piece” est certes une œuvre hégélienne mais c’est aussi une œuvre communiste et chrétienne.

Mais dans ce cas là, Luffy n'est pas tant un personnage qu'un impersonnage : il serait le destin personnifié ; le monde, dont le centre d'action serait Luffy. Le problème, c'est qu'on ne voit jamais en Luffy les autres figures de l'âme (La Belle Ame, la conscience malheureuse, etc). Luffy aurait du évoluer en même temps que le monde qu'il fait évoluer. Ainsi, il y aurait eu dépassement.

Le 15 mars 2023 à 23:44:49 :

Le 15 mars 2023 à 23:35:00 :

Le 15 mars 2023 à 23:19:51 :
Je reste là pour Hegel. Explique, ça m'intéresse, surtout si tu peux exemplifier ça avec One Piece !

Pour simplifier de manière très grossière, Hegel nous dit que l’histoire de l’humanité est celle de son développement vers la liberté et l’acquisition d’un savoir qui se sait en tant que savoir, une connaissance absolue.

C’est ce que Luffy offre aux peuples qu’il rencontre. Il ne se contente pas de les libérer, il leur rappelle leur liberté comme étant essentielle à leur humanité. C’est pour ça que les peuples que Luffy libère ne restent jamais passifs; sa présence, ses interactions avec eux, la rupture que ses actes imposent les poussent à se saisir eux-mêmes de leur liberté. Quand Luffy apparaît, il y a toujours un soulèvement qui surviendra, d’une façon ou d’une autre. Et même si Luffy est déterminant dans la défaite des tyrans qui martyrisent ces peuples, le fait qu’il parvienne à les ramener à cette liberté essentielle qu’ils ont désappris constitue un dépassement propre au mouvement dialectique de l’histoire.

C’est pour ça que Luffy a un développement minimal. En tant que personnage, il n’a pas besoin de développement… Parce qu’il est le vecteur du développement pour tous.

D’ailleurs, “One Piece” est certes une œuvre hégélienne mais c’est aussi une œuvre communiste et chrétienne.

Mais dans ce cas là, Luffy n'est pas tant un personnage qu'un impersonnage : il serait le destin personnifié ; le monde, dont le centre d'action serait Luffy. Le problème, c'est qu'on ne voit jamais en Luffy les autres figures de l'âme (La Belle Ame, la conscience malheureuse, etc). Luffy aurait du évoluer en même temps que le monde qu'il fait évoluer. Ainsi, il y aurait eu dépassement.

Luffy, c’est l’équivalent du Christ. Tout est dit (si toutefois tu te rappelles de ce que Hegel a pu écrire sur le Christ).

Luffy le fameux fils de, petit-fils de, réincarnation de machin qui bouffe le fruit du démon le plus craqué mais l’important c’est de se sentir auto-déterminé

Le 15 mars 2023 à 23:52:07 :
Luffy le fameux fils de, petit-fils de, réincarnation de machin qui bouffe le fruit du démon le plus craqué mais l’important c’est de se sentir auto-déterminé

Luffy n’est pas une réincarnation.
Luffy n’a pas hérité d’une force supérieure (Sabo ou encore Doflamingo prouvent que la force n’est pas héritée).
Luffy a mangé accidentellement ce fruit mais c’est la puissance de son imagination qui lui a permis de le développer à son plein potentiel (ce qui ne serait jamais survenu si Baggy l’avait mangé, par exemple).
Le concept de liberté d’après Hegel n’est pas celui du degré de la liberté abstraite. En conséquence, d’après la manière dont Hegel définit la liberté, oui, Luffy est libre.

Félicitations; ta réponse est parfaitement stupide et infondée.