L'obscurantisme sur la génétique on en talke ?
Tous les psychologues et généticiens savent que la génétique est le principal facteur du qi donc pourquoi on continue à dépenser autant d'argent dans l'éducation des pauvres alors qu'on sait qu'ils resteront pauvres ? 
Surtout que dans les pays anglosaxons où seul les riches peuvent se payer l'université on voit que leur assenceur social est meilleur donc vraiment ca sert a rien ce qu'on fait en France.
La bourse, le crous 1 euro, les frais de scolarités gratuits, tout ca c'est de la confiture aux cochons quand c'est pour des pauvres.
Le 07 mars 2023 à 18:57:18 :
Demande aux éleveurs de chevaux comment ils font puisque visiblement t as aucune idée de comment marche la génétique.
Ils obligent leurs meilleurs chevaux à se reproduire et interdisent aux plus mauvais de le faire
Le 07 mars 2023 à 19:00:53 :
Déjà tu pars du principe que haut qi = intelligent. C'est déjà problématique tant la définition d'intelligence est large et floue.
Ensuite tu relies cette notion à la richesse...2ème hypothèse assez audacieuse.
Enfin tu veux remettre en cause un principe institué depuis des siècles sans donner de raisons précise ni d'intérêt à cette idée.
La raison c'est que qu'on voit bien que ca sert à rien la France est le pays avec le plus d'aides en % du pib et avec le plus d'inégalités scolaires
Le 07 mars 2023 à 19:04:19 :
Le 07 mars 2023 à 19:00:53 :
Déjà tu pars du principe que haut qi = intelligent. C'est déjà problématique tant la définition d'intelligence est large et floue.
Ensuite tu relies cette notion à la richesse...2ème hypothèse assez audacieuse.
Enfin tu veux remettre en cause un principe institué depuis des siècles sans donner de raisons précise ni d'intérêt à cette idée.La raison c'est que qu'on voit bien que ca sert à rien la France est le pays avec le plus d'aides en % du pib et avec le plus d'inégalités scalaires
Alors quand bien même ça serait vrai (à vérifier) je ne vois pas le rapport avec l'éducation et le QI ni où serait l'intérêt à déscolariser la population.
On voit au contraire qu'une population éduqué comporte de nombreux avantages sociaux si on fait la comparaison avec des pays où le niveau éducatif est plusfaible.
Le 07 mars 2023 à 19:07:00 :
Le 07 mars 2023 à 19:04:19 :
Le 07 mars 2023 à 19:00:53 :
Déjà tu pars du principe que haut qi = intelligent. C'est déjà problématique tant la définition d'intelligence est large et floue.
Ensuite tu relies cette notion à la richesse...2ème hypothèse assez audacieuse.
Enfin tu veux remettre en cause un principe institué depuis des siècles sans donner de raisons précise ni d'intérêt à cette idée.La raison c'est que qu'on voit bien que ca sert à rien la France est le pays avec le plus d'aides en % du pib et avec le plus d'inégalités scalaires
Alors quand bien même ça serait vrai (à vérifier) je ne vois pas le rapport avec l'éducation ni où serait l'intérêt à déscolariser la population.
On voit au contraire qu'une population éduqué comporte de nombreux avantages sociaux si on fait la comparaison avec des pays où le niveau éducatif est plus faible.
Je dis pas qu'il faut les descolariser je dis qu'il faut arrêter de leur payer leur éducation avec de l'argent publique
En gros faire comme les anglosaxons quoi
PS: si c'est vrai:
Le 07 mars 2023 à 19:09:06 :
Le 07 mars 2023 à 19:07:00 :
Le 07 mars 2023 à 19:04:19 :
Le 07 mars 2023 à 19:00:53 :
Déjà tu pars du principe que haut qi = intelligent. C'est déjà problématique tant la définition d'intelligence est large et floue.
Ensuite tu relies cette notion à la richesse...2ème hypothèse assez audacieuse.
Enfin tu veux remettre en cause un principe institué depuis des siècles sans donner de raisons précise ni d'intérêt à cette idée.La raison c'est que qu'on voit bien que ca sert à rien la France est le pays avec le plus d'aides en % du pib et avec le plus d'inégalités scalaires
Alors quand bien même ça serait vrai (à vérifier) je ne vois pas le rapport avec l'éducation ni où serait l'intérêt à déscolariser la population.
On voit au contraire qu'une population éduqué comporte de nombreux avantages sociaux si on fait la comparaison avec des pays où le niveau éducatif est plus faible.Je dis pas qu'il faut les descolariser je dis qu'il faut arrêter de leur payer leur éducation avec de l'argent publique
En gros faire comme les anglosaons quoi
PS: si c'est vrai:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/2/1678212526-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/2/1678212543-image.png
En quoi les USA sont un exemple exactement ?
Le 07 mars 2023 à 19:10:40 :
Le 07 mars 2023 à 19:09:06 :
Le 07 mars 2023 à 19:07:00 :
Le 07 mars 2023 à 19:04:19 :
Le 07 mars 2023 à 19:00:53 :
Déjà tu pars du principe que haut qi = intelligent. C'est déjà problématique tant la définition d'intelligence est large et floue.
Ensuite tu relies cette notion à la richesse...2ème hypothèse assez audacieuse.
Enfin tu veux remettre en cause un principe institué depuis des siècles sans donner de raisons précise ni d'intérêt à cette idée.La raison c'est que qu'on voit bien que ca sert à rien la France est le pays avec le plus d'aides en % du pib et avec le plus d'inégalités scalaires
Alors quand bien même ça serait vrai (à vérifier) je ne vois pas le rapport avec l'éducation ni où serait l'intérêt à déscolariser la population.
On voit au contraire qu'une population éduqué comporte de nombreux avantages sociaux si on fait la comparaison avec des pays où le niveau éducatif est plus faible.Je dis pas qu'il faut les descolariser je dis qu'il faut arrêter de leur payer leur éducation avec de l'argent publique
En gros faire comme les anglosaons quoi
PS: si c'est vrai:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/2/1678212526-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/2/1678212543-image.png En quoi les USA sont un exemple exactement ?
Ils ne gâchent pas les sous des bourgeois dans l'éducation des pauvres
D'où le fait qu'un ingé peut y gagner 10k par mois facile
D'où les gafam
Le 07 mars 2023 à 18:58:33 paelleras1 a écrit :
Le 07 mars 2023 à 18:57:18 :
Demande aux éleveurs de chevaux comment ils font puisque visiblement t as aucune idée de comment marche la génétique.Ils obligent leurs meilleurs chevaux à se reproduire et interdisent aux plus mauvais de le faire
et comment ils obtiennent les chevaux olympiques?
Le 07 mars 2023 à 19:11:48 :
C'est à cause d'un moustachu qui a trop insisté sur la dimension raciale de l'eugénisme, plutôt que de se baser sur des critères plus objectifs.
Et comme les golems sont incapables de réfléchir dans la nuance voilà où on en est aujourd'hui.
Bordel les golems 
Le 07 mars 2023 à 19:14:33 :
Le 07 mars 2023 à 18:58:33 paelleras1 a écrit :
Le 07 mars 2023 à 18:57:18 :
Demande aux éleveurs de chevaux comment ils font puisque visiblement t as aucune idée de comment marche la génétique.Ils obligent leurs meilleurs chevaux à se reproduire et interdisent aux plus mauvais de le faire
et comment ils obtiennent les chevaux olympiques?
Ils entrainent les chevaux de la meilleur ligné
Le 07 mars 2023 à 19:15:00 paelleras1 a écrit :
Le 07 mars 2023 à 19:11:48 :
C'est à cause d'un moustachu qui a trop insisté sur la dimension raciale de l'eugénisme, plutôt que de se baser sur des critères plus objectifs.
Et comme les golems sont incapables de réfléchir dans la nuance voilà où on en est aujourd'hui.Bordel les golems
ta dimension de réflexion est ridicule et infondée.
Le 07 mars 2023 à 19:13:20 :
Le 07 mars 2023 à 19:10:40 :
Le 07 mars 2023 à 19:09:06 :
Le 07 mars 2023 à 19:07:00 :
Le 07 mars 2023 à 19:04:19 :
> Le 07 mars 2023 à 19:00:53 :
>Déjà tu pars du principe que haut qi = intelligent. C'est déjà problématique tant la définition d'intelligence est large et floue.
> Ensuite tu relies cette notion à la richesse...2ème hypothèse assez audacieuse.
> Enfin tu veux remettre en cause un principe institué depuis des siècles sans donner de raisons précise ni d'intérêt à cette idée.
La raison c'est que qu'on voit bien que ca sert à rien la France est le pays avec le plus d'aides en % du pib et avec le plus d'inégalités scalaires
Alors quand bien même ça serait vrai (à vérifier) je ne vois pas le rapport avec l'éducation ni où serait l'intérêt à déscolariser la population.
On voit au contraire qu'une population éduqué comporte de nombreux avantages sociaux si on fait la comparaison avec des pays où le niveau éducatif est plus faible.Je dis pas qu'il faut les descolariser je dis qu'il faut arrêter de leur payer leur éducation avec de l'argent publique
En gros faire comme les anglosaons quoi
PS: si c'est vrai:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/2/1678212526-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/2/1678212543-image.png En quoi les USA sont un exemple exactement ?
Ils ne gâchent pas les sous des bourgeois dans l'éducation des pauvres
D'où le fait qu'un ingé peut y gagner 10k par mois facile
D'où les gafam
Quand je vois le taux de pauvreté là-bas, l'obligation de cumuler 2 emplois pour survivre, la misère sociale de certaines villes...je n'ai absolument pas l'impression d'y voir un exemple.
Pour le coup la distinction ultra riche et ultra pauvre y est bien plus forte là-bas.
Le 07 mars 2023 à 19:16:14 paelleras1 a écrit :
Le 07 mars 2023 à 19:14:33 :
Le 07 mars 2023 à 18:58:33 paelleras1 a écrit :
Le 07 mars 2023 à 18:57:18 :
Demande aux éleveurs de chevaux comment ils font puisque visiblement t as aucune idée de comment marche la génétique.Ils obligent leurs meilleurs chevaux à se reproduire et interdisent aux plus mauvais de le faire
et comment ils obtiennent les chevaux olympiques?
Ils entrainent les chevaux de la meilleur ligné
non, ils mélangent toutes les races de cheval dans le monde pour obtenir des chevaux intéressants génétiquement
Le 07 mars 2023 à 19:16:25 :
Le 07 mars 2023 à 19:13:20 :
Le 07 mars 2023 à 19:10:40 :
Le 07 mars 2023 à 19:09:06 :
Le 07 mars 2023 à 19:07:00 :
> Le 07 mars 2023 à 19:04:19 :
>> Le 07 mars 2023 à 19:00:53 :
> >Déjà tu pars du principe que haut qi = intelligent. C'est déjà problématique tant la définition d'intelligence est large et floue.
> > Ensuite tu relies cette notion à la richesse...2ème hypothèse assez audacieuse.
> > Enfin tu veux remettre en cause un principe institué depuis des siècles sans donner de raisons précise ni d'intérêt à cette idée.
>
> La raison c'est que qu'on voit bien que ca sert à rien la France est le pays avec le plus d'aides en % du pib et avec le plus d'inégalités scalaires
Alors quand bien même ça serait vrai (à vérifier) je ne vois pas le rapport avec l'éducation ni où serait l'intérêt à déscolariser la population.
On voit au contraire qu'une population éduqué comporte de nombreux avantages sociaux si on fait la comparaison avec des pays où le niveau éducatif est plus faible.Je dis pas qu'il faut les descolariser je dis qu'il faut arrêter de leur payer leur éducation avec de l'argent publique
En gros faire comme les anglosaons quoi
PS: si c'est vrai:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/2/1678212526-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/2/1678212543-image.png En quoi les USA sont un exemple exactement ?
Ils ne gâchent pas les sous des bourgeois dans l'éducation des pauvres
D'où le fait qu'un ingé peut y gagner 10k par mois facile
D'où les gafam
Quand je vois le taux de pauvreté là-bas, l'obligation de cumuler 2 emplois pour survivre, la misère sociale de certaines villes...je n'ai absolument pas l'impression d'y voir un exemple.
Pour le coup la distinction ultra riche et ultra pauvre y est bien plus forte là-bas.
Et pourtant leur indice de développement humain est meilleur que le notre, leur assensceur social aussi, leurs inégalités scolaires sont moins grandes
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.