Ces injections expérimentales à des milliards de personnes en bonne santé vont être dramatiques

Cette généticienne vous explique dans son livre les conséquences a venir du vaccin, c'est dramatique...

https://www.amazon.fr/Apprentis-sorciers-Tout-cache-messager/dp/B0BM8X5JY5/ref=sr_1_4?crid=1U8OBBP0E5DFM&keywords=alexandra+henrion-caude&qid=1678431818&sprefix=alexandra%2Caps%2C141&sr=8-4&tag=jeuxvideocom-21

Cette généticienne de renommée mondiale nous y parle de l'ARN messager, celui qui compose les vaccins anti Covid. Les prises de position d'Alexandra Henrion Claude, auparavant adulée par la presse et le monde scientifique, lui valent dès lors l'animosité du plus grand nombre.
Dans le contexte d'épouvante que fait régner le Covid sur la terre entière, avec un chef d'Etat clamant "nous sommes en guerre", avec les scientifiques de plateaux qui ne cessent d'affoler ceux qui les écoutent, avec tous les laboratoires qui mènent la course à l'échalote, pour produire le vaccin qui, seul, pourra sauver l'humanité, comment cette femme pouvait-elle se permettre d'émettre un avis différent et faire entendre une voix discordante ?
Mais qu'a-t-elle fait ou dit de si contraire à la doxa ambiante ?
Dès le début, elle signale que :
- faire du pangolin ou de la chauve-souris les responsables du Covid est une fable et que seuls les hommes sont responsables de l'apparition du virus.
- les tests PCR ne sont pas sans risques. Ils peuvent provoquer des désagréments mineurs (maux de tête, saignements) mais aussi des problèmes plus graves car introduire un corps étranger dans le nez et l'enfoncer jusqu'au pharynx fait courir le risque de toquer à la porte du cerveau au point de faire des brèches de l'étage antérieur de la base du crâne. L'Académie de médecine de France le reconnaît enfin et préconise les tests salivaires.
- l'utilisation de l'ARNm pour soigner ou prévenir les maladies est particulièrement complexe. On apprend ainsi que l'on a tenté, dès l'an 2000, de soigner avec un vaccin ARNm le cancer de la prostate, puis le cancer de la peau, puis le cancer du poumon, puis le VIH, puis la rage, puis le cancer du cerveau. On tente même en 2015 d'immuniser avec un vaccin ARNm contre la grippe aviaire.
Toutes ces tentatives ont été des échecs.

Alexandra Henrion Claude ne manque pas de relever : 20 années de recherches et d'essais cliniques ont été des échecs ce qui n'empêche pas Moderna et Pfizer de produire en 2021, en un claquement de doigts, un vaccin anti covid. Et la campagne de vaccination est lancée et le business bat son plein. En fait, les essais ont été faits en accéléré, le vaccin est commercialisé alors que les phases de tests ne sont pas finies.
Les laboratoires se refusent à divulguer les effets indésirables parfois très graves et Pfizer pose une clause : ses archives ne pourront être consultées avant 75 années. On comprend pourquoi.
Alexandra Henrion Claude se pose les questions que tout bon scientifique se doit de se poser : lorsqu'on injecte ce vaccin, notre corps l'élimine-t-il ? Dans quel délai ? Personne n'a la réponse.
A partir du moment où notre patrimoine génétique est augmenté d'une information génétique sans savoir quand cessera cette modification et sans connaître ses impacts génétiques pouvons-nous nous avancer à dire que ces vaccins ARNm ne nous modifieront pas génétiquement ainsi que les enfants que nous aurons conçus après vaccination ?
Mais les laboratoires ne se posent pas de questions et vendent.
Peu ou prou, tous ont été rattrapés par la justice de divers pays pour des affaires de pratiques commerciales frauduleuses, des déclarations trompeuses, des affaires de corruption, des pots de vin, des tests infligés, sans l'accord de leurs parents, à des enfants Nigériens... Ils ont payé des amendes mais qu'est-ce que quelques millions d'amendes au regard des bénéfices hallucinants qu'ils réalisent.

Je recommande la lecture de ce livre à tous ceux qui veulent savoir.
Je signale aussi qu'Alexandra Henrion Claude a décidé de reverser intégralement les bénéfices de ce livre aux soignants suspendus.

De renommée mondiale mais a été virée de partout où elle bossait

Le 10 mars 2023 à 08:16:52 :
De renommée mondiale mais a été virée de partout où elle bossait

Ha ben dès que tu sors du troupeau...

Déjà préco

Le 10 mars 2023 à 08:18:01 :

Le 10 mars 2023 à 08:16:52 :
De renommée mondiale mais a été virée de partout où elle bossait

Ha ben dès que tu sors du troupeau...

You knowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png

Bordel ça va acheter ce livre puis ça va traiter les autres de golem juste après

Le 10 mars 2023 à 08:19:08 :
Déjà préco

Golem

Non, c'est une débile, une scientifique ratée qui s'est retrouvée à des postes clefs car pistonnée et qui a été licenciée pour incompétence à chaque fois.

Quiquonque à étudié la biogenetique dans le supérieur comprend en quelques pages qu'elle ne maitrise pas son sujet et qu'elle déforme ses résultats pour vendre de la peur aux gens.

Pour être pris au sérieux, consultez des sources scientifiques pas des marchants de magie qui ne comptent que sur leurs bouquins d'escrocs pour pouvoir gagner du fric.

Vous traitez les gens de moutons mais voys croyez aveuglement aux théories de fumistes, alors que le moindre travail epistémologique sur leurs livres montrent qu'il s'agit de science des caabarets.

El famoso transcription inverse

Le 10 mars 2023 à 08:24:52 :
Pour être pris au sérieux, consultez des sources scientifiques pas des marchants de magie qui ne comptent que sur leurs bouquins d'escrocs pour pouvoir gagner du fric.

Des sources comme The lancet où ce bon vieux Richard nous explique que le milieu est gangrené au point où la moitié des publications pourraient être complètement bâteau ? https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext

Le marchand de magie c'est Pfizer avec son vaccin moins efficace que prévu, heureusement que les (leurs ?) variants ont débarqués pour leur donner une excuse.

Le 10 mars 2023 à 08:24:52 :
Non, c'est une débile, une scientifique ratée qui s'est retrouvée à des postes clefs car pistonnée et qui a été licenciée pour incompétence à chaque fois.

Quiquonque à étudié la biogenetique dans le supérieur comprend en quelques pages qu'elle ne maitrise pas son sujet et qu'elle déforme ses résultats pour vendre de la peur aux gens.

Pour être pris au sérieux, consultez des sources scientifiques pas des marchants de magie qui ne comptent que sur leurs bouquins d'escrocs pour pouvoir gagner du fric.

Vous traitez les gens de moutons mais voys croyez aveuglement aux théories de fumistes, alors que le moindre travail epistémologique sur leurs livres montrent qu'il s'agit de science des caabarets.

Post trop long
Mots trop compliqués
L'antivax de base ne lira pas.

Et donc les conséquences c'est quoi ?