[Sondage] Croyez-vous aux extraterrestres ?

Alors ?

Perso indécis

Up

ta question est pas assez précise, impossible de répondre
-extraterrestres présents ou ayant déjà été présents sur terre ?
-dans l'univers ?
-intelligents ou bien des petites bêtes peuvent être qualifiées d'ET ?

Le 09 mars 2023 à 13:04:17 :
ta question est pas assez précise, impossible de répondre
-extraterrestres présents ou ayant déjà été présents sur terre ?
-dans l'univers ?
-intelligents ou bien des petites bêtes peuvent être qualifiées d'ET ?

Les 3

Je crois que dans l'univers il y a d'autres planètes avec de la vie intelligente dessus

Mais je crois qu'on se rencontrera jamais en tout cas pas dans cette vie

L'existence de la vie extraterrestre ne fait mathématiquement, statistiquement et logiquement aucun débat : elle existe

Après que ce soit des golems capitalistes comme nous, je saurai pas dire : probablement

Après que ce soit dans notre voisinage galactique je ne pense pas, on aurait déjà été trouvé ou on aura certainement trouvé des traces

Je crois en une forme de vie extraterrestre lointainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/4/1535040519-1529680164-risiboulbepetit.png

Le 09 mars 2023 à 13:06:42 :
Je crois que dans l'univers il y a d'autres planètes avec de la vie intelligente dessus

Mais je crois qu'on se rencontrera jamais en tout cas pas dans cette vie

Ceci

Le 09 mars 2023 à 13:07:00 :
L'existence de la vie extraterrestre ne fait mathématiquement, statistiquement et logiquement aucun débat : elle existe

Le 09 mars 2023 à 13:11:05 :

Le 09 mars 2023 à 13:07:00 :
L'existence de la vie extraterrestre ne fait mathématiquement, statistiquement et logiquement aucun débat : elle existe

On en parle des vulgarisateurs bidon et des moutons qui les suivent répétant en chœur que d'autres civilisations intelligente existent dans l'univers parceque ça serait "statistiquement obligatoire"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Leurs thèse erronée se base sur la croyance que seul la bonne distance d'une exoplanètes avec son étoile est la condition pour l'apparition de la vie , alors qu'il y'en a un nombre carrément indéterminéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ces personnes croient aveuglément l'infaillibilité des stats, alors qu'ils en ignorent le fonctionnementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Une petite démonstration suffit à casser tout ça

Prenons un jeu de tarot de 72 cartes, mélangez les au hasard pour obtenir un ordre aléatoire.

Maintenant demandez à quelqu'un de reproduire en mélangeant au hasard le même ordre que le votre et il aura très exactement une chance sur :

61234458376886086861524070385274672740778091784697328983823014963978384987221689274204160000000000000000

SPOIL
Masquer
Ce sont des factorielles pour ceux qui ne savent pas, faites le calcul vous même : https://www.dcode.fr/factorielle#q8

Si la personne en question avait la possibilité de retenter sa chance autant de fois qu'il n'y a d'atome dans l'univers observable soit 10 ^86, elle n'aurait qu'une chance sur 100 000 000 d'obtenir le bon mélange

Et oui, 1/ 100 000 000 a peinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour appliquer cette démonstration au sujet :

Il suffirait que la terre ait eu besoin de 72 conditions se produisant selon un ordre aléatoire précis pour que statistiquement on soit seul

Mais bien évidemment c'est Dieu qui crée la chance et qui fait entrer les possibles en existence selon sa volonté .

Les stats restent un système logique abstrait

Comprenez les limites des statistiques et arrêtez de vomir des arguments totalement faux parceque vous employez des outils que vous ne comprenez pas

Je pense a peu pret la meme chose aussi
Je vois souvent cet argument aussi par rapport au nombre de planète

Seulement voila, le développement de la vie sur Terre est purement un "coup de bol"https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/4/1678364282-larry.jpg
Il relève d'une série d'évènements exceptionnels qui avaient très peu de chance de se produire ne serait-ce que pour créer la toute première bactérie, le 1er champignon, la 1er algue.....etc

Dans tous les cas si d'autres types d'évènements "similaires" se sont produit sur d'autres exoplanètes, on ne risque pas d'être au courant de si tot.... Mais ça c'est un autre sujet après, le paradoxe de Fermi....

Le 09 mars 2023 à 13:18:33 :

Le 09 mars 2023 à 13:11:05 :

Le 09 mars 2023 à 13:07:00 :
L'existence de la vie extraterrestre ne fait mathématiquement, statistiquement et logiquement aucun débat : elle existe

On en parle des vulgarisateurs bidon et des moutons qui les suivent répétant en chœur que d'autres civilisations intelligente existent dans l'univers parceque ça serait "statistiquement obligatoire"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Leurs thèse erronée se base sur la croyance que seul la bonne distance d'une exoplanètes avec son étoile est la condition pour l'apparition de la vie , alors qu'il y'en a un nombre carrément indéterminéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ces personnes croient aveuglément l'infaillibilité des stats, alors qu'ils en ignorent le fonctionnementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Une petite démonstration suffit à casser tout ça

Prenons un jeu de tarot de 72 cartes, mélangez les au hasard pour obtenir un ordre aléatoire.

Maintenant demandez à quelqu'un de reproduire en mélangeant au hasard le même ordre que le votre et il aura très exactement une chance sur :

61234458376886086861524070385274672740778091784697328983823014963978384987221689274204160000000000000000

SPOIL
Masquer
Ce sont des factorielles pour ceux qui ne savent pas, faites le calcul vous même : https://www.dcode.fr/factorielle#q8

Si la personne en question avait la possibilité de retenter sa chance autant de fois qu'il n'y a d'atome dans l'univers observable soit 10 ^86, elle n'aurait qu'une chance sur 100 000 000 d'obtenir le bon mélange

Et oui, 1/ 100 000 000 a peinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour appliquer cette démonstration au sujet :

Il suffirait que la terre ait eu besoin de 72 conditions se produisant selon un ordre aléatoire précis pour que statistiquement on soit seul

Mais bien évidemment c'est Dieu qui crée la chance et qui fait entrer les possibles en existence selon sa volonté .

Les stats restent un système logique abstrait

Comprenez les limites des statistiques et arrêtez de vomir des arguments totalement faux parceque vous employez des outils que vous ne comprenez pas

Je pense a peu pret la meme chose aussi
Je vois souvent cet argument aussi par rapport au nombre de planète

Seulement voila, le développement de la vie sur Terre est purement un "coup de bol"https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/4/1678364282-larry.jpg
Il relève d'une série d'évènements exceptionnels qui avaient très peu de chance de se produire ne serait-ce que pour créer la toute première bactérie, le 1er champignon, la 1er algue.....etc

Dans tous les cas si d'autres types d'évènements "similaires" se sont produit sur d'autres exoplanètes, on ne risque pas d'être au courant de si tot.... Mais ça c'est un autre sujet après, le paradoxe de Fermi....

Oui j'ai copié collé le pavé car ça me m'énerve un peu cet argument statistique fallacieux, alors qu'on est loin de savoir si les conditions pour avoir de la vie intelligente sont reproductibles

Le 09 mars 2023 à 13:21:58 RasLeCulBordel a écrit :

Le 09 mars 2023 à 13:18:33 :

Le 09 mars 2023 à 13:11:05 :

Le 09 mars 2023 à 13:07:00 :
L'existence de la vie extraterrestre ne fait mathématiquement, statistiquement et logiquement aucun débat : elle existe

On en parle des vulgarisateurs bidon et des moutons qui les suivent répétant en chœur que d'autres civilisations intelligente existent dans l'univers parceque ça serait "statistiquement obligatoire"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Leurs thèse erronée se base sur la croyance que seul la bonne distance d'une exoplanètes avec son étoile est la condition pour l'apparition de la vie , alors qu'il y'en a un nombre carrément indéterminéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ces personnes croient aveuglément l'infaillibilité des stats, alors qu'ils en ignorent le fonctionnementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Une petite démonstration suffit à casser tout ça

Prenons un jeu de tarot de 72 cartes, mélangez les au hasard pour obtenir un ordre aléatoire.

Maintenant demandez à quelqu'un de reproduire en mélangeant au hasard le même ordre que le votre et il aura très exactement une chance sur :

61234458376886086861524070385274672740778091784697328983823014963978384987221689274204160000000000000000

SPOIL
Masquer
Ce sont des factorielles pour ceux qui ne savent pas, faites le calcul vous même : https://www.dcode.fr/factorielle#q8

Si la personne en question avait la possibilité de retenter sa chance autant de fois qu'il n'y a d'atome dans l'univers observable soit 10 ^86, elle n'aurait qu'une chance sur 100 000 000 d'obtenir le bon mélange

Et oui, 1/ 100 000 000 a peinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour appliquer cette démonstration au sujet :

Il suffirait que la terre ait eu besoin de 72 conditions se produisant selon un ordre aléatoire précis pour que statistiquement on soit seul

Mais bien évidemment c'est Dieu qui crée la chance et qui fait entrer les possibles en existence selon sa volonté .

Les stats restent un système logique abstrait

Comprenez les limites des statistiques et arrêtez de vomir des arguments totalement faux parceque vous employez des outils que vous ne comprenez pas

Je pense a peu pret la meme chose aussi
Je vois souvent cet argument aussi par rapport au nombre de planète

Seulement voila, le développement de la vie sur Terre est purement un "coup de bol"https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/4/1678364282-larry.jpg
Il relève d'une série d'évènements exceptionnels qui avaient très peu de chance de se produire ne serait-ce que pour créer la toute première bactérie, le 1er champignon, la 1er algue.....etc

Dans tous les cas si d'autres types d'évènements "similaires" se sont produit sur d'autres exoplanètes, on ne risque pas d'être au courant de si tot.... Mais ça c'est un autre sujet après, le paradoxe de Fermi....

Oui j'ai copié collé le pavé car ça me m'énerve un peu cet argument statistique fallacieux, alors qu'on est loin de savoir si les conditions pour avoir de la vie intelligente sont reproductibles

Bah si on admet que les mêmes causes produisent les mêmes effets et que rien de ce qui s'est produit au moins une fois n'est impossible, on peut au moins dire que ces conditions sont reproductibles

les oiseaux ? ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/3/1510728786-chibois.png