ALERTE : Victor ORBAN souhaite créer un OTAN dans les AMÉRICAINS !

https://mobile.twitter.com/AlienorAubigne/status/1631397368171053058

Selon lui les USA posent problème

Intérêt de l'OTAN si y'a pas les USA ? Personne voudra venir si c'est sans eux

Le soucis c'est que parmi les autres gros membres de l'OTAN, y a pas mal de dicksuckers des Américains, à commencer par les Anglais ou les Polonais par ex.

Le 04 mars 2023 à 19:16:51 :
Intérêt de l'OTAN si y'a pas les USA ? Personne voudra venir si c'est sans eux

J'en sais rien, il propose juste de vivre les ricains

Il rêve les yeux ouverts ce guignol. La principale force militaire de l'OTAN, c'est à 80-85% les USA.

la plupart des pays dans l'otan le sont pour se protégé des russes (pays balte , pologne) si t'enlève la plus puissante nation de l'alliance

ces pays accepteront jamais

Les USA c'est la force de l'otan , sans eux on est rien

Le 04 mars 2023 à 19:16:51 :
Intérêt de l'OTAN si y'a pas les USA ? Personne voudra venir si c'est sans eux

Une alliance militaire avec la France ça offre déjà un parapluie nucléaire imparable et empêche toute possibilité d'invasion.

Le 04 mars 2023 à 19:17:41 :
Le soucis c'est que parmi les autres gros membres de l'OTAN, y a pas mal de dicksuckers des Américains, à commencer par les Anglais ou les Polonais par ex.

après je les comprend je les vois pas compté sur la France pour les défendre

vous chialé h24 qui faut pas intervenir , si y'avais une otan (spéciale europe) vous seriez les premiers a laissé envahir les polonais juste pour évité une guerre

Le 04 mars 2023 à 19:19:07 :

Le 04 mars 2023 à 19:16:51 :
Intérêt de l'OTAN si y'a pas les USA ? Personne voudra venir si c'est sans eux

Une alliance militaire avec la France ça offre déjà un parapluie nucléaire imparable et empêche toute possibilité d'invasion.

Sauf que beaucoup de pays s'en taperaient totalement d'une alliance sans les USA, dont les pays baltes ou la Pologne par exemple, la seule raison pour laquelle ils ont rejoint l'OTAN c'est pour se protéger de la Russie

Et la France a prouvé qu'elle était capable de lâcher un allié en cours de route donc qui voudrait rejoindre une alliance dirigée par la France ?

Tandis que les USA si tu fous un pied sur le territoire de l'alliance tu sais qu'ils seront là

Le 04 mars 2023 à 19:19:07 :

Le 04 mars 2023 à 19:16:51 :
Intérêt de l'OTAN si y'a pas les USA ? Personne voudra venir si c'est sans eux

Une alliance militaire avec la France ça offre déjà un parapluie nucléaire imparable et empêche toute possibilité d'invasion.

tu ferai confiance en la France toi si t'était étrangers?

qui te dirai réellement que la France viendrai les aidé?

pis bon la réputation de lache des français fait toujours débat.. la preuve ici vous chialé tous pour l'ukraine qu'iul faut pas intervenir

Le 04 mars 2023 à 19:21:11 :

Le 04 mars 2023 à 19:17:41 :
Le soucis c'est que parmi les autres gros membres de l'OTAN, y a pas mal de dicksuckers des Américains, à commencer par les Anglais ou les Polonais par ex.

après je les comprend je les vois pas compté sur la France pour les défendre

vous chialé h24 qui faut pas intervenir , si y'avais une otan (spéciale europe) vous seriez les premiers a laissé envahir les polonais juste pour évité une guerre

Exactement

1. Les États-Unis sont la seule force militaire réellement sérieuse de l'OTAN.

2. Les pays européens ne voudront jamais se passer du grand frère américain. Rappelons que si l'Europe de l'Ouest peut avoir autant de filets sociaux, c'est parce qu'elle ne dépense pas autant en défense.

3. Il n'y aura aucun consensus politique et diplomatique dans cette alliance sans USA. Les intérêts et politiques des pays sont trop divergents.

4. La France n'étendra pas son parapluie nucléaire au-delà de ses frontières. Notons également que, par la force du nombre, la dissuasion française est moins crédible que l'américaine.

Le 04 mars 2023 à 19:22:12 :

Le 04 mars 2023 à 19:19:07 :

Le 04 mars 2023 à 19:16:51 :
Intérêt de l'OTAN si y'a pas les USA ? Personne voudra venir si c'est sans eux

Une alliance militaire avec la France ça offre déjà un parapluie nucléaire imparable et empêche toute possibilité d'invasion.

Sauf que beaucoup de pays s'en taperaient totalement d'une alliance sans les USA, dont les pays baltes ou la Pologne par exemple, la seule raison pour laquelle ils ont rejoint l'OTAN c'est pour se protéger de la Russie

Et la France a prouvé qu'elle était capable de lâcher un allié en cours de route donc qui voudra rejoindre une alliance dirigée par la France ?

Tandis que les USA si tu fous un pied sur le territoire de l'alliance tu sais qu'ils seront là

La France n'a jamais lâché un allié en cours de route.

Le 04 mars 2023 à 19:23:12 :

Le 04 mars 2023 à 19:22:12 :

Le 04 mars 2023 à 19:19:07 :

Le 04 mars 2023 à 19:16:51 :
Intérêt de l'OTAN si y'a pas les USA ? Personne voudra venir si c'est sans eux

Une alliance militaire avec la France ça offre déjà un parapluie nucléaire imparable et empêche toute possibilité d'invasion.

Sauf que beaucoup de pays s'en taperaient totalement d'une alliance sans les USA, dont les pays baltes ou la Pologne par exemple, la seule raison pour laquelle ils ont rejoint l'OTAN c'est pour se protéger de la Russie

Et la France a prouvé qu'elle était capable de lâcher un allié en cours de route donc qui voudra rejoindre une alliance dirigée par la France ?

Tandis que les USA si tu fous un pied sur le territoire de l'alliance tu sais qu'ils seront là

La France n'a jamais lâché un allié en cours de route.

l'arménie

Ca ne sert à rien les alliances.

L'Ukraine sans alliés gagne la guerre contre la famoso 2e puissance mondiale

Le 04 mars 2023 à 19:22:37 :
1. Les États-Unis sont la seule force militaire réellement sérieuse de l'OTAN.

2. Les pays européens ne voudront jamais se passer du grand frère américain. Rappelons que si l'Europe de l'Ouest peut avoir autant de filets sociaux, c'est parce qu'elle ne dépense pas autant en défense.

3. Il n'y aura aucun consensus politique et diplomatique dans cette alliance sans USA. Les intérêts et politiques des pays sont trop divergents.

4. La France n'étendra pas son parapluie nucléaire au-delà de ses frontières. Notons également que, par la force du nombre, la dissuasion française est moins crédible que l'américaine.

Les missiles nucléaires balistiques français M51 sont plus performants que les Russes et Américains. Après oui on a pas le même nombre.

Et les pays membres de l'UE bénéficient déjà du parapluie nucléaire français. Macron a lui même rappelé qu'attaquer un pays membre de l'Union européenne c'était attaquer les intérêts vitaux de la France au sens de la doctrine nucléaire.

Le 04 mars 2023 à 19:23:58 :

Le 04 mars 2023 à 19:23:12 :

Le 04 mars 2023 à 19:22:12 :

Le 04 mars 2023 à 19:19:07 :

Le 04 mars 2023 à 19:16:51 :
Intérêt de l'OTAN si y'a pas les USA ? Personne voudra venir si c'est sans eux

Une alliance militaire avec la France ça offre déjà un parapluie nucléaire imparable et empêche toute possibilité d'invasion.

Sauf que beaucoup de pays s'en taperaient totalement d'une alliance sans les USA, dont les pays baltes ou la Pologne par exemple, la seule raison pour laquelle ils ont rejoint l'OTAN c'est pour se protéger de la Russie

Et la France a prouvé qu'elle était capable de lâcher un allié en cours de route donc qui voudra rejoindre une alliance dirigée par la France ?

Tandis que les USA si tu fous un pied sur le territoire de l'alliance tu sais qu'ils seront là

La France n'a jamais lâché un allié en cours de route.

l'arménie

L'Arménie n'a jamais était une aliée, juste un pays amical

Il a raison mais c'est irrealiste

Le 04 mars 2023 à 19:24:10 :

Le 04 mars 2023 à 19:22:37 :
1. Les États-Unis sont la seule force militaire réellement sérieuse de l'OTAN.

2. Les pays européens ne voudront jamais se passer du grand frère américain. Rappelons que si l'Europe de l'Ouest peut avoir autant de filets sociaux, c'est parce qu'elle ne dépense pas autant en défense.

3. Il n'y aura aucun consensus politique et diplomatique dans cette alliance sans USA. Les intérêts et politiques des pays sont trop divergents.

4. La France n'étendra pas son parapluie nucléaire au-delà de ses frontières. Notons également que, par la force du nombre, la dissuasion française est moins crédible que l'américaine.

Les missiles nucléaires balistiques français M51 sont plus performants que les Russes et Américains. Après oui on a pas le même nombre.

Et les pays membres de l'UE bénéficient déjà du parapluie nucléaire français. Macron a lui même rappelé qu'attaquer un pays membre de l'Union européenne c'était attaquer les intérêts vitaux de la France au sens de la doctrine nucléaire.

après je vois mal la russie et la chine prend au sérieux la France
alors que les usa ils les prennent au sérieux ..