Pourquoi l'INDIVIDUALISME est autant STIGMATISÉ ?

CacaKiPuSaMere
2023-03-05 05:18:18

L'individualisme c'est la base pourtant :(

Sans la santé et la compétence individuelle, il n'existe pas de vitalité du collectif. :(

N'en déplaise aux marxiste, mais le bien-être individuelle passe toujours avant le bien-être collectif.

Tout comme la qualité des matières premières passe avant la qualité du plat dans son ensemble. Et il n'y a pas de plat de qualité sans matières premières de qualité :ok:

Vos arguments les gauchistes ? :(

SIG_P210-17
2023-03-05 05:19:34

Parce que l'individu seul ne peut tout faire
La communauté est nécessaire pour avoir une vie décente avec les standards d'aujourd'hui

Anarcapisme2
2023-03-05 05:19:52

Ca fait anticonformiste de décrier l'individualisme de notre temps

CacaKiPuSaMere
2023-03-05 05:23:35

Le 05 mars 2023 à 05:19:34 :
Parce que l'individu seul ne peut tout faire
La communauté est nécessaire pour avoir une vie décente avec les standards d'aujourd'hui

Certes mais les gauchistes veulent faire passer le bien-etre du groupe avant le bien-etre de l'individu. Ils sont meme pret à sacrifier le bien-etre individuelle afin de parvenir à un soit-disant bien-etre collectif :(
Or, ceci est un non-sens. On ne peut pas obtenir de bien-etre collectif sans avoir de bien-etre individuelle au préalable.
Dès l'instant où l'on accepte qu'un groupe est composé d'individu, alors il est indéniable que le bien-etre du groupe passe nécessairement par le bien-etre des individus qui le compose :pf:

Misantropie
2023-03-05 05:23:45

La communauté est à l’individu plus nécessaire que lui ne le lui est.

CacaKiPuSaMere
2023-03-05 05:28:39

Le 05 mars 2023 à 05:23:45 :
La communauté est à l’individu plus nécessaire que lui ne le lui est.

Non, car sans individu, il n'existe pas de communauté.
La réalité c'est que l'individu et le collectif s'auto-alimentent l'un l'autre. La santé et la compétence individuelle contribuent à l'évolution et au bien-etre du groupe. Et ensuite, ce dernier (le groupe) récompense l'individu pour sa contribution au groupe en lui permettant de contribuer encore davantage.. etc
Mais in-fine, qu'on le veuille ou non, lorsque le collectif est en bonne santé, c'est toujours grace aux individus qui le composent.
Et lorsque le collectif est en mauvaise santé, la souffrance n'est ressenti qu'au niveau individuelle.
Donc quand ca va bien et quand ca va mal, c'est l'individu qui est en première ligne :(

CacaKiPuSaMere
2023-03-05 05:30:45

Le 05 mars 2023 à 05:23:45 :
La communauté est à l’individu plus nécessaire que lui ne le lui est.

Donc tu préfère une soupe qui a un bon gout malgré que les matières premières soient de mauvaises qualité ? Tu aime bien les pizza buitoni surgelés qui ont un bon gout mais qui te donne mal au ventre ?

AdamColeYellow
2023-03-05 05:32:01

Le marxisme n'a jamais eu comme vocation de réprimer l'individu, c'est même tout le contraire.

Putaso4
2023-03-05 05:33:08

Non, car sans individu, il n'existe pas de communauté.
La réalité c'est que l'individu et le collectif s'auto-alimentent l'un l'autre. La santé et la compétence individuelle contribuent à l'évolution et au bien-etre du groupe. Et ensuite, ce dernier (le groupe) récompense l'individu pour sa contribution au groupe en lui permettant de contribuer encore davantage.. etc
Mais in-fine, qu'on le veuille ou non, lorsque le collectif est en bonne santé, c'est toujours grace aux individus qui le composent.
Et lorsque le collectif est en mauvaise santé, la souffrance n'est ressenti qu'au niveau individuelle.
Donc quand ca va bien et quand ca va mal, c'est l'individu qui est en première ligne :(

Je suis tout à fait d'accord CacaKiPuSaMere :hap:

meresPECTERCul
2023-03-05 05:33:19

Le brisage de couilles depuis 40ans sur le vivre ensemble peut etre?

CacaKiPuSaMere
2023-03-05 05:33:33

Le 05 mars 2023 à 05:32:01 :
Le marxisme n'a jamais eu comme vocation de réprimer l'individu, c'est même tout le contraire.

Si tu veux que tout le monde soit parfaitement égale, alors il faut que personne n'ai rien et que tout le monde crève la dalle (on l'a bien vu avec Staline, Maho et la corée du nord) :(
Donc ici, tu sacrifie le bien-etre individuelle afin d'obtenir un bien-etre collectif hypothétique :(

Khaldun-Ibn
2023-03-05 05:33:36

Le 05 mars 2023 à 05:23:45 :
La communauté est à l’individu plus nécessaire que lui ne le lui est.

très joliment dit.

Et l'op : sans l'amour du don de soi et du geste désintéressé, jamais ta mère ne te met au monde, jamais ton/tes parents ne t’éduquent. L'empathie et l'amour a été sélectionné chez les mammifères parce qu'elle est extrêmement efficace pour perpétuer l'espèce, et c'est ce qui a fait de la classe des mammifères la classe animal dominante.

Enfin l'individualisme n'a jamais été autant célébré, on vit dans une société où l'on remet la plus haute distinction de l'état à un "self made man" évadé fiscal, pendant que les profs et les infirmières sont parmi les moins bien payés en occident :)

ProfChaine
2023-03-05 05:35:50

Le 05 mars 2023 à 05:19:34 :
Parce que l'individu seul ne peut tout faire
La communauté est nécessaire pour avoir une vie décente avec les standards d'aujourd'hui

Un individu peut vivre seul , c'est la société qui a créé cette fausse dépendance de l'individu a la société

AyaoentAHI55
2023-03-05 05:36:46

Car nous vivons dans un pays de cucks communistes taxé à 52%

Khaldun-Ibn
2023-03-05 05:37:11

Le 05 mars 2023 à 05:35:50 :

Le 05 mars 2023 à 05:19:34 :
Parce que l'individu seul ne peut tout faire
La communauté est nécessaire pour avoir une vie décente avec les standards d'aujourd'hui

Un individu peut vivre seul , c'est la société qui a créé cette fausse dépendance de l'individu a la société

chez les crocodiles oui, chez les humains non khey

CacaKiPuSaMere
2023-03-05 05:37:28

Le 05 mars 2023 à 05:33:36 :

Le 05 mars 2023 à 05:23:45 :
La communauté est à l’individu plus nécessaire que lui ne le lui est.

très joliment dit.

Et l'op : sans l'amour du don de soi et du geste désintéressé, jamais ta mère ne te met au monde, jamais ton/tes parents ne t’éduquent. L'empathie et l'amour a été sélectionné chez les mammifères parce qu'elle est extrêmement efficace pour perpétuer l'espèce, et c'est ce qui a fait de la classe des mammifères la classe animal dominante.

Donc selon toi, ta mère a voulu tomber enceinte de manière désintéressé ? Elle ne prenait pas de plaisir à t'éduquer ?
Avant d'avoir des enfants, il faut d'abord aimer les gamins.. non ?

Enfin l'individualisme n'a jamais été autant célébré, on vit dans une société où l'on remet la plus haute distinction de l'état à un "self made man" évadé fiscal, pendant que les profs et les infirmières sont parmi les moins bien payés en occident :)

Le self made man a pris bcp plus de risques et contribue bcp plus que l'infirmière de l'hopital de ta commune ou que l'instite de ton école maternelle :)

Khaldun-Ibn
2023-03-05 05:38:00

Le 05 mars 2023 à 05:36:46 :
Car nous vivons dans un pays de cucks communistes taxé à 52%

dit un allocataire aah :)

CacaKiPuSaMere
2023-03-05 05:39:35

Le 05 mars 2023 à 05:36:46 :
Car nous vivons dans un pays de cucks communistes taxé à 52%

Je vois ca, la cuckerie est en pleine essor :)

EtNonLesKinder
2023-03-05 05:40:53

C'est tout l'inverse l'op, de nos jours c'est plutôt l'individualisme qui est en avant absolument partout.

Misantropie
2023-03-05 05:40:59

Le 05 mars 2023 à 05:28:39 :

Le 05 mars 2023 à 05:23:45 :
La communauté est à l’individu plus nécessaire que lui ne le lui est.

Non, car sans individu, il n'existe pas de communauté.
La réalité c'est que l'individu et le collectif s'auto-alimentent l'un l'autre. La santé et la compétence individuelle contribuent à l'évolution et au bien-etre du groupe. Et ensuite, ce dernier (le groupe) récompense l'individu pour sa contribution au groupe en lui permettant de contribuer encore davantage.. etc
Mais in-fine, qu'on le veuille ou non, lorsque le collectif est en bonne santé, c'est toujours grace aux individus qui le composent.
Et lorsque le collectif est en mauvaise santé, la souffrance n'est ressenti qu'au niveau individuelle.
Donc quand ca va bien et quand ca va mal, c'est l'individu qui est en première ligne :(

Si. Une communauté peut exister sans un individu, puisqu’il n’en est une qu’une infime partie. L’inverse est difficilement possible.
Ce n’est pas parce qu’ils s’influencent que l’un n’a pas plus d’influence sur l’autre. Tout ce que tu énonces là est permis, en premier lieu, parce les individus se sont réunis pour œuvrer ensemble à améliorer leur conditions, c’est-à-dire qu’ils ont fait primer le groupe, l’ensemble, la communauté, sur l’individu.

Les individus qui composent le collectif, ce n’est déjà plus l’individu.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.