[Sondage] Problème familial.. qui est le gros rat ??

Bonjour à tous,

désolé pour le parpaing mais je voyais pas où poser cette question,

suite à un gros désaccord avec mon frère, et je souhaite avoir votre point de vue sur qui est le gros rat dans cette histoire. Pour un soucis d'objectivité je ne vais pas dire qui est qui et remplacer les noms des protagonistes par E et T.

Nota : Dans l'historie une immense firme multi-miliardaire est également victime de sa propre gestion d'un préjudice de presque 400€, alors oui je sais que les plus pragmatiques d'entre vous vont dire que NOUS sommes les rats, mais l'un l'est probablement plus que l'autre.

Histoire : 2021 T souhaite ouvrir une société, n'a pas bcp d'argent, donc E qui n'est pourtant pas plus riche lui propose de l'aider financièrement. E lui prête 1000 €, et pendant 2 ans ne réclame pas cet argent. 2 ans plus tard, T n'a pas réussi sa société, a repris le travail et n'a pour le moment effectué aucun remboursement.

2023 E veut s'acheter un produit à 400€ car en rêve depuis des années. T lui propose alors de le commander pour lui, histoire de commencer à le rembourser de façon indirecte "Je payes pour toi ce machin à 400€ et tu détuis ma dette de 400€", simple, basique. T commande sur Amazon l'objet à 400€, paiement échelonné sur 24 mois.
E reçoit la machine, l'utilise et dès la première utilisation celle-ci casse car défaut de fabrication.
E contacte directement le SAV de la société productice de cet objet sans passer par Amazon. Elle réussit à se faire renvoyer un nouvel appareil à 400€, et peut garder l'ancien qui est desactivé à distance. T à l'idée de réclamer auprès d'Amazon un bon de retour suite à la défectuosité de l'appareil, c'est ok, il l'envoi à E qui l'imprime et va déposer le colis à la poste. Quelques jours plus tard Amazon confirme l'annulation du paiement échelonné de l'appareil qui revient donc à 0€ !! Ils ont donc gagné 400€ avec cette manip.

E: Estime qu'ils devaient faire 50/50 de ce gain, baisser la dette de 200€ reviendrait en gros à payer 200€ à T pour un appareil gratis, mais soit il trouve ça normal. Sachant que sans la volonté de E de se procurer cet appareil et sa pouasse légendaire, jamais ils n'auraient gagnés 400€ dans cette histoire. D'autant plus que si la supercherie est découverte, l'appareil pourra à son tour être désactivé.

T : Estime que le deal était de déduire la dette 400€ en échange de la machine, et ne devrait donc plus que 600€ à E, que l'appareil ne coûte finalement rien ne change rien.

Voilà, pour résumer simplement et le plus objectivement cette histoire, sachant que d'après mon frère, personne ne comprends mon point de vue de gros rat,

Merci d'avoir lu jusqu'au bout et de me donner votre point de vue les gens,

Merci ,

E est un giga rat

La faute de Amazone

Le deal c'est le deal. Il t'a dit que tu aurais ta machine si tu lui déduisais les 400 balles. Il a rempli sa part du marché et été assez malin pour que ça lui coute rien, remplis la tienne.

?
je parles pas de l'erreur d'Amazon qui oui en a fait une, mais qui de E ou T est le plus gros rat avec l'autre

BaphometTsar pas faux, maintenant oublies que E a prêté 1000€ il y a 2 ans à T

Imagine que ton frère réussit tout seul a avoir un objet à 400€ mais gratis, tu le lui payerait à 400€ alors qu'il n'est probablement plus sous garantie ?

Le 06 mars 2023 à 20:38:37 :
?
je parles pas de l'erreur d'Amazon qui oui en a fait une, mais qui de E ou T est le plus gros rat avec l'autre

Bah E
T a rempli sa part du marché + y'avait une bonne volonté de payer mais bon il a eu de la chance.
Je suppose que t'es E

Tu es E et tu es le rat

Nonobstant il aurait pu te filer les 400 balles supplémentaires pour rembourser sa dette

Bah E.

Logique

Le 06 mars 2023 à 20:41:29 :
Tu es E et tu es le rat

Nonobstant il aurait pu te filer les 400 balles supplémentaires pour rembourser sa dette

Ceci s'il avait un peu plus de jugeote

Oui pas faux je suis E, mais il m'avait remboursé et que j'avais payé moi même l'appareil jamais il aurait eu ça

Le 06 mars 2023 à 20:43:57 :
Oui pas faux je suis E, mais il m'avait remboursé et que j'avais payé moi même l'appareil jamais il aurait eu ça

Et donc?

A la limite il aurait pu déduire 200€ de sa dette et te laisser la machine. Bon compromis non ?

Maevadu73 c'est à dire ? je lui ai prêté 1000€, en quoi la dette est remboursée ?

Oliviamerilahti bah c'est cve que je lui ai proposé, d'où le fait qu'il me traite de rat xD

En gros il me revends 200€ un truc qu'il a eu gratis, je vois pas où je suis un rat

Le 06 mars 2023 à 20:41:29 :
Tu es E et tu es le rat

Nonobstant il aurait pu te filer les 400 balles supplémentaires pour rembourser sa dette

L'op est encore plus bête que lui en fait. Il aurait dû lui conseiller de le rembourser avec ça. Au lieu de venir chouiner ici

Le 06 mars 2023 à 20:45:42 :
Maevadu73 c'est à dire ? je lui ai prêté 1000€, en quoi la dette est remboursée ?

Je comprend plus. Le problème a la base de ton topic c'était pas le fait qu'il t'as pas encore remboursé.

Maevadu73 qu'il ne m'a pas remboursé est une chose, mais il veut déduire 400€ à ce qu'il me doit pour un truc qu'il a eu gratis. Truc qu'il aurait jamais eu gratis si j'étais pas passé par lui, mais bref.

Si il me dois plus que 600€ sur les 1000€, c'est comme si je lui payais 400€ pour ce truc qu'il a eu gratis non ?

Je dois être teubé

Le 06 mars 2023 à 20:51:12 :
Maevadu73 qu'il ne m'a pas remboursé est une chose, mais il veut déduire 400€ à ce qu'il me doit pour un truc qu'il a eu gratis. Truc qu'il aurait jamais eu gratis si j'étais pas passé par lui, mais bref.

Si il me dois plus que 600€ sur les 1000€, c'est comme si je lui payais 400€ pour ce truc qu'il a eu gratis non ?

Non. Il a rempli sa part du marché. Le reste te regarde pas.

Nonobstant il doit pas être très malin pour pas profiter des ces 400 euros gratis pour rembourser une autre partie de sa dette.