Le vaccin contre le papillomavirus, parlons-en

Vaxium
2023-03-01 20:38:17

Putain ces rigolos du gouvernement qui vont encore me faire devenir anti-vaccin :rire:

Comme vous le saviez ou pas, on va recommander fortement aux élèves de 5eme de se faire vacciner avec du gardasil 9

Allons pas plus loin que la page Wikipedia

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gardasil

À la suite du choc de décès en Autriche et d'un rapport démontrant que l'efficacité à long terme d'une telle vaccination serait « tout à fait négligeable », la ministre autrichienne de la Santé, le Dr Andrea Kdolsky, a décidé de retirer les vaccins anti-HPV du programme officiel, de cesser de les rembourser et de mettre plutôt l'accent sur le dépistage[

Négligeable donc inutile

En septembre 2008, est publiée une étude australienne[17] menée par l'équipe du Dr Julia Brotherton, qui semble indiquer que le vaccin Gardasil induit des chocs anaphylactiques (réactions allergiques graves) à un niveau « significativement plus élevé » que les vaccins de routine (« Selon le nombre de cas confirmés, le taux estimé d’anaphylaxie après l’administration d’un vaccin anti-VPH quadrivalent a été significativement plus élevé qu’après d’autres vaccinations scolaires comparables. »)[

Classique

Évidemment l'agence européenne continue mais le Canada et l'Australie arrête

D'autres pays dans lequel la vaccination a lieu tels que le Canada[22] ou l'Australie[23] connaissent des réactions similaires.

Le Japon ne recommence plus ce vaccin

En juin 2013, le ministère de la santé japonais cesse de recommander les vaccins anti HPV, sans pour autant en suspendre totalement l'utilisation

Et la vous allez me dire oui mais maintenant c'est gardasil 9, c'est mieux

Son fabricant a proposé de le remplacer par une version nonavalente (visant 9 génotypes : HPV6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52 et 58) homologuée en 2014, qui présente selon la HAS un faible surcroit d’efficacité par rapport au Gardasil pour les populations déjà recommandées, et une efficacité en matière de prévention des cancers restant à démontrer

On aura la réponse dans 30 ans, pour l'instant on aurait pu se servir de cet argent pour lutter contre l'inflation, qu'en pensez vous ? [[sticker:p/1jnf]]

I82rer
2023-03-01 20:44:05

Intéressant même si tu n'abordes pas la question de l'infertilité

Chatpodpaille
2023-03-01 20:47:28

Macron qui a reçu des sousous
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/6/1664047408-1663852709-golemabasourdibrascroise.png

ayayanekoopub2
2023-03-01 20:48:56

J'en pense que la nature restera naturelle

DidierAnapath
2023-03-01 20:50:23

Négligeable donc inutile

Faux.
https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(18)30183-X/fulltext

Évidemment l'agence européenne continue mais le Canada et l'Australie arrête

Encore faux, l'Australie vaccine toujours

On aura la réponse dans 30 ans, pour l'instant on aurait pu se servir de cet argent pour lutter contre l'inflation, qu'en pensez vous ? [[sticker:p/1jnf]]

Je pense que c'est adéquat de vacciner contre le HPV, que cela permet à la fois d'économiser sur les traitements des cancers induits par les souches oncogènes tout en évitant, pour les souches non oncogènes, des verrues dégueulasses. Et accessoirement que cela ne devrait pas être obligatoire mais être remboursé non pas jusqu'à 19-20 mais jusqu'à 30 ans vu qu'on très bien avoir eu une vie sexuelle sans être tombé encore en contact avec une des 5 principales souches oncogènes

aajonus
2023-03-01 20:52:52

Dépopulation :hap:

Glucokinase
2023-03-01 20:53:08

ça cite du gros wikipedia comme au collège :rire:

I82rer
2023-03-01 20:53:35

Et l'infertilité ?

DidierAnapath
2023-03-01 20:54:55

Le 01 mars 2023 à 20:53:35 :
Et l'infertilité ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.pngTu es conscient que c'est les traitements du cancer du col (ou du cancer du pénis pour nous) qui altèrent la fertilité ?

Vaxium
2023-03-01 21:11:00

[20:50:23] <DidierAnapath>

Négligeable donc inutile

Faux.
https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(18)30183-X/fulltext

Évidemment l'agence européenne continue mais le Canada et l'Australie arrête

Encore faux, l'Australie vaccine toujours

On aura la réponse dans 30 ans, pour l'instant on aurait pu se servir de cet argent pour lutter contre l'inflation, qu'en pensez vous ? [[sticker:p/1jnf]]

Je pense que c'est adéquat de vacciner contre le HPV, que cela permet à la fois d'économiser sur les traitements des cancers induits par les souches oncogènes tout en évitant, pour les souches non oncogènes, des verrues dégueulasses. Et accessoirement que cela ne devrait pas être obligatoire mais être remboursé non pas jusqu'à 19-20 mais jusqu'à 30 ans vu qu'on très bien avoir eu une vie sexuelle sans être tombé encore en contact avec une des 5 principales souches oncogènes

Wikipedia ment ? Impossible [[sticker:p/1jnj]]

Llna_lnverse
2023-03-01 21:13:59

Les guignols en parlaient déjà du Gardasil:


https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/5/1600439582-bob-removebg-preview.png"Vous allez être content, car cela donne le cancer de l'utérus, qui se soigne je vous le rappelle, avec le Gardasil, qui donne la sclérose en palque, qui se soigne avec ...".

DidierAnapath
2023-03-01 21:15:52

Le 01 mars 2023 à 21:11:00 :

[20:50:23] <DidierAnapath>

Négligeable donc inutile

Faux.
https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(18)30183-X/fulltext

Évidemment l'agence européenne continue mais le Canada et l'Australie arrête

Encore faux, l'Australie vaccine toujours

On aura la réponse dans 30 ans, pour l'instant on aurait pu se servir de cet argent pour lutter contre l'inflation, qu'en pensez vous ? [[sticker:p/1jnf]]

Je pense que c'est adéquat de vacciner contre le HPV, que cela permet à la fois d'économiser sur les traitements des cancers induits par les souches oncogènes tout en évitant, pour les souches non oncogènes, des verrues dégueulasses. Et accessoirement que cela ne devrait pas être obligatoire mais être remboursé non pas jusqu'à 19-20 mais jusqu'à 30 ans vu qu'on très bien avoir eu une vie sexuelle sans être tombé encore en contact avec une des 5 principales souches oncogènes

Wikipedia ment ? Impossible [[sticker:p/1jnj]]

Non Wikipédia ne ment pas, c'est toi qui tronque ou ne prend pas la peine de t'actualiser :hap:
Exemples: prendre une étude qui dit que le Gardasil peut faire plus de réactions allergiques mais sans préciser que dans l'article si on s'y penche c'est 7 cas identifiés pour 269 680, dire qu'en Australie ils auraient arrêté la vaccination contre le HPV alors que non seulement ils l'ont reprises depuis belles lurettes mais qu'en plus ils ont une réduction massive des lésions pré-cancéreuses retrouvées lors des dépistages grâce à ça

Bref, la méthode habituelle des gens qui ne cherchent que ce qui va dans leur sens.

mikedafunk
2023-03-04 12:50:45

Ce médecin est un gros menteur ou c'est l'inverse ?
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=omSxVmzcEhI

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.