Si tu t'entrainne à faire quelque chose tu est censé devenir meilleur. C'est pourquoi l'histoire du QI est intenable, tu peut pas estimé un potentiel sans tenir compte du travail fournir en amont, sauf que tu peut pas non plus le connaitre.
Estimé le potentiel mathématique d'un homme en ce contentant de lui faire faire des excercices, c'est comme estimé le potentiel d'un coureur sur une unique course sans tenir compte de sa préparation, c'est absolument completement con.
Je pense que Bill Gates est très intelligent, mais c'est clairement pas par rapport à sont Qi que je me le dit.
Je parle des échecs surnommé le roi des jeux Un des jeux de stratégie et de tactique les plus complexes au monde et le first qui me parle de jeu de puceaux pour geeks
Le 27 février 2023 à 20:49:44 : Si tu t'entrainne à faire quelque chose tu est censé devenir meilleur. C'est pourquoi l'histoire du QI est intenable, tu peut pas estimé un potentiel sans tenir compte du travail fournir en amont, sauf que tu peut pas non plus le connaitre.
Estimé le potentiel mathématique d'un homme en ce contentant de lui faire faire des excercices, c'est comme estimé le potentiel d'un coureure sur une unique course sans tenir compte de sa préparation, c'est absolument completement con.
Je pense que Bill Gates est très intelligent, mais c'est clairement pas par rapport à sont Qi que je me le dit.
Parcontre toi on peut estimer ton qi à 2 chiffres avec ton niveau en français
Magnus a probablement un QI stratosphérique aussi, Bill Gates ne joue pas aux échecs tandis que Magnus est le meilleur mondial depuis plusieurs années, l'OP qui ne connait pas les nuances et qui voit le monde en noir ou blanc ça fait froid dans le dos + Hikaru n'a pas 102 de QI il a juste fait le test mensa norvège en ligne et ce n'est que des matrices de Raven... Bref du n'importe quoi jusqu'au bout mais je FEED.
1600 elos pour ça, mon cul ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Il a du les acheterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
+ c'est comme si tu mettais Usain Bolt au sprint contre Booder, c'est pas étonnant qu'il se fasse défoncer
Le 27 février 2023 à 20:49:44 : Si tu t'entrainne à faire quelque chose tu est censé devenir meilleur. C'est pourquoi l'histoire du QI est intenable, tu peut pas estimé un potentiel sans tenir compte du travail fournir en amont, sauf que tu peut pas non plus le connaitre.
Estimé le potentiel mathématique d'un homme en ce contentant de lui faire faire des excercices, c'est comme estimé le potentiel d'un coureure sur une unique course sans tenir compte de sa préparation, c'est absolument completement con.
Je pense que Bill Gates est très intelligent, mais c'est clairement pas par rapport à sont Qi que je me le dit.
Parcontre toi on peut estimer ton qi à 2 chiffres avec ton niveau en français
Bah détrompe toi, apperement y en 3. D'ailleur j'ai terminé la partie linguistique, comme quoi tu sait meme pas de quoi tu parle.
La preuve que les échecs sont un jeu limité c'est que le contre argument principal de ses joueurs c'est de dire le nombre de combinaison possible, sauf que ça n'a aucun valeur, le jeu tic tac to à 9 cases aussi à un nombre élevé, ça veut rien dire
Dans les jeux de case un jeu comme civilisation avec des milliers de case en a encore plus
Bref vraiment un jeu de simplet qui doit sa hype à sa longévité historique
Si Bill Gates ne s'est jamais entrainé aux échecs, normal qu'il perde avec un joueur pro qui a des milliers de parties derrière lui.
Par contre si Bill Gates commence à s'entrainer en même temps qu'un 100 de QI, il progressera plus vitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png
Ensuite c'est possible de performer aux échecs avec un QI moyen, si ton cerveau surperforme dans les capacités demandés pour être bon aux échecs mais n'est pas polyvalent pour les autres domaines. Du test de QI, c'est un cas assez rares vu que normalement toutes les intelligences sont liés mais certaines personnes un peu autistes ont un cerveau spécialisé et peu polyvalent. Ça donne des gens très fort dans un domaine mais qui sont complètement nul ailleurs. C'est l'exception qui confirme la règle.
En même temps il a jamais prétendu être champion d'échecs. C'est comme si je disait que t'es un low QI juste parce que t'arrives pas à battre ce chimpanzé.
Mais bon ça semble un peut trop compliqué pour toi comme concept (et je suis loin d'être fan de ce mec).
Le 27 février 2023 à 20:52:15 MyWaifuNami a écrit :
Magnus a probablement un QI stratosphérique aussi, Bill Gates ne joue pas aux échecs tandis que Magnus est le meilleur mondial depuis plusieurs années, l'OP qui ne connait pas les nuances et qui voit le monde en noir ou blanc ça fait froid dans le dos + Hikaru n'a pas 102 de QI il a juste fait le test mensa norvège en ligne et ce n'est que des matrices de Raven... Bref du n'importe quoi jusqu'au bout mais je FEED.
Et si ça se trouve Magnus est une brèle en informatique, chacun son domaine de compétence. ))">
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
))">