Cette jeune journaliste anticapitaliste vend son livre sur Amazon

Comment peut-on dénoncer le capitalisme tout en vendant son livre sur Amazon ?

Ici Salomé Saqué dénonce le capitalisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/7/1677429970-2023-1-26-17-9-18.jpg

Là elle dénonce le Amazon
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/7/1677429970-amazon1.png

Là elle dénonce le libéralisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/7/1677429970-amazon2.png

Et là, elle vends son livre sur Amazon
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/7/1677429970-livre.png

C'est une blague ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Bah non c'est pas une blague
Tu verras très peu de gens avec des convictions aujourd'hui, mais par contre des gens qui utilisent des combats sociaux comme fond de commerce

Comme l'écologie c'est devenu utile pour vendre, on utilise des techniques qui semblent plus écologique pour le peuple mais qui en réalité ne l'est pas, le gouvernement et les marques peuvent se servir de ça pour nous entuber

La seule manière de dénoncer le capitalisme dans une société capitaliste c'est d'utiliser les instruments du capitalisme pour financer sa lutte.

T'as pas le choix. Donc, il n'y a aucune contradiction. L'autre alternative serait de rien faire ce qui est clairement pire donc chaque personne raisonnable choisirait le moindre mal

C'est juste un business comme un autre khey
Elle a un iPhone 14 pro et des nikes aux pieds
Voyage 5x par an en avion
Mais elle se donne bonne conscience avec son livre
On devrait tous faire pareil

Oh mais elle arrivera bien a te sortir une phrase de Marx totalement explosée genre " On détruira le capitalisme avec les armes du capitalisme " un truc du genre

En vrai elle se gave en vendant son brûlot a des descos qui pensent refaire le monde on connait la boucle

Un produit comme un autre, pour un un consmomateur comme un autre rien de plus

Elle a le qi d'une huitre celle la, pas étonnant

encore quelqu'un qui n'a rien à dire rien à apporter mais qui publie un livre à 20€
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/6/1674932292-167424204920230120-201039.png
comme est pas mal et qu'elle fait accessible, évidemment elle risque d'en vendre à un certain nombre de SIMPS
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/3/1667989649-ellie-souriante.png

Le 26 février 2023 à 17:58:10 :
Oh mais elle arrivera bien a te sortir une phrase de Marx totalement explosée genre " On détruira le capitalisme avec les armes du capitalisme " un truc du genre

En vrai elle se gave en vendant son brûlot a des descos qui pensent refaire le monde on connait la boucle

Avec cette logique la seule chose cohérente à faire serait d'aller vivre dans la forêt sans aucun des biens issus des modes de production production capitaliste. Ce qui serait absurde.

Alors que le socialiste est sensé être une évolution du capitaliste qui intégrera la plupart des mécanismes de celui-ci tout en corrigeant ses aspects problématiques.

Puis, Marx est un libéral. Il s'oppose uniquement à l'influence du capital dans le commerce. Il n'y a aucune contradiction

Le 26 février 2023 à 18:02:04 :

Le 26 février 2023 à 17:58:10 :
Oh mais elle arrivera bien a te sortir une phrase de Marx totalement explosée genre " On détruira le capitalisme avec les armes du capitalisme " un truc du genre

En vrai elle se gave en vendant son brûlot a des descos qui pensent refaire le monde on connait la boucle

Avec cette logique la seule chose cohérente à faire serait d'aller vivre dans la forêt sans aucun des biens du capitaliste. Ce qui serait absurde.

Alors que le socialiste est sensé être une évolution du capitaliste qui intégrera la plupart des mécanismes de celui-ci tout en corrigeant ses aspects problématiques.

Puis, Marx est un libéral. Il s'oppose uniquement à l'influence du capital dans le commerce. Il n'y a aucune contradiction

Elle pouvait aussi mettre son texte en consultation gratuite pdf
on vous connait les bolchéviques

Tu oublies de préciser qu'elle est obsédée par le rechauffement climatique et qu'elle pense que la Terre ne sera plus habitable en 2030https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Si elle n'était pas physiquement attirante, elle n'aurait rien jamais fait carrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 26 février 2023 à 18:04:51 :
Tu oublies de préciser qu'elle est obsédée par le rechauffement climatique et qu'elle pense que la Terre ne sera plus habitable en 2030https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Si elle n'était pas physiquement attirante, elle n'aurait rien jamais fait carrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 26 février 2023 à 18:04:48 :

Le 26 février 2023 à 18:02:04 :

Le 26 février 2023 à 17:58:10 :
Oh mais elle arrivera bien a te sortir une phrase de Marx totalement explosée genre " On détruira le capitalisme avec les armes du capitalisme " un truc du genre

En vrai elle se gave en vendant son brûlot a des descos qui pensent refaire le monde on connait la boucle

Avec cette logique la seule chose cohérente à faire serait d'aller vivre dans la forêt sans aucun des biens du capitaliste. Ce qui serait absurde.

Alors que le socialiste est sensé être une évolution du capitaliste qui intégrera la plupart des mécanismes de celui-ci tout en corrigeant ses aspects problématiques.

Puis, Marx est un libéral. Il s'oppose uniquement à l'influence du capital dans le commerce. Il n'y a aucune contradiction

Elle pouvait aussi mettre son texte en consultation gratuite pdf
on vous connait les bolchéviques

Les Marxistes ne sont pas opposé à la propriété privée ni à l'argent. Ils ne sont même pas opposés au salariat et aux inégalités salariales...

Ils sont opposés au capital. L'argent qui est investi pour générer d'autre argent sans le moindre travail de la part de celui qui a fait l'investissement (le capitaliste).

L'existence du capital fait en sorte qu'il y a des inégalités énormes entre la haute bourgeoisie (qui devient de plus en plus riche sans rien faire) et le prolétariat (qui ne peux que vendre sa force de travail).

Si tout le monde devait travailler pour gagner de l'argent, les inégalités seraient tolérables. Le problème c'est que certaines personnes sont tellement riches que leur argent travaillent pour elles. Au point ou elles s'accaparent un pourcentage de plus en plus important de toutes les richesses sans rien faire... et il ne reste plus rien pour les autres.

Le 26 février 2023 à 17:52:51 :
La seule manière de dénoncer le capitalisme dans une société capitaliste c'est d'utiliser les instruments du capitalisme pour financer sa lutte.

T'as pas le choix. Donc, il n'y a aucune contradiction. L'autre alternative serait de rien faire ce qui est clairement pire

Non démontré. En réalité dans la majorité des cas les gens feraient mieux de ne rien faire, car plus ils en font moins les choses s'améliorent.

Le 26 février 2023 à 18:10:23 :

Le 26 février 2023 à 17:52:51 :
La seule manière de dénoncer le capitalisme dans une société capitaliste c'est d'utiliser les instruments du capitalisme pour financer sa lutte.

T'as pas le choix. Donc, il n'y a aucune contradiction. L'autre alternative serait de rien faire ce qui est clairement pire

Non démontré. En réalité dans la majorité des cas les gens feraient mieux de ne rien faire, car plus ils en font moins les choses s'améliorent.

C'est l'inverse.

C'est dans le système actuel que les gens sont poussés à ne rien faire.

Les Marxistes ne sont pas opposé à la propriété privée ni à l'argent. Ils ne sont même pas opposés au salariat et aux inégalités salariales...

Ils sont opposés au capital. L'argent qui est investi pour générer d'autre argent sans le moindre travail de la part de celui qui a fait l'investissement (le capitaliste).

L'existence du capital fait en sorte qu'il y a des inégalités énormes entre la haute bourgeoisie (qui devient de plus en plus riche sans rien faire) et le prolétariat (qui ne peux que vendre sa force de travail).

Si tout le monde devait travailler pour gagner de l'argent, les inégalités seraient tolérables. Le problème c'est que certaines personnes sont tellement riches que leur argent travaillent pour elles. Au point ou elles s'accaparent un pourcentage de plus en plus important de toutes les richesses sans rien faire... et au final, il ne reste plus rien pour les autres.

Le travail doit rester supérieur au capital. C'est là tout le message de Marx. Après, ce message a été mal interprété encore et encore

Borde l'op ce gelem incapable de comprendre que tout les marxistes sont pour les grandes entreprises puisqu'elles nous rapprochent du socialismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg

Le 26 février 2023 à 17:51:20 :
Bah non c'est pas une blague
Tu verras très peu de gens avec des convictions aujourd'hui, mais par contre des gens qui utilisent des combats sociaux comme fond de commerce

Comme l'écologie c'est devenu utile pour vendre, on utilise des techniques qui semblent plus écologique pour le peuple mais qui en réalité ne l'est pas, le gouvernement et les marques peuvent se servir de ça pour nous entuber

+10000000000000000000000000000000000

CELESTIN QUI DECOUVRE QUE LA POLITIQUE EST UN METIER

ELLE A TROUVE UN PLAN DE CARRIERE AVEC DES IDEES A REPRESENTER ET AGIT EN FONCTION

En plus elle se considère comme jeune alors qu'elle doit avoir 28 ans, le wall arrive très vitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Vous savez que parler d'un auteur que vous n'avez jamais lu, c'est comme parler d'un film que vous n'auriez jamais vu... vous passez réellement pour des cons.