[CHATGPT] Les métiers que l'IA va REMPLACER

https://www.lebigdata.fr/chatgpt-metiers-grand-remplacement

- Programmeur informatique
- Journaliste
- Assistant juridique
- Analyste de marché
- Enseignant
- Analyste financier
- Trader
- Graphiste
- Secrétaire
- Comptable
- Agent de service client

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/07/6/1676701225-img-20230218-052110.jpgl'ia va même remplacer un taulard

conseiller d'orientation

T'en oublies beaucoup

Programmeur ne sera jamais remplacé, désolé de briser tes fantasmes.

Mouais analyste financier pas sûr. Au delà du calcul technique des ratios, faut avoir une vue d'ensemble de l'entreprise, savoir où elle va et qui elle est, sa politique économique et sociale, ses objectifs etc... Plutôt dur à réaliser de telles choses pour une simple machine.

De même pour assistant juridique, journaliste et programmeur je suppose.

- Assistant juridique

Exa

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/07/6/1676707175-screenshot-2023-02-18-08-58-59-397-com-android-chrome.jpg

Le 18 février 2023 à 08:58:13 :
Programmeur ne sera jamais remplacé, désolé de briser tes fantasmes.

Not ready 😂

Si l'IA peut tout remplacer, c'est excellent ; plus personne n'aura besoin de travailler, et nous disposerons d'une opulence totale jusqu'à la fin des temps.

Que ces merdes de machines fassent le boulot, ça n'empêche pas la création de richesse, mais la supplante

Je fais des IA
L'auteur raconte de la merde

Enseignant ne sera pas remplacé , la plupart des gens ont besoin de quelqu'un pour travailler.

La photo devait remplacer les peintres pour rappel, faut arrêtez de croire que l'IA va être différent, c'est juste une avancée technologie, les graphistes sauront s'adapterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616176863-1616176653-196853-full.png

Le 18 février 2023 à 08:59:13 :
Mouais analyste financier pas sûr. Au delà du calcul technique des ratios, faut avoir une vue d'ensemble de l'entreprise, savoir où elle va et qui elle est, sa politique économique et sociale, ses objectifs etc... Plutôt dur à réaliser de telles choses pour une simple machine.

De même pour assistant juridique, journaliste et programmeur je suppose.

Le truc c'est qu'avec l'IA en soutient un très bon programmeur peut faire le travail de 10 personnes

Moi je suis manager d'une équipe, je prefere payer 100k un très bon développeur comme ça que d'avoir 5 développeur a 50k

Je suis trader et je suis certain que c'est absolument faux

Croire qu'il est possible de gagner sur les marchés en suivant une IA ayaaaa

Croire que les hedge fund vont pas manipuler le marché pour piéger tous les moutons

Le 18 février 2023 à 09:00:05 :
Si l'IA peut tout remplacer, c'est excellent ; plus personne n'aura besoin de travailler, et nous disposerons d'une opulence totale jusqu'à la fin des temps.

Que ces merdes de machines fassent le boulot, ça n'empêche pas la création de richesse, mais la supplante

Ca arrêtera au minimum le progrès.
L'IA travaille à partir de données.
Si plus personne ne travaille, tu n'as plus de nouvelles données qui sont donc créées et susceptibles d'être utilisées par l'IA afin de les mettre à jour et les perfectionner.
Autrement dit, on rentrerait dans un monde figé, où on peut potentiellement bien vivre, mais où plus rien n'avance. Ou alors, on nourrit les IA avec des données créées par d'autres IA, mais là on rentre dans une boucle potentiellement totalement chaotique.

Le 18 février 2023 à 09:01:48 :

Le 18 février 2023 à 08:59:13 :
Mouais analyste financier pas sûr. Au delà du calcul technique des ratios, faut avoir une vue d'ensemble de l'entreprise, savoir où elle va et qui elle est, sa politique économique et sociale, ses objectifs etc... Plutôt dur à réaliser de telles choses pour une simple machine.

De même pour assistant juridique, journaliste et programmeur je suppose.

Le truc c'est qu'avec l'IA en soutient un très bon programmeur peut faire le travail de 10 personnes

Moi je suis manager d'une équipe, je prefere payer 100k un très bon développeur comme ça que d'avoir 5 développeur a 50k

Bien sûr. L'IA peut être un excellent outil technique qui vient en support. Mais le résonnement humain, l'esprit critique qu'il y a derrière, ça elle ne peut pas le faire (correctement en tout cas) malheureusement.

Le 18 février 2023 à 09:01:48 :

Le 18 février 2023 à 08:59:13 :
Mouais analyste financier pas sûr. Au delà du calcul technique des ratios, faut avoir une vue d'ensemble de l'entreprise, savoir où elle va et qui elle est, sa politique économique et sociale, ses objectifs etc... Plutôt dur à réaliser de telles choses pour une simple machine.

De même pour assistant juridique, journaliste et programmeur je suppose.

Le truc c'est qu'avec l'IA en soutient un très bon programmeur peut faire le travail de 10 personnes

Moi je suis manager d'une équipe, je prefere payer 100k un très bon développeur comme ça que d'avoir 5 développeur a 50k

Tu doit être un manager éclaté alors
Je vois bien un mec tout seul faire ses codes review

Le 18 février 2023 à 09:01:48 :

Le 18 février 2023 à 08:59:13 :
Mouais analyste financier pas sûr. Au delà du calcul technique des ratios, faut avoir une vue d'ensemble de l'entreprise, savoir où elle va et qui elle est, sa politique économique et sociale, ses objectifs etc... Plutôt dur à réaliser de telles choses pour une simple machine.

De même pour assistant juridique, journaliste et programmeur je suppose.

Le truc c'est qu'avec l'IA en soutient un très bon programmeur peut faire le travail de 10 personnes

Moi je suis manager d'une équipe, je prefere payer 100k un très bon développeur comme ça que d'avoir 5 développeur a 50k

Sauf que l'IA travaille à partir de code Célestin. Code qui doit continuellement être mis à jour ne serait-ce que pour s'adapter au développement du hardware.

Médecin spécialiste et généraliste car pour poser des diagnostics l'IA est déjà plus fiable mais très peu utilisé car les médecins n'ont pas envie de perdre leurs statuts

J'ai écrit une histoire avec chatgpt les écrivains sont finito

Les couloirs du commissariat étaient habituellement agités,  rien n'aurait pu préparer les agents de police présents à la découverte du corps La tension était palpable alors que les cris de panique résonnaient dans les couloirs.



Le commissaire adjoint Smith arriva rapidement sur les lieux, se frayant un chemin à travers la foule qui s'était rassemblée. Il se dirigea directement vers le lieu du crime, où il aperçut les enquêteurs rassemblés autour du corps.



Le commissaire adjoint était choqué par la vue qui s'offrait à lui. Le corps était étendu sur le sol, recouvert d'une flaque de sang. La victime avait l'air jeune, dans la vingtaine peut-être. Son uniforme de policier était déchiré et couvert de sang.



Les agents de police semblaient désemparés, essayant de garder les spectateurs à distance tout en examinant les lieux du crime. Les téléphones sonnaient en permanence, les gens essayaient de se frayer un chemin dans les couloirs pour voir ce qui se passait. Tout était chaotique.



Smith savait qu'il devait agir rapidement. Il ordonna aux agents de sceller les lieux et de prévenir le détective principal en charge de l'affaire. Il se demandait comment un tel événement avait pu se produire dans les murs du commissariat, un endroit qui était censé être le sanctuaire de la sécurité et de l'ordre.

Le détective principal John Parker avait passé la journée à interroger un suspect dans une affaire de trafic de drogue, lorsqu'il a reçu un appel urgent pour se rendre au commissariat. Il a immédiatement compris que quelque chose de grave était arrivé.



Lorsqu'il est arrivé sur les lieux, il a vu les agents de police paniqués, les témoins effrayés et les enquêteurs affairés à la recherche d'indices. Le détective principal savait qu'il devait prendre le contrôle de la situation.



Il a rapidement évalué les preuves et a commencé à interroger les témoins. Il était à la recherche de tout ce qui pourrait aider à élucider ce mystère macabre. Les témoins semblaient paniqués, incapables de dire quoi que ce soit d'utile. Parker savait que cela ne faciliterait pas l'enquête.



Le détective principal a ensuite examiné le corps lui-même. Il a noté les blessures et les marques sur le corps, cherchant des indices qui pourraient l'aider à déterminer ce qui s'était passé. Il se demandait qui avait pu commettre un tel acte au sein même du commissariat.



Parker savait que cette enquête allait être difficile. Les enquêtes impliquant des membres de la police étaient toujours plus complexes, car la confiance et l'intégrité de toute la force de police étaient en jeu. Mais il était déterminé à trouver le coupable et à faire en sorte que justice soit rendue pour la victime.



Après avoir examiné les lieux et recueilli des témoignages, le détective principal Parker a commencé à rassembler les éléments de preuve. Les indices semblaient pointer dans une direction : le meurtre était un acte de vengeance personnelle.



Les images de vidéosurveillance montraient une personne entrer dans le commissariat peu de temps avant que le meurtre ne soit commis. Il semblait que cette personne avait un accès privilégié à l'endroit où le corps avait été trouvé.



Parker a commencé à examiner les antécédents de la victime pour voir s'il y avait des ennemis potentiels qui auraient pu chercher à se venger d'elle. Il a découvert que la victime était un ancien policier qui avait été impliqué dans une affaire de corruption il y a quelques années. Cette affaire avait abouti à la condamnation de plusieurs officiers de police, y compris le frère d'un suspect actuellement en prison.



Parker a alors commencé à interroger les anciens collègues de la victime et a finalement réussi à trouver une piste intéressante. Un ancien collègue avait quitté la police peu de temps après l'affaire de corruption et avait promis de se venger de ceux qui l'avaient trahi. Cet ancien collègue avait été libéré de prison peu de temps avant le meurtre et avait été aperçu dans les environs du commissariat.



Parker a immédiatement arrêté l'ancien collègue et l'a interrogé. L'homme a finalement avoué qu'il avait commis le meurtre pour se venger de la victime et de ses anciens collègues qui l'avaient trahi.



Le détective principal avait résolu l'enquête, mais il savait que les conséquences de cette affaire allaient continuer à se faire sentir au sein de la force de police.



Après avoir résolu le meurtre au commissariat, le détective principal Parker et son équipe ont commencé à travailler sur le meurtre d'une deuxième victime. Cette fois-ci, il s'agissait d'une jeune femme retrouvée morte dans une ruelle sombre en plein centre-ville.



Parker a examiné les éléments de preuve sur les lieux du crime et a commencé à dresser un profil du tueur. La victime avait été étranglée, ce qui suggérait que le tueur était un homme qui avait une certaine force physique. De plus, la position du corps indiquait que la victime avait été surprise par son agresseur, ce qui impliquait que le tueur était probablement rapide et discret.



L'équipe de Parker a commencé à fouiller la zone pour trouver des témoins ou d'autres indices. Ils ont découvert qu'une caméra de surveillance enregistrant les alentours avait été désactivée peu de temps avant que le meurtre ne soit commis, ce qui suggérait que le tueur était peut-être au courant de la présence de caméras.



Parker a également ordonné une vérification des antécédents de la victime pour voir s'il y avait des personnes qui auraient pu chercher à la tuer. Ils ont découvert que la victime avait été récemment impliquée dans une relation abusive, et que son ex-petit ami avait des antécédents de violence. Parker a immédiatement interrogé l'ancien petit ami, mais il a nié toute implication dans le meurtre.



Le profil du tueur se dessinait peu à peu, mais il restait encore beaucoup de travail à faire pour identifier le coupable et le mettre derrière les barreaux. Parker était déterminé à résoudre l'affaire, même s'il savait que cela impliquerait de plonger dans l'obscurité de l'esprit d'un tueur en série.

Tandis que Parker et son équipe explorent les pistes potentielles pour résoudre le meurtre de la jeune femme, une deuxième victime est découverte. Cette fois-ci, il s'agit d'un homme d'affaires réputé, retrouvé poignardé dans son bureau.



Le meurtre présente de nombreux défis pour l'équipe de Parker. La victime était une personne influente, ce qui signifie que les enquêteurs doivent faire preuve d'une extrême prudence pour éviter de froisser des personnes puissantes. De plus, la scène de crime a été nettoyée et désinfectée avant que la police ne puisse enquêter, ce qui rend la collecte d'indices très difficile.



Parker commence à dresser le profil du tueur en étudiant les éléments de preuve sur les lieux du crime. La victime avait été poignardée à plusieurs reprises, ce qui suggère que le tueur était furieux et avait une grande colère en lui. En outre, la position du corps indique que la victime avait été surprise par son agresseur, ce qui suggère que le tueur était rapide et discret.



L'équipe de Parker explore les pistes potentielles pour trouver le meurtrier, examinant les registres de l'entreprise et interrogeant les collègues et la famille de la victime. Cependant, les résultats sont minces et les enquêteurs commencent à ressentir la pression alors que le tueur semble échapper à leur radar.



Parker sait que le temps est compté pour trouver le tueur avant qu'il ne frappe à nouveau. Il se met à parcourir chaque détail de l'enquête pour trouver un indice qui pourrait mener à la capture du tueur



Parker et son équipe continuent de fouiller les dossiers de la deuxième victime pour trouver des indices qui pourraient les mener à son tueur. Pendant ce temps, un élément important émerge : les deux victimes se connaissaient.



En examinant les dossiers de la première victime, Parker découvre que celle-ci avait travaillé pour l'entreprise de la deuxième victime quelques années auparavant. Il semble que les deux victimes se soient rencontrées lors d'un événement professionnel et qu'elles aient eu des contacts réguliers par la suite.



Cela donne à Parker une nouvelle piste à explorer. Il commence à fouiller les e-mails et les correspondances de la première victime pour voir si elle avait des conflits ou des différends avec des employés de l'entreprise de la deuxième victime. En examinant les dossiers, Parker découvre que la première victime avait été licenciée de l'entreprise de la deuxième victime dans des circonstances troubles, ce qui laisse supposer qu'elle avait peut-être des raisons de vouloir se venger.



Parker et son équipe commencent à enquêter sur les employés de l'entreprise de la deuxième victime, en cherchant des preuves qui pourraient les relier aux deux meurtres. Les choses se compliquent lorsqu'ils découvrent qu'un grand nombre de personnes avaient des raisons de vouloir se venger de la deuxième victime. Il semble que l'entreprise ait des ennemis partout, depuis des concurrents jaloux jusqu'à des employés insatisfaits.



Parker et son équipe se rendent compte qu'ils ont un long chemin à parcourir pour trouver le tueur. Cependant, la découverte des liens entre les victimes leur donne une nouvelle direction à suivre et les motive à poursuivre leur enquête





Parker et son équipe ont passé des semaines à enquêter sur les deux meurtres commis dans le commissariat. Ils ont examiné les dossiers, interrogé les témoins, fouillé les scènes de crime et parcouru la ville à la recherche d'indices. Malgré tous leurs efforts, ils n'ont pas été en mesure de trouver le tueur.



Alors que l'équipe commence à perdre espoir, un élément important émerge. Parker reçoit un appel anonyme lui donnant un indice crucial qui lui permet de relier les deux meurtres à un suspect potentiel : un ancien détenu qui avait été arrêté par la première victime quelques années auparavant.



Parker et son équipe mettent tout en œuvre pour retrouver le suspect. Après une traque intense, ils le retrouvent dans un entrepôt abandonné en périphérie de la ville. Le suspect se rend sans résistance, et Parker et son équipe trouvent des preuves accablantes dans son repaire.



Lors de l'interrogatoire, le suspect admet avoir commis les deux meurtres, affirmant qu'il avait des comptes à régler avec les deux victimes. Il explique que la première victime l'avait arrêté et incarcéré pour un crime qu'il n'avait pas commis, tandis que la deuxième victime avait refusé de l'embaucher après sa sortie de prison, le laissant sans argent ni perspectives d'avenir.



Parker et son équipe sont soulagés d'avoir enfin résolu l'affaire. Ils arrêtent le suspect et le présentent devant la justice. Le roman se termine sur une note de satisfaction alors que Parker et son équipe célèbrent leur succès, sachant qu'ils ont accompli leur devoir en faisant respecter la justice et en arrêtant un dangereux criminel