Pourquoi le CAPITALISME libéral a-t-il toujours marché ?

La raison est simple.

Le capitalisme reflète la véritable nature de l'Homme. Il permet aux talents et aux esprits brillants de s'épanouir et de proposer leurs services à la société. Il est le produit de la liberté d'entreprendre, d'ambitionner et de satisfaire aux besoins de la société. Il ne résulte d'aucune construction artificielle et imposée ; au contraire, il émerge naturellement de phénomènes sociaux. Il est le nécessaire incubateur - le plus puissant, à l'heure actuelle - de croissance et de progrès. Ce n'est pas un hasard si, depuis la révolution néolithique, l'histoire de l'humanité s'est indissociablement construite sur un modèle de production-consommation capitaliste (proto-capitalisme, capitalisme agricole, capitalisme marchand, capitalisme industriel...).

L'expérience a confirmé la science économique face à la pseudo-science socialiste : le socialisme est un échec, c'est l'économie d'entreprise ou capitalisme, fondé sur le droit de propriété et l'initiative privée qui donne la croissance et la prospérité.

Toute tentative de substituer au capitalisme quelque utopie fantaisiste se solera inéluctablement par l'échec.

Je crois que tu te trompes sur l'intérêt du libéralisme : il ne s'agit pas de déterminer si l'économie de marché est utile ou efficace - c'est une logique utilitariste, pas libérale - mais de défendre le respect de la personne humaine, la dignité humaine : le marché favorise le pluralisme et donc, une liberté de choix et d'action.
Le libéralisme est le contraire des idéologies matérialistes, totalitaires, de gauche ou de droite.
Après, tous les socialo ne rejettent pas le libéralisme ; certains, dans la lignée de Jaurès, défendent le libre arbitre, l'économie de marché et la responsabilité morale, à l'encontre des idées marxistes - et matérialistes en général - et ce, tout en conservant une passion pour l'égalité. J'avoue que cette gauche humaniste est marginale... surtout de nos jours, avec l'opa du wokisme sur la gauche.

Même pas je feed.
Prends ton up et ça sera tout.

Ça a l'air de marcher aujourd'hui ? Oui je feed

On se tape des crises tous les 5 ans mais oui ça marche vachement bien

Le 04 février 2023 à 02:07:42 :
Je crois que tu te trompes sur l'intérêt du libéralisme : il ne s'agit pas de déterminer si l'économie de marché est utile ou efficace - c'est une logique utilitariste, pas libérale - mais de défendre le respect de la personne humaine, la dignité humaine : le marché favorise le pluralisme et donc, une liberté de choix et d'action.
Le libéralisme est le contraire des idéologies matérialistes, totalitaires, de gauche ou de droite.
Après, tous les socialo ne rejettent pas le libéralisme ; certains, dans la lignée de Jaurès, défendent le libre arbitre, l'économie de marché et la responsabilité morale, à l'encontre des idées marxistes, et ce, tout en conservant une passion pour l'égalité. J'avoue que cette gauche est marginale... surtout de nos jours, avec l'opa du wokisme sur la gauche.

Sauf que la pluralité est surtout l'hypothèse pour que le libre marché fonctionne correctement alors que le capitalisme détruit ce pluralisme et permet l'émergence de gros organisme pour qu'il en reste qu'un seul.

Le 04 février 2023 à 02:13:37 :

Le 04 février 2023 à 02:07:42 :
Je crois que tu te trompes sur l'intérêt du libéralisme : il ne s'agit pas de déterminer si l'économie de marché est utile ou efficace - c'est une logique utilitariste, pas libérale - mais de défendre le respect de la personne humaine, la dignité humaine : le marché favorise le pluralisme et donc, une liberté de choix et d'action.
Le libéralisme est le contraire des idéologies matérialistes, totalitaires, de gauche ou de droite.
Après, tous les socialo ne rejettent pas le libéralisme ; certains, dans la lignée de Jaurès, défendent le libre arbitre, l'économie de marché et la responsabilité morale, à l'encontre des idées marxistes, et ce, tout en conservant une passion pour l'égalité. J'avoue que cette gauche est marginale... surtout de nos jours, avec l'opa du wokisme sur la gauche.

Sauf que la pluralité est surtout l'hypothèse pour que le libre marché fonctionne correctement alors que le capitalisme détruit ce pluralisme et permet l'émergence de gros organisme pour qu'il en reste qu'un seul.

Ah, tu parles des big corpo. Qu'il y ait de la corruption, c'est un fait : c'est même la raison pour laquelle, il ne faut pas être tenté par le totalitarisme pour régler le problème, mais s'en remettre à l'état de droit. Je ne suis pas obligé d'avoir Facebook ou de consommer Mosanto, mais par contre chez les soviets, au xx ème siècle, je suis obligé de louer Stalin. Les humains sont faillibles, mauvais, mais ils restent libres et perfectibles, donc il faut respecter la dignité humaine ; c'est même une exigence de notre raison. La déontologie a été consacrée dans le droit interne et international, pour lutter contre les affaires de corruption, de conflits d'intérêts, le terrorisme, etc. Ce ne sera jamais parfait, mais il vaut mieux un cadre moral et légal, plutôt que de subir la contrainte totalitaire, destructrice dans les faits.