Cedric Jubillar en détention provisoire jusqu'en 2025

Une première

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/affaire-jubillar/disparition-de-delphine-jubillar-une-septieme-demande-de-remise-en-liberte-pour-son-mari-cedric-e2aad444-a097-11ed-8031-f20170f3bde0

Pas de corps, pas de preuves, rien contre lui

Le mec va peut-être resté en détention provisoire jusqu'en 2025 avec pour seule argument : "la conviction des juges"

On casse même le droit, car la durée max de détention provisoire est de trois ans.

Cette jurisprudence qui va tout chambouler

Pas de preuves, pas de corps, rien et pendant ce temps là t'as une meuf qui a tenté de tuer son mari, elle a pris 5 mois avec sursis

Aux USA il aurait pu faire un proces contre l’état et palper 1 milliard, en France il sera peut-être jamais relâché parce que « c lui c sur »https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/3/1675213964-0a32e772-9962-4de2-9a4b-88ca93c4c3f7.gif

bienvenue en France justice matriarcalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png

Le 01 février 2023 à 02:13:33 :
Aux USA il aurait pu faire un proces contre l’état et palper 1 milliard, en France il sera peut-être jamais relâché parce que « c lui c sur »https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/3/1675213964-0a32e772-9962-4de2-9a4b-88ca93c4c3f7.gif

Exa, aux USA pas de corps, pas de meurtres.
Cependant, ça existe aussi les condamnations sans aveux et sans corps aux USA (mais très très rares).
C'est de l'ordre de 1 affaire sur 10 000

Ouais enfin je me suis intéressé au dossier personnellement. J'ai plus les sources là car c'est "vieux" maintenant et que je suis passé à autre chose, mais le mec a quand même eu un comportement TRES louche et hyper provocateur dans cette histoire vis-à-vis des gens et de la Justice.

Il est possiblement innocent (ce que je ne crois pas personnellement mais bon, c'est pas à moi d'affirmer quoi que ce soit) mais ce qui est sûr et avéré, c'est qu'il a bien cherché en faisant continuellement son malin, à provoquer tout le monde, à avoir une version non-convainquante au possible

S'il s'était comporté normalement il serait sûrement pas en taule là.

La boucle de l auteur

Il doit pas jubilé de sa détention

En même temps, qu'elle était la probabilité que Delphine sorte les chiens en pleine nuit, associée à la probabilité que Cédric éteigne son portable alors qu'il ne le faisait jamais en temps normal ?

Le 01 février 2023 à 02:16:00 :
Ouais enfin je me suis intéressé au dossier personnellement. J'ai plus les sources là car c'est "vieux" maintenant et que je suis passé à autre chose, mais le mec a quand même eu un comportement TRES louche et hyper provocateur dans cette histoire vis-à-vis des gens et de la Justice.

Il est possiblement innocent (ce que je ne crois pas personnellement mais bon, c'est pas à moi d'affirmer quoi que ce soit) mais ce qui est sûr et avéré, c'est qu'il a bien cherché en faisant continuellement son malin, à provoquer tout le monde, à avoir une version non-convainquante au possible

S'il s'était comporté normalement il serait sûrement pas en taule là.

Quand t'éprouves trop d'empathie : t'en fais trop
Quand t'en éprouves pas : t'es un psychopathe

Osef des conclusions de la science molle

Je l'ai connu au travail, c'est une horreur. J'ai passé un test à la con, on m'a dit que j'était égocentrique car pendant tout l'entretien j'avais un "body language" avenant et trop toxique.

Non, j'étais juste fatigué et je m'en battais les couilles, je sortais de soirée, je voulais juste dormirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 01 février 2023 à 02:20:20 :

Le 01 février 2023 à 02:16:00 :
Ouais enfin je me suis intéressé au dossier personnellement. J'ai plus les sources là car c'est "vieux" maintenant et que je suis passé à autre chose, mais le mec a quand même eu un comportement TRES louche et hyper provocateur dans cette histoire vis-à-vis des gens et de la Justice.

Il est possiblement innocent (ce que je ne crois pas personnellement mais bon, c'est pas à moi d'affirmer quoi que ce soit) mais ce qui est sûr et avéré, c'est qu'il a bien cherché en faisant continuellement son malin, à provoquer tout le monde, à avoir une version non-convainquante au possible

S'il s'était comporté normalement il serait sûrement pas en taule là.

Quand t'éprouves trop d'empathie : t'en fais trop
Quand t'en éprouves pas : t'es un psychopathe

Osef des conclusions de la science molle

Je l'ai connu au travail, c'est une horreur. J'ai passé un test à la con, on m'a dit que j'était égocentrique car pendant tout l'entretien j'avais un "body language" avenant et trop toxique.

Non, j'étais juste fatigué et je m'en battais les couilles, je sortais de soirée, je voulais juste dormirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Ouais mais non en fait. Ton histoire est pas comparable du tout à son comportement tout au long de l'Affaire.

Te projette pas sur lui.

Le 01 février 2023 à 02:18:41 :
En même temps, qu'elle était la probabilité que Delphine sorte les chiens en pleine nuit, associée à la probabilité que Cédric éteigne son portable alors qu'il ne le faisait jamais en temps normal ?

Le doute profite à l'accusé, c'est une norme du droit
In dubio pro reo

C'est la BASE du droit

Le 01 février 2023 à 02:22:11 :

Le 01 février 2023 à 02:20:20 :

Le 01 février 2023 à 02:16:00 :
Ouais enfin je me suis intéressé au dossier personnellement. J'ai plus les sources là car c'est "vieux" maintenant et que je suis passé à autre chose, mais le mec a quand même eu un comportement TRES louche et hyper provocateur dans cette histoire vis-à-vis des gens et de la Justice.

Il est possiblement innocent (ce que je ne crois pas personnellement mais bon, c'est pas à moi d'affirmer quoi que ce soit) mais ce qui est sûr et avéré, c'est qu'il a bien cherché en faisant continuellement son malin, à provoquer tout le monde, à avoir une version non-convainquante au possible

S'il s'était comporté normalement il serait sûrement pas en taule là.

Quand t'éprouves trop d'empathie : t'en fais trop
Quand t'en éprouves pas : t'es un psychopathe

Osef des conclusions de la science molle

Je l'ai connu au travail, c'est une horreur. J'ai passé un test à la con, on m'a dit que j'était égocentrique car pendant tout l'entretien j'avais un "body language" avenant et trop toxique.

Non, j'étais juste fatigué et je m'en battais les couilles, je sortais de soirée, je voulais juste dormirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Ouais mais non en fait. Ton histoire est pas comparable du tout à son comportement tout au long de l'Affaire.

Te projette pas sur lui.

Non c'est juste pour te dire que c'est les études psy sont de la merde, ça ne veut rien dire, ce n'est pas de la science.

La meuf qui m'a sondé ça se trouve c'est une timp qui spam ses nudes à ses match tinder, alors que par exemple je suis bénévole Restos du Coeur, mais cette timp va te dire que tu es égocentrique.

C'est une science molle qui ne veut rien dire

El Famoso Démocratie Républicainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Je le pense coupable il à réussi le crime parfait et factuellement y'a RIENhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Le gars doit être FOU dans sa tête si son plan à marcher mais qu'il à oublier le détail du pays de taré dans lequel on vithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Et s'il est innocent alors là....https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

Franchement, y a trop de petits détails (téléphone, comportement le soir, lunettes cassées, témoignage du fils) qui font penser que c'est lui le coupable. D'un autre côté, ça paraît quand même dingue qu'il ait pu tuer sa femme + se débarasser du corps sans laisser aucune trace, rien du tout, en quelques heures à peine.

Mais à mon avis s'il est tjrs en détention c'est que tous ceux en charge doivent être persuadé que c'est lui.

mérité pour ce tueur psychopathe et pervers narcissique

Le 01 février 2023 à 02:26:39 :
Franchement, y a trop de petits détails (téléphone, comportement le soir, lunettes cassées, témoignage du fils) qui font penser que c'est lui le coupable. D'un autre côté, ça paraît quand même dingue qu'il ait pu tuer sa femme + se débarasser du corps sans laisser aucune trace, rien du tout, en quelques heures à peine.

Mais à mon avis s'il est tjrs en détention c'est que tous ceux en charge doivent être persuadé que c'est lui.

Techniquement si t'enterres quelqu'un quelque part dans la cambrousse on le retrouvera jamais ou très difficilement hein

Cf. Estelle Mouzin

Les golems sur ce topax qui découvrent qu'on peut inculper quelqu'un sans avoir retrouvé le corpshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Vous n'avez pas accès au dossier, si le juge d'instruction estime que le mec doit être placé en détention provisoire, vous pouvez être sûrs à 100% qu'ils ont les éléments pour.

Consultez la jurisprudence il y a plein de cas où des gens on été condamnés sans qu'on ait retrouvé le corps, vous vous doutez bien que ce serait trop facile sinon, tu tues quelqu'un, tu jettes sont cadavre dans le lac et t'es tranquillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Dans l'affaire Nicolas Zepeda, on a jamais retrouvé le corps de Narumi. Et pourtant il a été condamné. Bon, après on avait 11 témoins qui ont entendu le cri d'une personne se faisant assassiner et des râles d'asphyxie au moment où Zepeda était dans la chambre de Narumi. Ça a dû jouer....

Je capte pas trop, c'est légal de garder un type en taule aussi longtemps sans vraies preuves?