Le COMMUNISME, c’est bien?
Unnocni
2023-01-26 15:10:32
Titre
C’est bien le communisme?
Super_Hero
2023-01-26 15:11:26
Ça a toujours bien fonctionné de mémoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/4/1522944968-nhh-nhh-1.png
Unnocni
2023-01-26 15:11:56
Le 26 janvier 2023 à 15:11:26 :
Ça a toujours bien fonctionné de mémoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/4/1522944968-nhh-nhh-1.png
Arguments requis néanmoins
Renard_banni_44
2023-01-26 15:12:22
Un des meilleurs régimes minceurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/4/1666884113-11001.png
CitadeI
2023-01-26 15:12:31
C'est hébraique donc oui
ViePaisible
2023-01-26 15:13:16
En théorie c'est merveilleux mais dans les faits...Comme le capitalisme
Rethombjork
2023-01-26 15:13:42
en théorie oui c'est le goal
Renard_banni_44
2023-01-26 15:15:29
Le 26 janvier 2023 à 15:13:42 :
en théorie oui c'est le goal
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Unnocni
2023-01-26 15:15:37
Le 26 janvier 2023 à 15:12:31 :
C'est hébraique donc oui
Pourquoi tu dis ça?
Quentashowesh
2023-01-26 15:16:56
Imagine un enfant sur une plage qui passe 3h à construire un château de sable géant. À côté de lui se trouve un groupe d’enfants retardés. Maintenant, imagine que l’on prive le premier enfant de son château de sable et qu’on l’attribue au groupe d’enfants retardés. À la fin, ça donne un enfant triste et des enfants retardés qui donnent des coups de pieds dans un château de sable. Voilà, c’est ça le communisme
Unnocni
2023-01-26 15:18:21
Le 26 janvier 2023 à 15:16:56 :
Imagine un enfant sur une plage qui passe 3h à construire un château de sable géant. À côté de lui se trouve un groupe d’enfants retardés. Maintenant, imagine que l’on prive le premier enfant de son château de sable et qu’on l’attribue au groupe d’enfants retardés. À la fin, ça donne un enfant triste et des enfants retardés qui donnent des coups de pieds dans un château de sable. Voilà, c’est ça le communisme
…https://image.noelshack.com/fichiers/2020/02/5/1578651526-20200110-111542.jpg
Ardraos
2023-01-26 15:19:14
Le 26 janvier 2023 à 15:16:56 :
Imagine un enfant sur une plage qui passe 3h à construire un château de sable géant. À côté de lui se trouve un groupe d’enfants retardés. Maintenant, imagine que l’on prive le premier enfant de son château de sable et qu’on l’attribue au groupe d’enfants retardés. À la fin, ça donne un enfant triste et des enfants retardés qui donnent des coups de pieds dans un château de sable. Voilà, c’est ça le communisme
Marx en sueurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/5/1613748261-zuqp.jpg
Rethombjork
2023-01-26 15:21:32
Le 26 janvier 2023 à 15:16:56 :
Imagine un enfant sur une plage qui passe 3h à construire un château de sable géant. À côté de lui se trouve un groupe d’enfants retardés. Maintenant, imagine que l’on prive le premier enfant de son château de sable et qu’on l’attribue au groupe d’enfants retardés. À la fin, ça donne un enfant triste et des enfants retardés qui donnent des coups de pieds dans un château de sable. Voilà, c’est ça le communisme
imagine un enfant qui exploite les autres pour construire un château de sable qui n'appartiendra qu'à lui à l'arrivée. et si les autres veulent leur propre château ils n'ont qu'à ramasser le sable qui tombe de celui du premier et essayer de faire quelque chose avec c'est pas si compliqué
Quentashowesh
2023-01-26 15:30:07
Le 26 janvier 2023 à 15:21:32 :
Le 26 janvier 2023 à 15:16:56 :
Imagine un enfant sur une plage qui passe 3h à construire un château de sable géant. À côté de lui se trouve un groupe d’enfants retardés. Maintenant, imagine que l’on prive le premier enfant de son château de sable et qu’on l’attribue au groupe d’enfants retardés. À la fin, ça donne un enfant triste et des enfants retardés qui donnent des coups de pieds dans un château de sable. Voilà, c’est ça le communisme
imagine un enfant qui exploite les autres pour construire un château de sable qui n'appartiendra qu'à lui à l'arrivée. et si les autres veulent leur propre château ils n'ont qu'à ramasser le sable qui tombe de celui du premier et essayer de faire quelque chose avec c'est pas si compliqué
Réponse qui démontre toute la contradiction de la pensée marxo-communiste. En effet, l’injustice que tu pointes du doigt par cet exemple, c’est bien le manque de récompense pour les enfants qui ont bâti le château de celui qui les exploite. Donc tu penses que ces enfants doivent être rémunérés selon les efforts qu’ils ont effectué.
Or, pour Marx, « de chacun selon ses capacités à chacun selon ses besoins ».
Marx n’a aucune considération pour le sens de l’effort.
Rethombjork
2023-01-26 15:34:16
Le 26 janvier 2023 à 15:30:07 :
Le 26 janvier 2023 à 15:21:32 :
Le 26 janvier 2023 à 15:16:56 :
Imagine un enfant sur une plage qui passe 3h à construire un château de sable géant. À côté de lui se trouve un groupe d’enfants retardés. Maintenant, imagine que l’on prive le premier enfant de son château de sable et qu’on l’attribue au groupe d’enfants retardés. À la fin, ça donne un enfant triste et des enfants retardés qui donnent des coups de pieds dans un château de sable. Voilà, c’est ça le communisme
imagine un enfant qui exploite les autres pour construire un château de sable qui n'appartiendra qu'à lui à l'arrivée. et si les autres veulent leur propre château ils n'ont qu'à ramasser le sable qui tombe de celui du premier et essayer de faire quelque chose avec c'est pas si compliqué
Réponse qui démontre toute la contradiction de la pensée marxo-communiste. En effet, l’injustice que tu pointes du doigt par cet exemple, c’est bien le manque de récompense pour les enfants qui ont bâti le château de celui qui les exploite. Donc tu penses que ces enfants doivent être rémunérés selon les efforts qu’ils ont effectué.
Or, pour Marx, « de chacun selon ses capacités à chacun selon ses besoins ».
Marx n’a aucune considération pour le sens de l’effort.
je pense surtout que tout le monde devrait avoir droit à un château de taille raisonnable et que vous devriez arrêter de prendre tout le putain de sable de la plage parce que personne a besoin d'un "château de sable géant" pour lui seul
KobeSmul
2023-01-26 15:37:55
Le 26 janvier 2023 à 15:30:07 :
Le 26 janvier 2023 à 15:21:32 :
Le 26 janvier 2023 à 15:16:56 :
Imagine un enfant sur une plage qui passe 3h à construire un château de sable géant. À côté de lui se trouve un groupe d’enfants retardés. Maintenant, imagine que l’on prive le premier enfant de son château de sable et qu’on l’attribue au groupe d’enfants retardés. À la fin, ça donne un enfant triste et des enfants retardés qui donnent des coups de pieds dans un château de sable. Voilà, c’est ça le communisme
imagine un enfant qui exploite les autres pour construire un château de sable qui n'appartiendra qu'à lui à l'arrivée. et si les autres veulent leur propre château ils n'ont qu'à ramasser le sable qui tombe de celui du premier et essayer de faire quelque chose avec c'est pas si compliqué
Réponse qui démontre toute la contradiction de la pensée marxo-communiste. En effet, l’injustice que tu pointes du doigt par cet exemple, c’est bien le manque de récompense pour les enfants qui ont bâti le château de celui qui les exploite. Donc tu penses que ces enfants doivent être rémunérés selon les efforts qu’ils ont effectué.
Or, pour Marx, « de chacun selon ses capacités à chacun selon ses besoins ».
Marx n’a aucune considération pour le sens de l’effort.
Le "sens de l'effort" est l'adaptation à la forme contingente du procès de production de la valeur d'échange. En régime capitaliste, un "effort" ou un "travail" n'a de sens que dans un rapport d'abstraction servant in fine à la valorisation en par la médiation de la marchandisation. Il ne s'agit pas de revendiquer un salaire proportionnel à l'effort du travailleur, ça serait un non-sens et une preuve de l'impensé de la structure du régime capitaliste, mais l'abiolition, à l'instar de toutes les catégories spécifiques de l'auto-valorisation fétichiste inhérente au règne de la forme-valeur, du salariat.
Rethombjork
2023-01-26 15:39:38
vivement que la marée monte hein
Azozo1
2023-01-26 15:42:28
Le capitalisme et le communisme sont les deux faces d'une même pièce: matérialisme, dirigisme, économisme, utopisme. Ils ne fonctionnent pas et sont les deux faces d'une même pièce.
Il faut trouver une troisième voie.