[ALERTE] SciencesPo INTERDIT CHATGPT

https://www.lepoint.fr/education/chatgpt-sciences-po-interdit-l-usage-de-cette-intelligence-artificielle-27-01-2023-2506475_3584.php

Les élèves de Sciences Po qui feront usage de ChatGPT s'exposent à des sanctions pouvant aller jusqu'à l'exclusion de l'établissement.

L'intelligence artificielle est perçue comme une véritable avancée pour certains, et comme un danger pour d'autres. Aussi, la prestigieuse école de Sciences Po a annoncé vendredi 27 janvier l'interdiction pour ses étudiants d'utiliser ChatGPT. Les élèves qui ne respecteront pas cette règle s'exposent même à des sanctions pouvant aller jusqu'à l'« exclusion de l'établissement, voire de l'enseignement supérieur ».

Dans un courrier adressé à l'ensemble des étudiants et des enseignants, la direction de Sciences Po annonce que « l'utilisation, sans mention explicite, de ChatGPT à Sciences Po, ou de tout autre outil ayant recours à l'IA est, à l'exception d'un usage pédagogique encadré par un enseignant, pour l'instant strictement interdite lors de la production de travaux écrits ou oraux par les étudiants ».

Plus le droit d’utiliser Google alors ?

À moins qu’ils ne considèrent pas Google comme une IA.

Encore faudrait-il qu’ils définissent clairement ce qu’ils appellent « intelligence artificielle ».

en même temps sciences po est tellement bullshit qu'on peut utiliser chatgpt pour 100% de la formation
ils ont peur de se faire grand remplacer

C'est impossible de prouver que ça vient de ChatGPT même si la syntaxe est douteuse.

D'ailleurs avec quelques bons prompts l'IA peut nous sortir du texte rédigé exactement comme le ferait un humain random

PAS PROUVABLE DONC BULLSHIT

C’est quoi le soucis? Je connais pas trop ce truc la Chatgpt

après rêvez pas les gars le bullshit ça conditionne notre société jamais ça disparaitra, il y a aura des limites imposées aux IA sinon comment l'élite peut garder le contrôle

Voire de l'enseignement supérieur mais ayaaaaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Ils sont vraiment en rognehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Comment le prouver ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 27 janvier 2023 à 15:49:37 :
Plus le droit d’utiliser Google alors ?

À moins qu’ils ne considèrent pas Google comme une IA.

Encore faudrait-il qu’ils définissent clairement ce qu’ils appellent « intelligence artificielle ».

Ils ne savent même pas ce qu'est le machine learning. Ils sont complètement paumés.

Et ils seront incapables de savoir si un des adeptes de leur usine à woke délateurs en aura fait usage à moins que ça soit vraiment un low qui fasse un pur copié collé et c'est possible dans cette école minable.

Les chercheurs en pls face au chomage annoncés
Les profs qui se vantaient de leurs immense culture biliographique alors qu’une ia est capable de te sortir l’essence d’un récit en moins de 15 min

Et concrètement comment tu détectes quelqu’un qui utilises l’Ia pour trouver des idées de plans, de problématique, pour l’aider à reformuler certaines phrases qu’il a écrit lui même ?

Nan parce que je suis d’accord que le gars qui copie colle des pavé de 500 mots pondu par chatgpt c’est cramé à des km

Mais des que tu commences à faire des prompts un peu spécifique combiné à ton travail personnel je me demande bien comment tu peux attraper l’ami « fraudeur »

Ils savent même pas ce que c'est

Ils vont surtout arreter de demander des mémoires et vont faire plancher 4 à 6h sur devoir sur table pour contrer le phénomène. L'IA devrait être inaccessible au public. Trop con pour savoir l'utiliser correctement.

Le 27 janvier 2023 à 15:52:31 :
Comment le prouver ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

OpenAI devrait soit disant sortir un outil pour détecter si le texte a été généré par GPT mais ça sera facilement contournable. Et puis ils n'y ont aucun intérêt, si le texte devient trop générique (il l'est déjà d'ailleurs) il perdra en utilisation hors ce qu'ils veulent c'est vendre des abonnements.

Comment ils vont reconnaître qu'un devoir a été fait via IA par contre ?

ça n'a aucun sens, ils se battent contre quelque chose qui peut pas être battu.

Ok ils ont muselé Chat GPT, mais que vont ils faire contre l'API GPT-3 ? Ou pire, des AI de google, ou encore de l'IA française BLOOM qui est déjà plus puissante que GPT 3 ?

GPT-3 existe depuis 2020, elle est déjà dépassée et celles qui existent aujourd'hui sont en train d'être dépassées

Ridicules sont les réactionnaires qui essaient de se battre contre le progrès.

Ceux qui interdisent sont ceux qui sont remplaçable.

En tant que dev, j'ai dis à mes élèves d'y aller sans sourciller. RAF, ca économise dans le meilleurs des cas 3 recherches google. Et ca peux t'expliquer des morceaux de code.

Le 27 janvier 2023 à 15:53:13 :
Et concrètement comment tu détectes quelqu’un qui utilises l’Ia pour trouver des idées de plans, de problématique, pour l’aider à reformuler certaines phrases qu’il a écrit lui même ?

Nan parce que je suis d’accord que le gars qui copie colle des pavé de 500 mots pondu par chatgpt c’est cramé à des km

Mais des que tu commences à faire des prompts un peu spécifique combiné à ton travail personnel je me demande bien comment tu peux attraper l’ami « fraudeur »

TU peux pas. D'ailleurs faire des demandes précises, spécifiques (et avec les futures version y aura moyen de largement personnaliser tout ça et d'inclure plus d'options de recherche/traitement) , les traiter et les reformuler c'est du boulot. En quoi c'est de la triche ? Avant l'informatique et internet fallait faire des recherches en bibliothèque ben maintenant c'est numérique.

En gros l'usine du progrès est contre le VRAI progrès

C'est impossible suffirait de reformuler l'IA pourra rien faire pour retrouver la sourcehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png