FRAGILUXREILL
2023-01-20 21:26:02
Le 20 janvier 2023 à 21:16:03 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/5/1674245564-85b42f02-30a4-4389-8c5e-81b0f2e32717.jpeg
Ta réaction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/09/3/1582715171-greta7-removebg-preview.png
vadé rétro asmodeushttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/5/1674246346-1529792602-jimcarreymentristeright.png
SehrKaiser
2023-01-20 21:43:09
Le 20 janvier 2023 à 21:24:56 :
Le 20 janvier 2023 à 21:23:00 :
C'est quand que tu te décides à me prouver que l'Homme est responsable du réchauffement climatique via l'accumulation notable de CO2 dans l'atmosphère ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/5/1674246236-temperature-et-co2-22000.jpg
J'ai déjà expliqué que les courbes que tu me présentes là sont loin de faire unanimité. Jean Jouzel, climatologue Français, est co-auteur de plusieurs publications relatives à l'étude des glaciers qui, pourtant, se contredisent toutes les unes et les autres. Tout ça pour dire que la science des glaciers reste un domaine assez méconnu et sujet à l'approximation.
Il est au demeurant absurde d'attribuer à la seule contribution du CO2 (ici, facteur de contrôle) les causes principales d'une anomalie des températures moyennes, surtout lorsque la matière porte, en l'occurrence, sur le climat terrestre - dont les principes physiques/chimiques, l'organisation, les structures et les mouvements ne sont à ce jour que très piètrement établis.
Le climat de la Terre a effectivement connu des variations importantes, mais celles-ci n’apportent aucune preuve attestant le moindre rôle causal du CO2. Pour les cycles de glaciation des derniers 700 000 ans, les données indirectes des carottes de glace de Vostok montrent, malgré une résolution temporelle très
grossière, que le refroidissement précède les diminutions de CO2 (Jouzel, 1987 & Gore, 2006). Pour une échelle de temps plus récente, Ole Humlun démontre la même chose. Tout cela pour dire qu'une meilleure résolution temporelle est nécessaire pour montrer que le réchauffement a toujours précédé l’augmentation du CO2 (Caillon, 2003). Pour les variations antérieures à l’ère quaternaire rien ne suggère une quelconque corrélation avec le dioxyde de carbone, comme le montre une reconstruction couramment présentée des niveaux de CO2 et de la température pour les quelque 600 millions d’années passées (Berner & Kothavala, 2001).
Il est, comme je l'ai dis, évident que les reconstructions paléo-climatologiques demeurent toujours, malgré les progrès techniques, à l'état de spéculation, surtout en ce qui concerne le CO2. Une reconstruction notablement différente présentée par Rothman, en 2002, ne suggère pas plus de corrélation significative.