DELAVIER 150 de qi (nofake)
SarahForum124
2023-01-18 02:15:01
"j'ai un haut QI mais niveau mathématique c'est pas terrible" ok c'est bon le type s'est surement autodiagnostiqué
HalteroMou
2023-01-18 02:15:20
Il nou est vraiment supérieur en touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
jumanjisuite
2023-01-18 02:17:15
Je pense pas que son QI puisse être supérieur à celui d'Asterion donc il doit plutôt être dans les 130https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518564315-risitas-descartes.png
Intellicielle
2023-01-18 02:18:01
le QI d'anatomiste et le QI de dessinateurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Conglobata
2023-01-22 19:28:37
Le melon de ce type c'est incroyable 😂
KheydOrsay
2023-01-26 15:01:26
Finalement Delavier c'est un peu le Christopher Langan Français : un génie sans parcours universitaire et dont les théories voient encore trop loin pour pouvoir être comprises par ses contemporains.
LanitaHot
2023-01-26 15:14:50
Delavier le GOAT des scientifiques
Alcide_Almeida
2023-01-27 00:09:45
Le 27 janvier 2023 à 00:05:49 :
Le 26 janvier 2023 à 15:01:26 :
Finalement Delavier c'est un peu le Christopher Langan Français : un génie sans parcours universitaire et dont les théories voient encore trop loin pour pouvoir être comprises par ses contemporains.
Ouais enfin, faut le dire très vite. Christopher Langan peut légitimement se permettre de prendre de haut les milieux universitaires qui le dédaigne car, parmi ses détracteurs institutionnels, la probabilité que l’un d’eux soit capable de se hisser à son niveau d’efficience intellectuelle (QI estimé entre 180 et 210) est infime.
Delavier lui est à l’évidence trop limité intellectuellement pour prendre la mesure du caractère risible de son infatuation aux yeux de ceux qui ont un minimum de rigueur épistémologique.
Toutefois, il est vrai que les deux ont en commun un profil atypique tranchant de manière presque comique avec les caricatures d’intellos désincarnés auxquelles nous a habitué la bourgeoisie en instillant dans les esprits le préjugé grotesque selon lequel il existerait un antagonisme foncier entre corps et esprit, développement athlétique et intellectuel. En cela, Langan et Delavier offrent de réactualiser les idéaux helléniques en rappelant que cette dualité n’est que l’expression d’un snobisme de classe, une sorte d’alibi visant à justifier la dégénérescence physique à laquelle conduit fatalement le fait de se croire en droit de déléguer aux prolos tout ce qui relève de l’activité manuelle.
Arabichat16
2023-01-27 00:12:41
J'adore Delavier mais beaucoup le surestiment, même lui se surestime en fait
C'est un bon dessinateur et un bon anatomiste, mais ce n'est pas lui qui écrit ses bouquins de muscu, désormais référence mondiale, jusque dans les universités russes, americaines ou chinoises. C'est son acolyte Gundill qui, lui, est un vrai universitaire et un bouffeur de littérature scientifique depuis plus de 30 ans
S'il y a un vrai génie, c'est lui
barbarussss
2023-08-12 01:32:22
Ça me choque moins quand c'est lui qui dit ça que Kirby ou Manuel Manuel Ferrara qui disent ça entre deux session de jeux vidéo
Il écrit des livre et ses vidéos poussent vraiment à la réflexion donc bon
Ebullition
2023-08-13 03:14:35
Un QI qui ne sort pas de chez un psy n’a absolument aucune valeur.
boucleurdeter13
2023-09-20 08:04:44
Le 13 août 2023 à 03:14:35 :
Un QI qui ne sort pas de chez un psy n’a absolument aucune valeur.
Mensa* les psy c'est des branleurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649497488-sdfsqdd.png
IciClaFrance35
2023-09-20 08:06:08
Cava 150 il est raisonnable et ca tombe rond, il aurait dit 148 ou 152 jaurais douter , mais là le doute absent