IA_Artist_X-Ray
2023-01-11 10:52:22
En tant qu’espèce, nous sommes fiers de notre intelligence ; et nous avons certes accompli des cho-
ses incroyables, mais malheureusement l’idée que le degré d’intelligence d’un être puisse définir la
valeur de sa vie peut souvent devenir l’une des principales motivations nous permettant de justifier
le fait d’élever et de tuer des animaux.
Très vite, cette idée crée une longue liste de problèmes. D’une part, il a été prouvé que les cochons
sont plus intelligents que les chiens, et qu’ils possèdent les mêmes capacités cognitives qu’un humain
de trois ans ; ne devrions-nous pas, alors, plutôt manger des chiens que des cochons ? De plus, les
animaux que nous mangeons, les vaches, les moutons, les poulets, etc. sont bien plus intelligents, de
manière conventionnelle, que beaucoup d’autres animaux qui existent sur cette planète. De ce fait,
si nous mangions réellement les animaux selon leur niveau d’intelligence, nous devrions manger des
insectes.
Mais si on y réfléchit bien, si nous mangions n’importe quelle «nourriture» en fonction de son intelli-
gence, alors nous devrions manger les espèces les moins intelligentes telles que les plantes. Le règne
végétal a sa propre forme d’intelligence, et n’est pas doté de capacités cognitives comparables à
celles du règne animal. Cela veut dire que, même en suivant cette logique de l’intelligence, nous
devrions donc tous être véganes.
J’ai précédemment utilisé l’adjectif «conventionnel» pour qualifier l’intelligence, car l’un des problè-
mes avec cette excuse est que l’intelligence est assez subjective ; comme disait Einstein : «si on juge
un poisson sur sa capacité de grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu’il est stupide.»
Mais quand on y réfléchit, qu’est-ce que l’intelligence a à voir avec la valeur d’une vie ? Pourquoi
est-ce qu’une personne plus intelligente mériterait plus de vivre ? Cela n’a aucun sens. En tant qu’êt-
res faisant partie de l’espèce humaine, la plupart d’entre nous sommes les premiers à s’attribuer le
mérite du travail d’autrui. Les gens disent souvent «mais les animaux n’ont pas construit de vaisseau
spatial, ni ne sont allés dans l’espace», ce à quoi je réponds «avez-vous personnellement été dans
l’espace ou construit un vaisseau spatial ?» Ils disent aussi «mais nous avons écrit des symphonies»,
ce à quoi je réponds «avez-vous personnellement écrit une symphonie ?».
Lorsque quelqu’un évoque l’argument de l’intelligence, demandez-leur ceci :
«La valeur d’une vie est-elle définie par l’intelligence ?»
«Est-ce que votre vie vaut plus que la vie de quelqu’un souffrant de difficultés d’apprentissage ?»
«Si l’intelligence équivaut à la supériorité, cela veut-il dire qu’une personne avec un QI élevé peut
faire ce qu’elle veut à une personne possédant un QI plus faible ?»
«Il a été prouvé qu’un cochon est, d’un point de vue cognitif, plus intelligent qu’un chien ; cela veut-il
pour autant dire que vous allez cesser de manger des cochons et commencer à manger des chiens ?»
Je pense qu’il faut aussi admettre que pour l’ensemble de notre intelligence et progrès technolo-
giques, nous faisons sans doute les choses les moins intelligentes de toutes les espèces. Nous sommes
la seule espèce qui détruit la planète, la seule maison que nous avons. Nous consommons de façon
irréfléchie, sans regarder l’impact de nos actions. Nous détruisons les forêts tropicales et l’océan
à une allure effrayante et nous polluons tellement que notre monde est en train de se détruire sous
nos yeux, et pourtant nous ne faisons que trop peu pour la sauvegarde, et l’avenir de notre espèce.
Si vous examinez nos actions d’un peu plus près, elles ne représentent certainement pas celles d’une
espèce intelligente.
----
30 Excuses de non végan
https://drive.google.com/file/d/1boWBMGGVJoyhTIgZ6sHTbDOemaNl_27m/view
EasyBoy
2023-01-11 10:55:15
Déjà pour commencer, l’homme est un animalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png
Ensuite si tu veux un bon argument : les facteurs de croissancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png
Il sont destinés au veau (dont le poids ira de 600kg à 1 tonne)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png
Chez l’homme, ces facteurs de croissances se logent dans différentes parties du corps humain, et favorisent les cancers (prostate, sein, et d’autres) et la porosité des os (ostéoporose)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png
En gros tu le verras pas après ton verre de lait mais plus tard tu seras plus sujet aux douleurs articulaires, blessures, cassures, et cancershttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png
Nos aïeux le faisait justement bouillir le lait pour retirer les facteurs de croissances, ils remontaient avec la graisse, sous forme de mousse, il n’y avait plus qu’à la retirer à la louchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png
