Pourquoi on envoie pas la pollution dans l'espace ?
TrollCorbeau
2023-01-15 00:55:53
Genre on gonfle a l'hélium un ballon géant qui irait se perdre au confin de l'espace chargé de 100 tonnes de plastiques admettons.
Oui c'est pas beau ok mais vu la taille de l'espace on s'en branle en fait ça ne changera rien vu qu'il n'y a pas de vie là haut.
Ou alors ,mais c'est plus coûteux, une fusée qui irait se perdre pareil. Chargée a bloc de déchets qu'on a récupéré dans les océans et bim. elle se fait exploser a 200000 km de la terre et basta
13111333313
2023-01-15 00:57:09
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483817629-rbybshrl.jpg
LogosLogos
2023-01-15 00:57:36
500 millions de tonnes/an, juste pour le plastiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg
TrollCorbeau
2023-01-15 00:57:37
Magnifique argument
Pourquoi ça serait impossible ? Et vraie explication
camarchela
2023-01-15 00:57:49
c'est pas avec ton ballon que tu va quitté la gravité terrestre et on le fait pas parce que ça coute un bras d'envoyer une seul kilo dans l'espace.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
PepeLeBonVivant
2023-01-15 00:58:18
Ok la fusée est là, mais toi pourquoi t’es pas encore la haut le déchet ?
TrollCorbeau
2023-01-15 00:58:22
Logos ben t'envoie pas qu'un ballon 🎈
Puis ça sera déjà mieux que rien en fait
MyNewPseudo
2023-01-15 00:58:23
la terre vas se vider de ses éléments..
BulkJVC
2023-01-15 00:58:52
Faut construire une grosse catapulte pour envoyer les déchets directement dans le soleilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
DansLeSlibard
2023-01-15 00:59:39
L'hélium est plus lourd que le vide spacial donc ça fonctionnerait pas
TrollCorbeau
2023-01-15 01:00:33
Arrivé à une certaine hauteur ça ne suffirait pas a flotter par la gravité spaciale ?
Salisras
2023-01-15 01:03:57
Ils avaient pensé envoyé les déchets radioactifs dans l'espace mais ils ont renoncé à cause du risque d'accident.
Si la fusée explose au décollage on est mal...
HomardBleu
2023-01-15 01:04:33
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/4/1550149568-img-20190214-140151.jpg
Patin-tin
2023-01-15 01:06:41
Le 15 janvier 2023 à 01:00:33 :
Arrivé à une certaine hauteur ça ne suffirait pas a flotter par la gravité spaciale ?
Flotter où ???
Comment tu le fait quitter l’orbite ?
En s’écrasant ça va cramer et polluer encore plus.
Astroscopie2
2023-01-15 01:06:48
le ballon ne peut pas aller jusqu'à l'espace (c'est trop loin, le ballon ne va pas assez vite et ça retombera forcément sur terre) il faut une fusée.
sauf que pour envoyer 1 kg dans l'espace avec une fusée il faut des tonnes de carburant
CKZOR
2023-01-15 01:06:56
un dechet n'a aucune valeur ou proche du 0,
Personne ne déploiera des moyens pour un rendement 0
Kermitgangste41
2023-01-15 01:07:02
J'avais etudié le sujet à la Fac
Il y a plusieurs soucis avec l'envoi de dechets dans l'espace :
1) le cout
2) le risque
3) la pollution
Pour vous donner une idee du prix, envoyer une tonne de dechet avec une fusee Arine coute au minimum 100x plus cher d'un enfouissement classique. Un ballon a helium coute moins cher certe mais cela represente un.surcout tout de meme
Concernant les risques, c'estplus sur d'enfouir les dechets que de les envoyer dans l'atmosphere au risque que ça pete et que ça pollue une tres large surface
On en vient a la pollution. Dans le pire des cas, les dechets brulent en retombant dans l'atmosphere et polluent une large zone. Dans le meilleur des cas, les dechets viendeont s'ajouter aux milliards de merde dejà en orbite autour de la planete, ce qui complique toujours plus les lancement de satellites
Ameytiste
2023-01-15 01:09:30
Il faut compresser les déchets à un volume atomique
Alkortege
2023-01-15 01:11:31
Le 15 janvier 2023 à 01:06:56 :
un dechet n'a aucune valeur ou proche du 0,
Personne ne déploiera des moyens pour un rendement 0
Depuis on a inventé la taxe carbone