Les profs commencent à paniquer à cause du Chat GPT

J'ai testé pour demander des écrits concernant la direction et la communication auprès divers partenaires, type demande de sortie ski. C'est très efficace, tous les éléments apparaissent.
Mon conjoint chercheur a testé sur des questions scientifiques, là aussi cela restait très complet et juste, en tout cas du niveau de bons étudiants de L3.

https://www.neoprofs.org/t139272-chat-gpt-et-triche-avec-intelligence-artificielle

Tu sais quoi faire, obtiens un diplôme facilement.

Et oui le système éducatif n'est pas fait pour enseigner mais pour sélectionner.
Or nous avons là un outil qui fausse la sélection, égalisant un peu plus le niveau des élèves grâce à son aide fournie.
Or si le système éducatif était fait pour enseigner, chatGPT serait vu comme une aubaine et non pas comme un outil inquiétant.

En résumé, le système éducatif, c'est de la bonne grosse merde

Mais c’est pas le chat GPT qui passera les examens

Page 2 : démonstration que le logiciel n’est pas à la hauteur sur des questions techniques pointus.
Par contre c’est sûr que pour broder des généralités, paraphraser, faire un résumé ce sera un gain de temps fabuleux pour les petits génies qui s’en serviront.

Pour le moment faut juste reconnaître que son usage est limité à des domaines simples.

Bah osef, de toute façon si chat gpt permet de répondre aux questions, c'est que ça sert à rien d'avoir les connaissances demandées ahi

J'avais lu ailleurs que les types d'OpenAI avaient réussi à créer un mitwit artificiel, ça prête à sourire mais c'est pas totalement faux.

Je l'ai utilisé, pas plus tard qu'il y a 2 heures,
Résultat post-correction > 17/20
Même pas de retouche du texte
J'ai demandé "écris moi une courte histoire de ~15 lignes en anglais niveau C2"

Le 06 janvier 2023 à 16:56:39 :
Bah osef, de toute façon si chat gpt permet de répondre aux questions, c'est que ça sert à rien d'avoir les connaissances demandées ahi

Logiquement cette connaissance sert juste à te donner des points en plus que tes camarades n'auront pas car ne les ayants pas au moment du test.
C'est juste pour la sélection.
Tu pourras oublier cette connaissance quelques mois plus tard, car elle te sera en effet inutile.

Le 06 janvier 2023 à 16:54:55 :
Et oui le système éducatif n'est pas fait pour enseigner mais pour sélectionner.
Or nous avons là un outil qui fausse la sélection, égalisant un peu plus le niveau des élèves grâce à son aide fournie.
Or si le système éducatif était fait pour enseigner, chatGPT serait vu comme une aubaine et non pas comme un outil inquiétant.

En résumé, le système éducatif, c'est de la bonne grosse merde

T'as raison, c'est un formidable outil notamment pour expliquer des notions, j'ai passé du temps a lui poser des questions sur un sujet, demandé des précisions et même lui dire "donc tu me dis que si ça, alors ça?" Et il me confirmait si j'avais bien compris ou sinon le reexpliquait

Les esclaves qui vont se faire sélectionner

Il ne restera que l'artisanat, le temps que la robotique se démocratise

Les prochains mémoires écrit par les IAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Le 06 janvier 2023 à 17:00:28 :

Le 06 janvier 2023 à 16:54:55 :
Et oui le système éducatif n'est pas fait pour enseigner mais pour sélectionner.
Or nous avons là un outil qui fausse la sélection, égalisant un peu plus le niveau des élèves grâce à son aide fournie.
Or si le système éducatif était fait pour enseigner, chatGPT serait vu comme une aubaine et non pas comme un outil inquiétant.

En résumé, le système éducatif, c'est de la bonne grosse merde

T'as raison, c'est un formidable outil notamment pour expliquer des notions, j'ai passé du temps a lui poser des questions sur un sujet, demandé des précisions et même lui dire "donc tu me dis que si ça, alors ça?" Et il me confirmait si j'avais bien compris ou sinon le reexpliquait

Oui, pour apprendre toute source est bonne à prendre du moment que ce qu'elle t'enseigne est vrai. J'aurais aimé avoir un chatGpt plus tôt.
Mais ces profs qui ragent, c'est quoi leur problème ?

Bientôt le métier de professeur sera l'équivalent d'un BAFA, ils l'auront dans le cul eux et leur propagande wokiste

Un gros chehhhhh

Mais, les élèves seront plus con et manipulables aussi.

Le 06 janvier 2023 à 17:02:53 :

Le 06 janvier 2023 à 17:00:28 :

Le 06 janvier 2023 à 16:54:55 :
Et oui le système éducatif n'est pas fait pour enseigner mais pour sélectionner.
Or nous avons là un outil qui fausse la sélection, égalisant un peu plus le niveau des élèves grâce à son aide fournie.
Or si le système éducatif était fait pour enseigner, chatGPT serait vu comme une aubaine et non pas comme un outil inquiétant.

En résumé, le système éducatif, c'est de la bonne grosse merde

T'as raison, c'est un formidable outil notamment pour expliquer des notions, j'ai passé du temps a lui poser des questions sur un sujet, demandé des précisions et même lui dire "donc tu me dis que si ça, alors ça?" Et il me confirmait si j'avais bien compris ou sinon le reexpliquait

Oui, pour apprendre toute source est bonne à prendre du moment que ce qu'elle t'enseigne est vrai. J'aurais aimé avoir un chatGpt plus tôt.
Mais ces profs qui ragent, c'est quoi leur problème ?

Le problème c'est qu'ils voient qu'ils ne servent à rien a part corriger des copies, et que l'IA va les rendre inutile car le système qu'ils perpétuent n'est pas à propos d'eduquer les jeunes, mais de sélectionner ceux qui ont déjà ce qu'il faut.

Le problème c'est qu'ils voient qu'ils ne servent à rien a part corriger des copies, et que l'IA va les rendre inutile car le système qu'ils perpétuent n'est pas à propos d'eduquer les jeunes, mais de sélectionner ceux qui ont déjà ce qu'il faut.

On pense exactement la même chose.

Je suis désolé mais vous êtes un peu à côté de la plaque sur le rôle de l'enseignant, faire cours c'est pas juste fournir gentiment un support écrit à l'élève qui va l'apprendre tranquille dans son coin. Ca serait top si c'était le cas.

J'ai déjà donné des cours pour des audiences restreintes et intéressées par le sujet. J'avais pris soin de faire un support écrit synthétique pour ceux qui préféraient le potasser dans leur coin, même dans une population pareille certains préféraient le cours en présentiel. Sans compter le côté social, j'ai connu des années de fac où tous les cours tournaient en forme écrite impeccable, mais taffer 2 ans seul dans ton coin ça te rend rapidement zinzin.

Alors dans une classe de 30 élèves qui n'en ont rien à foutre.

ChatAI permettra juste à des petits jeunes plus malins que leurs profs de minimiser leur travail personnel et de maximiser leurs notes, comme ça se produit depuis longtemps avec d'autres innovations techniques (j'ai connu el famoso site pour imprimer des antisèches un peu partout).

Bien sûr l'AI s'annonce être une révolution mais ça sera plus général et plus profond qu'un "simple" grand-remplacement des profs.

Sélection naturelle pour les GPTix aux exams en présentiel.

Le 06 janvier 2023 à 16:54:55 :
Et oui le système éducatif n'est pas fait pour enseigner mais pour sélectionner.
Or nous avons là un outil qui fausse la sélection, égalisant un peu plus le niveau des élèves grâce à son aide fournie.
Or si le système éducatif était fait pour enseigner, chatGPT serait vu comme une aubaine et non pas comme un outil inquiétant.

En résumé, le système éducatif, c'est de la bonne grosse merde

Et comment t'enseigne si les élèves ne réfléchissent plus champion ?
L'avantage c'est qu'au lieu de tirer le niveau Français vers le bas, en faisant des écoliers des abrutis encore plus abrutis qu'ils ne le sont déjà, ce truc va tirer tout le monde vers le bas. Sauf peut-être les Chinois qui voient venir la douille et qui vont l'interdire).