Croyez vous en la théorie de l'évolution ?

Pour rappelle : l'homme a évolué d'un poisson puis d'un reptile puis d'un singe à un homme ( comme un pokemon en gros )
Et descend d'une espèce en commun avec le singe

Oui

D'un poisson mutant qui a enculé un écureuil

Le 07 janvier 2023 à 09:44:41 :
Oui

Oui

Le 07 janvier 2023 à 09:45:06 :

Le 07 janvier 2023 à 09:44:41 :
Oui

Oui

Oui

oui surtout quand c'est aussi bien résumé

Non, je ne pense pas.. Après peut-être que les croyants ont tords et qu'au fond l'évolution est la façon dont Dieu a finalement fait l'homme.

In fine tout n'est que théorie dans l'immensité des probables.

Le 07 janvier 2023 à 09:44:57 :
D'un poisson mutant qui a enculé un écureuil

c'est dans south park ça

C'est les annunakis qui ont croisé l'adn de singes avec des porcs pour créer des esclaves humains.
C'est pour ca que l'islam dit de pas manger de porc. C'est la famille.

Ce que tu as décrit c'est de la fantaisie. Essaie de te renseigner sur ce que dit vraiment la théorie de l'évolution avant de déterminer si elle est vraisemblable ou pas

C'est normal qu'on arrive à retrouver des restes de dinosaures datant de 67 millions d'années, mais 0 reste de l'ancêtre commun à l'Homme et chimpanzé ?

Y'a que moi que ça choque..https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

Et la fin, le but de l'évolution c'est des futanaris avec des seins énormes et des grosses bites veineuses.

Sachant que la vie a commence dans l'eau, forcement on descend du "poisson"

Le 07 janvier 2023 à 09:47:15 :
Ce que tu as décrit c'est de la fantaisie. Essaie de te renseigner sur ce que dit vraiment la théorie de l'évolution avant de déterminer si elle est vraisemblable ou pas

C'est toi qui est mal renseigné mon pauvre ami, darwin disait lui même que sa théorie ne pouvait être prouvé que si on trouvait un chainent manquant hors on l'a jamais trouvé et au contraire les groupes sensé être les ancêtre de l'homme ne le sont pas et sont des groupes distincts (erectus, habilis notamment)
Donc ne te ridiculise plus jamais en disant n'importe quoi

Le 07 janvier 2023 à 09:51:40 :

Le 07 janvier 2023 à 09:47:15 :
Ce que tu as décrit c'est de la fantaisie. Essaie de te renseigner sur ce que dit vraiment la théorie de l'évolution avant de déterminer si elle est vraisemblable ou pas

C'est toi qui est mal renseigné mon pauvre ami, darwin disait lui même que sa théorie ne pouvait être prouvé que si on trouvait un chainent manquant hors on l'a jamais trouvé et au contraire les groupes sensé être les ancêtre de l'homme ne le sont pas et sont des groupes distincts (erectus, habilis notamment)
Donc ne te ridiculise plus jamais en disant n'importe quoi

C'est toi qui te ridiculises tu n'as pas lu Darwin tu lui prêtes de faux propos, dans l'origine des espèces il explique pourquoi il y a pénurie de chainons manquants en général et que ca n'infirme en rien la sélection naturelle.

N'oublie pas qu'on descend également de la banane

Darwin explique que la pénurie de chainons manquant 'infirme pas sa théorie contrairement a ce que dit péremptoirement l'auteur :

"Nous avons vu que, pendant une période donnée, les espèces ne sont pas infiniment variables, et qu’elles ne sont pas reliées les unes aux autres par une foule de gradations intermédiaires ; en partie, parce que la marche de la sélection naturelle est toujours lente et que, pendant un temps donné, elle n’agit que sur quelques formes ; en partie, parce que la sélection naturelle implique nécessairement l’élimination constante et l’extinction des formes intermédiaires antérieures. Les espèces très voisines, habitant aujourd’hui une surface continue, ont dû souvent se former alors que cette surface n’était pas continue et que les conditions extérieures de l’existence ne se confondaient pas insensiblement dans toutes ses parties. Quand deux variétés surgissent dans deux districts d’une surface continue, il se forme souvent une variété intermédiaire adaptée à une zone intermédiaire ; mais, en vertu de causes que nous avons indiquées, la variété intermédiaire est ordinairement moins nombreuse que les deux formes qu’elle relie ; en conséquence, ces deux dernières, dans le cours de nouvelles modifications favorisées par le nombre considérable d’individus qu’elles contiennent, ont de grands avantages sur la variété intermédiaire moins nombreuse et réussissent ordinairement à l’éliminer et à l’exterminer."

Le 07 janvier 2023 à 09:51:40 :

Le 07 janvier 2023 à 09:47:15 :
Ce que tu as décrit c'est de la fantaisie. Essaie de te renseigner sur ce que dit vraiment la théorie de l'évolution avant de déterminer si elle est vraisemblable ou pas

C'est toi qui est mal renseigné mon pauvre ami, darwin disait lui même que sa théorie ne pouvait être prouvé que si on trouvait un chainent manquant hors on l'a jamais trouvé et au contraire les groupes sensé être les ancêtre de l'homme ne le sont pas et sont des groupes distincts (erectus, habilis notamment)
Donc ne te ridiculise plus jamais en disant n'importe quoi

Le simple fait que tu emploies le terme complètement debile et finaliste du « chaînon manquant » prouve que ton cerveau ne peut pas être apte à appréhender la complexité foisonnante de la théorie de l’évolution. Contente-toi de l’explication du Coran ça te fera moins mal à la tête.

non plus maintenant