BMG les esclaves avaient de la bouffe et un toit GRATUIT en échange du travail

c'est quoi la différence avec nous ?

on reçoit de l'argent pour acheter la bouffe et le toit en échange du travail .

L'élite est au RSA et oui tu es bien un esclave

Le 31 décembre 2022 à 13:41:31 :
L'élite est au RSA et oui tu es bien un esclave

non l'élite est à l'AAH

la différence: il te reste de l'oseille pour d'autres choses

la comparaison avec les serfs auraient été plus pertinente je pense

Le 31 décembre 2022 à 13:42:19 :
la différence: il te reste de l'oseille pour d'autres choses

Ceci

L'esclave n'est pas assez rentable car il ne travaille que pour son propre patron et ne consomme pas ailleurs. Le salarié est la forme supérieure du servage qui est la forme évoluée de l'esclavage, car le salariat te permet de gagner assez d'argent pour aller de toi-même enrichir d'autres multinationales et grandes entreprises financières. Bien-sûr il y a un juste milieu à trouver, il ne faut trop payer le salarié sinon il deviendrait une concurrence économique et sociale, mais en lui filant un smic et un idéal consumériste il va plonger dedans et enrichir le capital

Dans le passé en France, effectivement énormément d'employeurs au sortir de la WW2, fournissaient a ceux qui bossaient dans leurs usines : logement , maison individuelle + nourriture + services soins de santés a leurs salariés .

demandez à ceux qui bossaient dans les mines de charbons ..A Michelin . ,Demandez a leurs descendants, si ils n'étaient pas loges et nourris par leur lemployeur .

Le 31 décembre 2022 à 13:29:29 :
c'est quoi la différence avec nous ?

on reçoit de l'argent pour acheter la bouffe et le toit en échange du travail .

L'esclavage a été aboli, entre autre, parce qu'il était devenu plus rentable de payer des salariés que de posséder des esclaves h24

Le 31 décembre 2022 à 13:49:58 :
Dans le passé en France, effectivement énormément d'employeurs au sortir de la WW2, fournissaient a ceux qui bossaient dans leurs usines : logement , maison individuelle + nourriture + services soins de santés a leurs salariés .

demandez à ceux qui bossaient dans les mines de charbons ..A Michelin . ,Demandez a leurs descendants, si ils n'étaient pas loges et nourris par leur lemployeur .

Oui, le salariat est une forme évoluée du servage qui est une forme évoluée de l'esclavage

D'ailleurs l'esclavage n'a pas été systématiquement atroce. Beaucoup d'esclaves pendant l'Antiquité étaient satisfaits de leur condition et demandaient parfois à rester des esclaves plutôt que des hommes libres, car cela assurait leur sécurité.

Le 31 décembre 2022 à 13:44:59 :

Le 31 décembre 2022 à 13:42:19 :
la différence: il te reste de l'oseille pour d'autres choses

Ceci

L'esclave n'est pas assez rentable car il ne travaille que pour son propre patron et ne consomme pas ailleurs. Le salarié est la forme supérieure du servage qui est la forme évoluée de l'esclavage, car le salariat te permet de gagner assez d'argent pour aller de toi-même enrichir d'autres multinationales et grandes entreprises financières. Bien-sûr il y a un juste milieu à trouver, il ne faut trop payer le salarié sinon il deviendrait une concurrence économique et sociale, mais en lui filant un smic et un idéal consumériste il va plonger dedans et enrichir le capital

Tout est dit

Le 31 décembre 2022 à 13:29:29 :
c'est quoi la différence avec nous ?

on reçoit de l'argent pour acheter la bouffe et le toit en échange du travail .

aucune c'est ce qu'on repete depuis des lustre l'esclavage a jamais été aboli il est juste devenu plus permissif mais egalement plus insidieux

Ils avaient également des soins au maximum car un esclave ça coutait cher donc il fallait le rentabiliser.

Le 31 décembre 2022 à 13:44:59 :

Le 31 décembre 2022 à 13:42:19 :
la différence: il te reste de l'oseille pour d'autres choses

Ceci

L'esclave n'est pas assez rentable car il ne travaille que pour son propre patron et ne consomme pas ailleurs. Le salarié est la forme supérieure du servage qui est la forme évoluée de l'esclavage, car le salariat te permet de gagner assez d'argent pour aller de toi-même enrichir d'autres multinationales et grandes entreprises financières. Bien-sûr il y a un juste milieu à trouver, il ne faut trop payer le salarié sinon il deviendrait une concurrence économique et sociale, mais en lui filant un smic et un idéal consumériste il va plonger dedans et enrichir le capital

mmmh, les euro ne sont pas une richesse, la richesse ça reste les ressources.

Le fait que les gens soient plus formé, plus compétent, qu'il y ait plus d'innovations qui n'auraient pas lieu si tout le monde était esclave est en effet une plus value, mais que les gens dépensent leur argent n'apporte aucune plus value aux milliardaires.

Le seul intérêt de l'esclavage détourné (qui pour moi a lieu principalement via les impôts qui ne servent pas à l'intérêt publique) est l'acceptation de la condition, contrairement à l'esclavage direct qui suscite beaucoup moins d'acceptation et beaucoup plus de révoltes.

C'est le travail que l'on accepte de fournir pour obtenir cet argent qui les arrangent, des billets ils peuvent en imprimer tant qu'ils veulent.