Pourquoi la France n'a pas métissé l'Algérie ?

Comme L'Espagne avec le Mexique et le reste de l'Amérique latine.
Y aurai pas de GR mais juste un GM, car la population serait de base 50% européenne.
Et même certains auraient été 60%+ Européen comme les Kabyles.

Si tu fais ça avec toute l'Afrique francophone tu aurais eu une population giga métissée aussi donc pas de GR.
Alors que là l'EDF par exemple elle représente pas la gueule du FR moyen

La population de l'Afrique était tellement faible à l'époque que quelques dizaines de millions d'européens auraient changés la composition génétique de tout le continent

Ca aurait été une rentabilité de fou furieux comme les Espagnols qui sont 45m mais qui doivent avec leur sang dans genre 500m de personnes

Huile et vinaigre

Beaucoup d'amerindiens sont morts de maladies

Les amérindiens n'ont pas résisté au choc microbien

Les amérindiens ont été en grande partie décimés par les maladies, c'est cette chute démographique qui a permis ce remplacement.

L'Afrique du Nord était déjà bien peuplée, pas d'épidémie et les colons trop peu nombreux pour reproduire l'expérience.

Le 18 décembre 2022 à 21:01:43 :
Les amérindiens n'ont pas résisté au choc microbien

Pourtant la génétique des Mayas Aztèques Chenchua est ultra présente dans les populations d'Amérique Latine, ils sont pas tous morts comme ça.
Et d'ailleurs ça explique pas pourquoi aux US les noirs ont 20% de blanc et au Brésil la population est largement métissé.

Y a eu mélange des populations alors que l'Afrique c'était 100m en 1900 et 4,4milliards en 2100. Les Européens auraient pu ne pas se faire marginaliser s'ils avaient en 1900 mélanger des migrants aux Africains.
Putain des pays comme le Nigeria devaient être à 10m, en 2100 = double de la population de l'Europe

Le 18 décembre 2022 à 20:53:49 :
La population de l'Afrique était tellement faible à l'époque que quelques dizaines de millions d'européens auraient changés la composition génétique de tout le continent

heu la france a mis 80 ans pour prendre le contrôle de l'algérie

à côté de ça, les allemands ont mis 15 jours pour atteindre paris et prendre la capitale

Parce que ils étaient musulman et que les dirigeants francais etaient contre le metissage de population tout comme les chefs de tribu

Le 18 décembre 2022 à 21:08:26 :

Le 18 décembre 2022 à 20:53:49 :
La population de l'Afrique était tellement faible à l'époque que quelques dizaines de millions d'européens auraient changés la composition génétique de tout le continent

heu la france a mis 80 ans pour prendre le contrôle de l'algérie

à côté de ça, les allemands ont mis 15 jours pour atteindre paris et prendre la capitale

Je parle en nombre, je parle pas en terme de force.
D'ailleurs je crois qu'à Alger ça a capitulé directement donc c'est la même chose que Paris
Et tes 80 ans comprennent des zones désertiques où ils n'avaient aucun intérêt.

Oublie, nous les musulmans on n'accepte pas de se mélanger avec des non-musulmans.

C'est pour cela que la colonisation en Algérie n'a pas marché, malgré la supériorité démographique et militaire des colons. L'Islam avant tout.

Le 18 décembre 2022 à 21:13:10 :
Oublie, nous les musulmans on n'accepte pas de se mélanger avec des non-musulmans.

C'est pour cela que la colonisation en Algérie n'a pas marché, malgré la supériorité démographique et militaire des colons. L'Islam avant tout.

De toute façon le Maghreb c'est 120m d'habitants à tout casser en 2100. C'est rien. Alors que l'Afrique Subsaharienne c'est 3.3 milliards. Bordel la population du Maghreb sera inférieur au Niger.
Le Maghreb sera GR aussi

Ca a failli se faire en fait.

En 1830 l’Algérie actuelle c'est 800 000 habitants , et ils étaient plus que 600 000 indigènes en 1880 contre 300 000 européens. A l'époque on pensant sérieusement que l'Algérie serait européanisé en 30 ans de plus comme l'Australie, mais les européens n'ont pas fait trop d'enfant, et les campagne de vaccination qui ont permis à la population d’augmenter ce que les Anglais n'auraient pas fait...
Résultat en 1960 2 millions d'européen pour 6 millions d'indigènes.
Si on leur donnaient la nationalité, les 50 millions d'algériens d'aujourd'hui seraient Français, donc ca serai compliqué ...

À terme les populations Européennes seront GR par des Renois tout le monde se fera BLACKED l'immigration sera massive ils auront 50x les enfants de vos pays.
C'est le sens de l'histoire

Le 18 décembre 2022 à 21:17:18 :
Ca a failli se faire en fait.

En 1830 l’Algérie actuelle c'est 800 000 habitants , et ils étaient plus que 600 000 indigènes en 1880 contre 300 000 européens. A l'époque on pensant sérieusement que l'Algérie serait européanisé en 30 ans de plus comme l'Australie, mais les européens n'ont pas fait trop d'enfant, et les campagne de vaccination qui ont permis à la population d’augmenter ce que les Anglais n'auraient pas fait...
Résultat en 1960 2 millions d'européen pour 6 millions d'indigènes.
Si on leur donnaient la nationalité, les 50 millions d'algériens d'aujourd'hui seraient Français, donc ca serai compliqué ...

Comment tu exagères les chiffres
C'était 1 million d'européen pour 9 millions d'arabes en 1954 hein

Le Niger 20mil d'hab
1.2m d'enfants par an.
Plus que la Russie 148m d'habitants

Le 18 décembre 2022 à 21:13:10 :
Oublie, nous les musulmans on n'accepte pas de se mélanger avec des non-musulmans.

C'est pour cela que la colonisation en Algérie n'a pas marché, malgré la supériorité démographique et militaire des colons. L'Islam avant tout.

Si ils avaient fait comme les Anglais en Australie ca auraient été massacre, apartheid et conversion forcée pour ceux qui veulent vivre... et la France en avait les moyens, mais pas l’objectif, ils ont même pas cherché à évangéliser contrairement aux autres colonies

Le 18 décembre 2022 à 21:19:06 :

Le 18 décembre 2022 à 21:17:18 :
Ca a failli se faire en fait.

En 1830 l’Algérie actuelle c'est 800 000 habitants , et ils étaient plus que 600 000 indigènes en 1880 contre 300 000 européens. A l'époque on pensant sérieusement que l'Algérie serait européanisé en 30 ans de plus comme l'Australie, mais les européens n'ont pas fait trop d'enfant, et les campagne de vaccination qui ont permis à la population d’augmenter ce que les Anglais n'auraient pas fait...
Résultat en 1960 2 millions d'européen pour 6 millions d'indigènes.
Si on leur donnaient la nationalité, les 50 millions d'algériens d'aujourd'hui seraient Français, donc ca serai compliqué ...

Comment tu exagères les chiffres
C'était 1 million d'européen pour 9 millions d'arabes en 1954 hein

Enfin c'est de tete, un ordre de grandeur... tu rigoles pour rien, va vérifier sur wiki si tu veux des chiffres exa

Le 18 décembre 2022 à 21:19:56 :

Le 18 décembre 2022 à 21:13:10 :
Oublie, nous les musulmans on n'accepte pas de se mélanger avec des non-musulmans.

C'est pour cela que la colonisation en Algérie n'a pas marché, malgré la supériorité démographique et militaire des colons. L'Islam avant tout.

Si ils avaient fait comme les Anglais en Australie ca auraient été massacre, apartheid et conversion forcée pour ceux qui veulent vivre... et la France en avait les moyens, mais pas l’objectif, ils ont même pas cherché à évangéliser contrairement aux autres colonies

Comme si les noirs aux Us ils voulaient se métisser.
Leur lignée 'paternelle' est full white bordel