Schopenhauer détruit 90% de l'humanité ayao
Josh7988
2022-12-17 21:00:41
Aussi, tout ceci bien pesé, ne doit-on pas s’étonner qu’elles obtiennent si tard, et même qu’elles obtiennent jamais, les applaudissements et la gloire. Ceci également ne se produit que par un processus lent et compliqué : chaque cerveau stupide est peu à peu contraint, comme s’il était dompté, à reconnaître la supériorité de celui qui est immédiatement au-dessus de lui, et cela va en montant toujours ainsi, jusqu’à ce qu’insensiblement le poids des votes domine celui de leur nombre ; or, telle est la condition de toute gloire véritable, c’est-à-dire méritée. Mais, jusque-là, le plus grand génie, même après avoir fait ses preuves, peut rester comme un roi au milieu d’une troupe de ses propres sujets, qui ne le connaissent pas personnellement, et, pour cette raison, ne l’escorteront pas quand il n’est point accompagné de ses grands dignitaires. Nul fonctionnaire subalterne, en effet, n’a qualité pour recevoir directement ses ordres. Un tel fonctionnaire ne connaît que la signature de son supérieur, comme celui-ci celle du sien, et ainsi en montant toujours, jusque tout en haut, où le secrétaire du cabinet atteste la signature du ministre, et celui-ci celle du roi. C’est par des degrés intermédiaires analogues que passe le génie pour imposer sa gloire à la foule. Voilà pourquoi est-ce au début que l’essor de celui-ci est le plus facilement entravé. C’est que les autorités supérieures, qui ne peuvent être nombreuses, manquent le plus fréquemment. Plus on descend, au contraire, et plus grand est le nombre de ceux qui reçoivent le mot d’ordre d’en haut ; de sorte qu’il se distribue sans plus subir d’arrêt.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/3/1539730778-schopenhauer.png
CelestinFrustre
2022-12-17 21:01:13
il a fait quoi à part raconter de la merde lui ?
Josh7988
2022-12-17 21:01:29
Pour ceux qui ont la flemme de lire ---> Il considère que la majorité des être humains ne savent pas reconnaître le génie et ne font que le reconnaître à travers des autorités supérieures
Arolouizs
2022-12-17 21:02:41
Le 17 décembre 2022 à 21:01:29 :
Pour ceux qui ont la flemme de lire ---> Il considère que la majorité des être humains ne savent pas reconnaître le génie et ne font que le reconnaître à travers des autorités supérieures
Bah il a raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png
Josh7988
2022-12-17 21:02:47
Le 17 décembre 2022 à 21:01:13 :
il a fait quoi à part raconter de la merde lui ?
Il est lu en 2022, c'est à dire bientôt 200 ans après, et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/3/1539730778-schopenhauer.png
OutOfContext
2022-12-17 21:02:50
Schopenhauer est un khey.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Josh7988
2022-12-17 21:03:39
Le 17 décembre 2022 à 21:02:41 :
Le 17 décembre 2022 à 21:01:29 :
Pour ceux qui ont la flemme de lire ---> Il considère que la majorité des être humains ne savent pas reconnaître le génie et ne font que le reconnaître à travers des autorités supérieures
Bah il a raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486234148-macr1.png
Je suis tout à fait d'accord, je me rappelle avoir mis le texte d'un Céline par exemple, ou d'un proust, et certains critiquaient avant de delete une fois la supercherie découverte et là je te parle même d'un gars qui écrivait très bien et avait énormément de culture orthographique/en grammaire, sans doute un étudiant en lettre.
Josh7988
2022-12-17 21:05:08
Le 17 décembre 2022 à 21:02:50 :
Schopenhauer est un khey.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Khey183555
2022-12-17 21:05:53
Le 17 décembre 2022 à 21:02:47 :
Le 17 décembre 2022 à 21:01:13 :
il a fait quoi à part raconter de la merde lui ?
Il est lu en 2022, c'est à dire bientôt 200 ans après, et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/3/1539730778-schopenhauer.png
Les livres religieux sont lu des siècles après leur parution. Ce n’est pas pour autant une vérité
bordel898
2022-12-17 21:05:58
Bah il a raison, une infime minorité d'hommes intelligents amènent d'autres hommes ultra géniaux à la postérité, c'est triste mais c'est réel, le reste font les moutons.
bonsinje
2022-12-17 21:06:05
Le 17 décembre 2022 à 21:01:29 :
Pour ceux qui ont la flemme de lire ---> Il considère que la majorité des être humains ne savent pas reconnaître le génie et ne font que le reconnaître à travers des autorités supérieures
"ils ne savent pas reconnaitre le géni mais il le reconnaissent", j'ai pas compris
Josh7988
2022-12-17 21:07:27
Le 17 décembre 2022 à 21:05:53 :
Le 17 décembre 2022 à 21:02:47 :
Le 17 décembre 2022 à 21:01:13 :
il a fait quoi à part raconter de la merde lui ?
Il est lu en 2022, c'est à dire bientôt 200 ans après, et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/3/1539730778-schopenhauer.png
Les livres religieux sont lu des siècles après leur parution. Ce n’est pas pour autant une vérité
Sauf que la religion relève de la foi surtout, on parle pas d'art ou de science à proprement parler, même si la théologie cherche à l'approfondir. Et si je devais être un peu extrême, je dirais que la religion est faîte pour être accessibles et cru par les plus stupides (je dis pas par là que religieux = stupides)
bonsinje
2022-12-17 21:07:47
Le 17 décembre 2022 à 21:05:58 :
Bah il a raison, une infime minorité d'hommes intelligents amènent d'autres hommes ultra géniaux à la postérité, c'est triste mais c'est réel, le reste font les moutons.
tu fais partie desquelles ?
Josh7988
2022-12-17 21:08:05
Le 17 décembre 2022 à 21:06:05 :
Le 17 décembre 2022 à 21:01:29 :
Pour ceux qui ont la flemme de lire ---> Il considère que la majorité des être humains ne savent pas reconnaître le génie et ne font que le reconnaître à travers des autorités supérieures
"ils ne savent pas reconnaitre le géni mais il le reconnaissent", j'ai pas compris
Ils le reconnaissent à travers les autorités supérieurs en gros untel dit "c'est génial!" et donc ils disent "oui c'est vrai!"
et ensuite ça descend progressivement vers le plus stupide par un effet échelle mais le génie dans l'oeuvre, en soi, reste compris par ceux tout au-dessus
bonsinje
2022-12-17 21:11:02
Le 17 décembre 2022 à 21:08:05 :
Le 17 décembre 2022 à 21:06:05 :
Le 17 décembre 2022 à 21:01:29 :
Pour ceux qui ont la flemme de lire ---> Il considère que la majorité des être humains ne savent pas reconnaître le génie et ne font que le reconnaître à travers des autorités supérieures
"ils ne savent pas reconnaitre le géni mais il le reconnaissent", j'ai pas compris
Ils le reconnaissent à travers les autorités supérieurs en gros untel dit "c'est génial!" et donc ils disent "oui c'est vrai!"
et ensuite ça descend progressivement vers le plus stupide par un effet échelle mais le génie dans l'oeuvre, en soi, reste compris par ceux tout au-dessus
et donc qu'est ce que l'on doit en conclure ?
bordel898
2022-12-17 21:11:22
Le 17 décembre 2022 à 21:07:47 :
Le 17 décembre 2022 à 21:05:58 :
Bah il a raison, une infime minorité d'hommes intelligents amènent d'autres hommes ultra géniaux à la postérité, c'est triste mais c'est réel, le reste font les moutons.
tu fais partie desquelles ?
je n'ose y songer
Josh7988
2022-12-17 21:13:31
Le 17 décembre 2022 à 21:11:02 :
Le 17 décembre 2022 à 21:08:05 :
Le 17 décembre 2022 à 21:06:05 :
Le 17 décembre 2022 à 21:01:29 :
Pour ceux qui ont la flemme de lire ---> Il considère que la majorité des être humains ne savent pas reconnaître le génie et ne font que le reconnaître à travers des autorités supérieures
"ils ne savent pas reconnaitre le géni mais il le reconnaissent", j'ai pas compris
Ils le reconnaissent à travers les autorités supérieurs en gros untel dit "c'est génial!" et donc ils disent "oui c'est vrai!"
et ensuite ça descend progressivement vers le plus stupide par un effet échelle mais le génie dans l'oeuvre, en soi, reste compris par ceux tout au-dessus
et donc qu'est ce que l'on doit en conclure ?
Que pour Schopenhauer seul les hommes qui s'approchent eux-mêmes du génie comprennent les œuvres géniales et ayant atteinte la postérité (en général, y'a des exceptions hein) pendant que le reste fait genre c'est dingue par effet mouton, parce que les autres le disent.
Après je ne fais que partager sa pensée, perso j'estime qu'il exagère un peu et généralise beaucoup surtout. Mais en y réfléchissant, tout comme les physiques qui varient énormément niveau qualité, c'est de même pour le cerveau. De rares mecs avec un colossal Q.I n'ont pu être compris que par leurs semblables. La chose me semble cohérente
ZazasZazas
2022-12-17 21:17:18
Après Schopenhauer peut-être oserez-vous faire le prochain pas vers les dimensions cosmiques de la misanthropie lovecraftienne...
Ne croyez pas avoir encore avalé la moindre pill