Limiter le nombre de biens immobiliers par personne
BeIgianRace6
2022-12-15 07:31:59
Pour éviter qu'une infime minorité contrôle ce marché
Vous êtes pour ou est-ce irréaliste ?
Raviolissou
2022-12-15 08:51:38
Pour, ça ferait pas de mal aux boomers
Aion
2022-12-15 08:52:50
Ok mais comment la majorité acquiert un bien immobilier ? Cette solution n'aidera pas...
BeIgianRace6
2022-12-15 08:53:03
Le 15 décembre 2022 à 08:51:38 :
Pour, ça ferait pas de mal aux boomers
Au lieu d'investir dans l'immobilier les boomers peuvent très bien investir dans les marchés financiers ou autre
residentivol
2022-12-15 08:53:10
Pour, mais à cause des impôts.
Les vieux qui ont 15.000 appartements, qui sont complètement largués pour déclarer les loyers et tout et qui veulent pas prendre de comptable en plus non merci.
BeIgianRace6
2022-12-15 08:53:44
Le 15 décembre 2022 à 08:52:50 :
Ok mais comment la majorité acquiert un bien immobilier ? Cette solution n'aidera pas...
L'Etat est une exception à cette règle
BarduumTV
2022-12-15 08:54:18
Pour
Une maison par personne/couple/famille max
Mais il faudrait aussi réhabiliter les 400k logements vides en île de France
BeIgianRace6
2022-12-15 08:55:06
Le 15 décembre 2022 à 08:54:21 :
Complètement contre
Pourquoi
Après je ne parle pas d'un bien par personne hein, ça peut être 5 ou autre
SageGuerrier
2022-12-15 08:56:17
Je pense que c'est déjà le cas, et l'astuce est de faire des études d'agent immobilier en ligne, de monter une fake société ou de s'associer a un autre agent immobilier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Daaawn
2022-12-15 08:56:33
Totalement pour, impossible d’accéder au marché, condamné à payer un loyer à des vieux qui possèdent 5-10 appartements.
Pour le business plan d’une startup en immobilier j’avais fait du développement clientèle ce qui m’a amené à être en contact avec beaucoup de propriétaires. 80% sont des vieux/vieilles et la majorité d’entre eux possèdent au moins 5 appartements.
PanAm-Airlines
2022-12-15 08:56:56
Le 15 décembre 2022 à 08:55:06 :
Le 15 décembre 2022 à 08:54:21 :
Complètement contre
Pourquoi
Après je ne parle pas d'un bien par personne hein, ça peut être 5 ou autre
Bah écoute, l’immobilier est une manière de se constituer un gros patrimoine et c’est une manière d’obtenir des revenus alternatifs. Déjà qu’on ne peut presque plus rien faire
Macron-san
2022-12-15 08:57:13
Plutôt pour, mais vu l'abus des états concernant ... tout en fait, j'ai peur que ça vire au n'importe quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627668163-schwab-moqueur.png
RinnelidoV118
2022-12-15 08:57:31
en URSS les gens ne payaient pas de loyer, quand on y pense ca doit être le feu d'avoir son chez sois ou rien ne peut t'arriver(sauf si le pays s'effondre bien entendu)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
MPLS
2022-12-15 08:57:36
Contre, sinon je suis à la rue
BeIgianRace6
2022-12-15 08:57:54
Le 15 décembre 2022 à 08:56:56 :
Le 15 décembre 2022 à 08:55:06 :
Le 15 décembre 2022 à 08:54:21 :
Complètement contre
Pourquoi
Après je ne parle pas d'un bien par personne hein, ça peut être 5 ou autre
Bah écoute, l’immobilier est une manière de se constituer un gros patrimoine et c’est une manière d’obtenir des revenus alternatifs. Déjà qu’on ne peut presque plus rien faire
Y a les ETF qui sont plus intéressants encore
Crixmay10
2022-12-15 08:58:03
Plein de choses a changer
Comme il faudrait nationaliser les entreprises alimentaires pour eviter les grosses marges
RoyalFamily
2022-12-15 08:58:13
Contre car la Belgique est une shithole.