L'argumentation INSIDIEUSE des croyants

Quand ils nous vendent leur religion en argumentant simplement en faveur d'un créateur. Alors qu'il peut y avoir bien plus de différence entre un croyant en un démiurge et un religieux croyant en Allah ou Jeovah, qu'il y a de différence entre un croyant en un simple demiurge et un athée.

Une autre chose insupportable est quand ils détournent la philosophie ou la science pour argumenter en faveur de leur religion au lieu d'utiliser les arguments contenus dans leur coran ou leur bible qui n'ont absolument rien de philosophique mais qui s'apparentent plus aux contes anciens, pensée magique etc...

mais qui s'apparentent plus aux contes anciens, pensée magique

Premier désco.

L'argumentation INSIDIEUSE des croyants

On vit pas dans le même monde, l'OP

Séléction naturelle pour les gelems qui se pensent omniscient et ne peuvent accepter qu’un Dieu unique et omniscient puisse exister

Le 05 décembre 2022 à 10:55:42 :

mais qui s'apparentent plus aux contes anciens, pensée magique

Premier désco.

Ca mord

L’auteur est un golem manipulé par la propagande atheiste et il croit avoir tout compris, c’est tout l’inverse

Le 05 décembre 2022 à 10:56:28 :
Séléction naturelle pour les gelems qui se pensent omniscient et ne peuvent accepter qu’un Dieu unique et omniscient puisse exister

Preuve de l'omniscience de Dieu ?

"L’exemple de pareils mécréants est celui des perroquets qui répètent ce qu’ils entendent de sons et d’appels, sans comprendre. Sourds, muets et aveugles ; ils ne peuvent pas comprendre."

Regarde ta photo de profil

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/5/1559888616-1547496079-jesus-pince-nez-zoomed.png

Le 05 décembre 2022 à 10:57:46 :
L’auteur est un golem manipulé par la propagande atheiste et il croit avoir tout compris, c’est tout l’inverse

Non j'ai lu la bible et le coran et tafsirs exegeses etc par moi-même, et toi ?

Le 05 décembre 2022 à 10:58:36 :
"L’exemple de pareils mécréants est celui des perroquets qui répètent ce qu’ils entendent de sons et d’appels, sans comprendre. Sourds, muets et aveugles ; ils ne peuvent pas comprendre."

Regarde ta photo de profil

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/5/1559888616-1547496079-jesus-pince-nez-zoomed.png

Pourtant c'est toi le perroquet à répéter ce qui est écrit dans un bouquin

Le 05 décembre 2022 à 10:58:36 :
"L’exemple de pareils mécréants est celui des perroquets qui répètent ce qu’ils entendent de sons et d’appels, sans comprendre. Sourds, muets et aveugles ; ils ne peuvent pas comprendre."

Regarde ta photo de profil

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/5/1559888616-1547496079-jesus-pince-nez-zoomed.png

Quelle comparaison claquée, depuis quand les perroquets sont sourds muets et aveugles ?

Le 05 décembre 2022 à 10:59:25 :

Le 05 décembre 2022 à 10:58:36 :
"L’exemple de pareils mécréants est celui des perroquets qui répètent ce qu’ils entendent de sons et d’appels, sans comprendre. Sourds, muets et aveugles ; ils ne peuvent pas comprendre."

Regarde ta photo de profil

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/5/1559888616-1547496079-jesus-pince-nez-zoomed.png

Pourtant c'est toi le perroquet à répéter ce qui est écrit dans un bouquin

https://youtu.be/Cw_fwHTB26U?t=4

poum poum poum

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/5/1559888616-1547496079-jesus-pince-nez-zoomed.png

Le 05 décembre 2022 à 10:58:12 :

Le 05 décembre 2022 à 10:56:28 :
Séléction naturelle pour les gelems qui se pensent omniscient et ne peuvent accepter qu’un Dieu unique et omniscient puisse exister

Preuve de l'omniscience de Dieu ?

wala sur le koran de namek frèr!

Le 05 décembre 2022 à 11:04:20 :

Le 05 décembre 2022 à 10:58:12 :

Le 05 décembre 2022 à 10:56:28 :
Séléction naturelle pour les gelems qui se pensent omniscient et ne peuvent accepter qu’un Dieu unique et omniscient puisse exister

Preuve de l'omniscience de Dieu ?

wala sur le koran de namek frèr!

Ça va encore citer un passage du Coran qu'ils n'avaient jamais lu avant et qu'ils ne vont même pas chercher à expliquer

Le niveau d'argumentation des religieux est corrélé à leur qi

Le 05 décembre 2022 à 10:54:39 :
Quand ils nous vendent leur religion en argumentant simplement en faveur d'un créateur. Alors qu'il peut y avoir bien plus de différence entre un croyant en un démiurge et un religieux croyant en Allah ou Jeovah, qu'il y a de différence entre un croyant en un simple demiurge et un athée.

Une autre chose insupportable est quand ils détournent la philosophie ou la science pour argumenter en faveur de leur religion au lieu d'utiliser les arguments contenus dans leur coran ou leur bible qui n'ont absolument rien de philosophique mais qui s'apparentent plus aux contes anciens, pensée magique etc...

Pourquoi les textes devraient être les seuls arguments valables ? La plupart des croyants le sont de part une logique philosophique et scientifique qui les a fait se questionner sur l'existence d'un dieu.

Le 05 décembre 2022 à 11:28:02 :

Le 05 décembre 2022 à 10:54:39 :
Quand ils nous vendent leur religion en argumentant simplement en faveur d'un créateur. Alors qu'il peut y avoir bien plus de différence entre un croyant en un démiurge et un religieux croyant en Allah ou Jeovah, qu'il y a de différence entre un croyant en un simple demiurge et un athée.

Une autre chose insupportable est quand ils détournent la philosophie ou la science pour argumenter en faveur de leur religion au lieu d'utiliser les arguments contenus dans leur coran ou leur bible qui n'ont absolument rien de philosophique mais qui s'apparentent plus aux contes anciens, pensée magique etc...

Pourquoi les textes devraient être les seuls arguments valables ? La plupart des croyants le sont de part une logique philosophique et scientifique qui les a fait se questionner sur l'existence d'un dieu.

Parce que des textes inspirés sont logiquement au dessus des textes profanes. C'est franchement suspect de ne jamais utiliser la théodicée du livre de job et toujours prendre une piochée dans la philosophie par exemple.

Ensuite c'est parce qu'il y a une rupture consommée entre les livres saints et la philosophie. On ne devrait pas rapprocher deux genres si distincts ca rend l'argumentation dissonante. Utiliser la philosophie qui est justement étonnement constant, scepticisme, méthodisme pour soutenir le dogmatisme ingénu et sûr de soi c'est complètement antinomique.

Le 05 décembre 2022 à 11:40:17 :

Le 05 décembre 2022 à 11:28:02 :

Le 05 décembre 2022 à 10:54:39 :
Quand ils nous vendent leur religion en argumentant simplement en faveur d'un créateur. Alors qu'il peut y avoir bien plus de différence entre un croyant en un démiurge et un religieux croyant en Allah ou Jeovah, qu'il y a de différence entre un croyant en un simple demiurge et un athée.

Une autre chose insupportable est quand ils détournent la philosophie ou la science pour argumenter en faveur de leur religion au lieu d'utiliser les arguments contenus dans leur coran ou leur bible qui n'ont absolument rien de philosophique mais qui s'apparentent plus aux contes anciens, pensée magique etc...

Pourquoi les textes devraient être les seuls arguments valables ? La plupart des croyants le sont de part une logique philosophique et scientifique qui les a fait se questionner sur l'existence d'un dieu.

Parce que des textes inspirés sont logiquement au dessus des textes profanes. C'est franchement suspect de ne jamais utiliser la théodicée du livre de job et toujours prendre une piochée dans la philosophie par exemple.

Ensuite c'est parce qu'il y a une rupture consommée entre les livres saints et la philosophie. On ne devrait pas rapprocher deux genres si distincts ca rend l'argumentation dissonante. Utiliser la philosophie qui est justement étonnement constant, scepticisme, méthodisme pour soutenir le dogmatisme ingénu et sûr de soi c'est complètement antinomique.

La philosophie, la science et la rxligion peuvent ne faire qu'un ce ne sont pas des choses incompatibles. Pascal par exemple justifiait parfois sa foi avec un appui philosophique.
De plus, si l'argumentation des religieux se limitait à leur livre, les athées ou agnostiques qui ne croient pas en ces écrits n'auraient aucune chance d'être convaincu.
D'abord la foi que Dieu existe par une réflexion philosophique ou scientifique puis c'est avec la foi que l'on a la conviction que les écrits sont véridiques et dignes d'être suivi.

En vieillissant perso je redeviens religieux mais je ne crois pas au texte, et pas au grand barbu ou à la magie, c'est plutôt la prière, la morale, les vertus associées à la morale qui m'inspirent de plus en plus.
La science et le monde moderne mènent assez fatalement au nihilisme, au fait que notre existence n'a aucun sens, aucun but. La religion ou plutôt la foi, la spiritualité, pas plus qu'un autre mais pas moins.
Souvent il faut le reconnaitre, elle aide à surmonter des moments difficiles, des situations difficiles. Elle est aussi largement connectée à la mort et ce qui s'y rapporte. Elle est aussi un des pouvoirs fondamentaux pour agréger et "manipuler" les peuples mais aussi les unifier.