Comment bien lire des reportages de 300 pages en faisant bon résumé / commentaire ?

Bcp sont lecteurs médiocres et leur refléxe philosophiques sont pas assez poussées jusqu'au niveau de prof de philo ou de l'auteur de livres
Leur passe-temps se borne à faire suivre son oeil des pages par pages, et après la lecture, on apprend rien du tout (sauf le passage qui les marque en raison de goût, mais cette méthode permet juste de mémoriser 1 ou 2% du livre)

Je lis en ce moment "Le silence du bourreau" de François Bizot, un ancien détenu français qui a été mis en taule pendant près de 10 ans en Cambodge sous la Terreur de Pol-poto dans les années 1970
Ce mémoire porte sur son souvenir avec le chef de la prison, qui se montrait très copain-copain avec lui et au tribunal des années 90, l'auteur le retrouve bien affaiblit et vieillit
Ce livre n'a pas trop d'intérêt historique, c'est une espèce de son journal intime, consistant à retracer sa vie en prison, avec des détails minutieuses sur son sentiment, sur son entourage, etc

Donc, pour maîtriser le même langage que l'auteur, par où commencer ?
Je commence à fractionner ce livre en 5 parties pour chacun de chapitre
Par exemple, dans le 2e chap "Le Révolutionnaire", qui relate le début de sa vie en taule jusqu'à sa libération, on suit le changement d'attitude de communistes de Cambodge.

/ Ils se montrent sévères au début, mais pas de torture pour l'auteur (qui est bien français)
/ Le cortége d'atrocités en dehors de taule, chaque semaine, il voyait disparaître ses compagnons de taule, et parfois, le cri de damnation fuyait des abattoirs
/ La confusion de communistes de Cambodge face à l'interrogation de l'auteur
/ Leur clémence face à l'auteur

Le 2e chap contient 50 pages.
Et pour le 3ième et 4ième, c'est pareil.
Le 3e c'est la vie de l'auteur dans les années 80 : après sa libération, et il explique comment il prenait contact avec des communistes de Cambodge

Le 4e, c'est le procès des anciens communistes de Cambodge qui ont massacré bcp d'intellectuels cambodgiens pendant la Terreur

après, le 5e, c'est un résumé, et 30% du livre est réservé à l'historique du procès

Donc, que faire ?

Tu arrêtes de te lamenter tel un lecteur médiocre qui se borne à vouloir paraître supérieur dans ton activité, et tu trouves une solution. Ou alors, tu gagnes en humilité et tu évites de commencer ton long discours insignifiant par une critique générale du lecteur, tout en tentant de lui demandre de l'aide.

Apprend à faire des phrases complètes en français et après pose toi ce genre de question.

Le 26 novembre 2022 à 07:05:10 :
Apprend à faire des phrases complètes en français et après pose toi ce genre de question.

tu peux faire la même chose maintenant, tu auras plus de fautes que moi

Le 26 novembre 2022 à 07:04:54 :
Tu arrêtes de te lamenter tel un lecteur médiocre qui se borne à vouloir paraître supérieur dans ton activité, et tu trouves une solution. Ou alors, tu gagnes en humilité et tu évites de commencer ton long discours insignifiant par une critique générale du lecteur, tout en tentant de lui demandre de l'aide.

à ton avis, pour donner commentaire de qualité, il nous faut quoi ?

Le 26 novembre 2022 à 07:06:15 :

Le 26 novembre 2022 à 07:05:10 :
Apprend à faire des phrases complètes en français et après pose toi ce genre de question.

tu peux faire la même chose maintenant, tu auras plus de fautes que moi

T'es vraiment le cuistre du forum y a pas a dire

osef

Le 26 novembre 2022 à 07:07:04 :

Le 26 novembre 2022 à 07:06:15 :

Le 26 novembre 2022 à 07:05:10 :
Apprend à faire des phrases complètes en français et après pose toi ce genre de question.

tu peux faire la même chose maintenant, tu auras plus de fautes que moi

T'es vraiment le cuistre du forum y a pas a dire

tu me connais ?

ok

Le 26 novembre 2022 à 07:10:20 :
osef

merci