eussoudore23
2022-11-24 13:38:16
Mais pour les mauvaises raisons. Le socialisme a rendu supportable l'exploitation de notre force de production, et il n'y aura pas de révolution prolétarienne tant qu'il y aura des syndicats pour garantir un minimum économique.
L'intérêt des capitalistes n'est plus le principal danger qui menace nos conditions matérielles d'existence. C'est la raréfaction des ressources transformables en énergie qui va s'en charger.
La décroissance, au sein de la démocratie bourgeoise, entraînera une augmentation des inégalités économiques. De grandes inflations qui ne seront pas suivies d'une indexations des salaires. Ni les bourgeois, ni les politiciens n'auront décidé de cette situation. C'est purement mécanique.
Tout comme les rudes hivers avaient donné à la bourgeoisie une véritable armée de paysans pour renverser les aristocrates, la décroissance armera les plus pauvres contre la classe qui sera devenue complètement obsolète.
Les gilets jaunes ne sont pas des révolutionnaires, ils ne réclamaient qu'une hausse du pouvoir d'achat. Les révolutionnaires renverseront une classe qui n'a plus d'utilité dans un monde dont les données matérielles ont changé
Rattlesnake1101
2022-11-28 23:20:50
Pour la raréfaction des ressources et la décroissance, Jevons avait très rigoureusement prédit que le charbon allait s'épuiser et qu'il y'aurait un effondrement de la Grande Bretagne. Il s'est planté parce que des ressources substituables au charbon ont été découvertehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638544139-citronrsa.png
Bref ce genre de prédictions est très incertainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638544139-citronrsa.png