KEROUAC il faut lire en anglais ou en français ?

keccak-16
2022-11-11 01:08:35

la version française de "on the road" est suffisante ou il faut vraiment lire l'original ? :p)

theklaw93
2022-11-11 01:09:51

Aucune des 2, Kerouac c'est ultra surcoté :(

kyoko____
2022-11-11 01:10:19

Si tu maîtrises suffisamment la langue anglaise pour pouvoir lire la version originale, il n'y a pas de raison que tu t'infliges une traduction.

keccak-16
2022-11-11 01:10:46

Le 11 novembre 2022 à 01:09:51 :
Aucune des 2, Kerouac c'est ultra surcoté :(

pourquoi khey ?

Metz1977
2022-11-11 01:11:46

La traduction de Josée Kamoun est bonne, l'autre non. Il faut donc lire "Le Rouleau original".

keccak-16
2022-11-11 01:11:53

Le 11 novembre 2022 à 01:10:19 :
Si tu maîtrises suffisamment la langue anglaise pour pouvoir lire la version originale, il n'y a pas de raison que tu t'infliges une traduction.

j'ai jamais essayé de l'anglais "littéraire" (je sais pas quel style a kerouac) j'ai peur de pas comprendre mais je vais essayer alors :(

Mothman1966
2022-11-11 01:13:28

Le 11 novembre 2022 à 01:09:51 :
Aucune des 2, Kerouac c'est ultra surcoté :(

Les Clochards Célestes c'est quand même très très bien.
Crois-moi, les gens ont surtout lu Sur la route mais se sont arrêtés là. Ils ont raté les meilleurs.
Après je préfère quand même Edward Abbey ou Thoreau dans le genre.

keccak-16
2022-11-11 01:13:57

Le 11 novembre 2022 à 01:11:46 :
La traduction de Josée Kamoun est bonne, l'autre non. Il faut donc lire "Le Rouleau original".

t'as lu les deux ? tu penses qu'il vaut mieux lire la version française si on n'est pas capable de saisir tous les détails de la VO ? :(

John_Denver
2022-11-11 01:14:11

En Celtes c'est mieux

theklaw93
2022-11-11 01:14:25

Je l'ai lu en anglais et je n'ai rien trouvé de spécial qui puisse te faire privilégier la vo, que ce soit le style, le langage ou la difficulté. Donc une traduction fait largement l'affaire mais encore une fois c'est vraiment pas terrible comme lecture je trouve...

Mothman1966
2022-11-11 01:14:52

Le 11 novembre 2022 à 01:11:53 :

Le 11 novembre 2022 à 01:10:19 :
Si tu maîtrises suffisamment la langue anglaise pour pouvoir lire la version originale, il n'y a pas de raison que tu t'infliges une traduction.

j'ai jamais essayé de l'anglais "littéraire" (je sais pas quel style a kerouac) j'ai peur de pas comprendre mais je vais essayer alors :(

Kerouac c'est énormément de descriptif. Il parle de ce qu'il voit, de ce qu'il ressent, des détails insignifiants qui pour lui ont du sens. Tu vas rien biter en anglais si t'as un niveau étudiant. :rire: Parfois t'as 10 lignes de descriptions à base d'objets, de senteurs etc. :hap:

keccak-16
2022-11-11 01:18:07

Le 11 novembre 2022 à 01:14:25 :
Je l'ai lu en anglais et je n'ai rien trouvé de spécial qui puisse te faire privilégier la vo, que ce soit le style, le langage ou la difficulté. Donc une traduction fait largement l'affaire mais encore une fois c'est vraiment pas terrible comme lecture je trouve...

Le 11 novembre 2022 à 01:14:52 :

Le 11 novembre 2022 à 01:11:53 :

Le 11 novembre 2022 à 01:10:19 :
Si tu maîtrises suffisamment la langue anglaise pour pouvoir lire la version originale, il n'y a pas de raison que tu t'infliges une traduction.

j'ai jamais essayé de l'anglais "littéraire" (je sais pas quel style a kerouac) j'ai peur de pas comprendre mais je vais essayer alors :(

Kerouac c'est énormément de descriptif. Il parle de ce qu'il voit, de ce qu'il ressent, des détails insignifiants qui pour lui ont du sens. Tu vas rien biter en anglais si t'as un niveau étudiant. :rire: Parfois t'as 10 lignes de descriptions à base d'objets, de senteurs etc. :hap:

ok bon je vais quand même commencer par l'anglais j'ai envie de juger mon niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

beaucoup de khey qui ont pas l'air de trouver ça terrible en tout cas, je pensais que kerouac était unanimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

theklaw93
2022-11-11 01:18:28

Le 11 novembre 2022 à 01:13:28 :

Le 11 novembre 2022 à 01:09:51 :
Aucune des 2, Kerouac c'est ultra surcoté :(

Les Clochards Célestes c'est quand même très très bien.
Crois-moi, les gens ont surtout lu Sur la route mais se sont arrêtés là. Ils ont raté les meilleurs.
Après je préfère quand même Edward Abbey ou Thoreau dans le genre.

J'irais voir ça alors vu que j'ai lu que sur la route de lui

Mothman1966
2022-11-11 01:23:29

Le 11 novembre 2022 à 01:18:07 :

Le 11 novembre 2022 à 01:14:25 :
Je l'ai lu en anglais et je n'ai rien trouvé de spécial qui puisse te faire privilégier la vo, que ce soit le style, le langage ou la difficulté. Donc une traduction fait largement l'affaire mais encore une fois c'est vraiment pas terrible comme lecture je trouve...

Le 11 novembre 2022 à 01:14:52 :

Le 11 novembre 2022 à 01:11:53 :

Le 11 novembre 2022 à 01:10:19 :
Si tu maîtrises suffisamment la langue anglaise pour pouvoir lire la version originale, il n'y a pas de raison que tu t'infliges une traduction.

j'ai jamais essayé de l'anglais "littéraire" (je sais pas quel style a kerouac) j'ai peur de pas comprendre mais je vais essayer alors :(

Kerouac c'est énormément de descriptif. Il parle de ce qu'il voit, de ce qu'il ressent, des détails insignifiants qui pour lui ont du sens. Tu vas rien biter en anglais si t'as un niveau étudiant. :rire: Parfois t'as 10 lignes de descriptions à base d'objets, de senteurs etc. :hap:

ok bon je vais quand même commencer par l'anglais j'ai envie de juger mon niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

beaucoup de khey qui ont pas l'air de trouver ça terrible en tout cas, je pensais que kerouac était unanimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Disons que lire Kerouac c'est un truc de "jeunes étudiants" dans l'imagerie collective. Sauf que c'est terminé maintenant cette période, les nouveaux étudiants ils n'ont jamais entendu parler de lui ou alors ont juste lu des extraits de Sur la route en cours.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.pngC'était à l'époque d'Into the Wild et cie que lire Kerouac c'était un truc de neuneu. Pour autant, certains oublient que Kerouac était une icone littéraire dès les 60's. Donc bon, faut juste se dire que dans la littérature américaine, Kerouac c'est un peu notre Raimbaud national quoi. :hap: Un idéaliste poète un peu rebelle.

Mothman1966
2022-11-11 01:24:56

Le 11 novembre 2022 à 01:18:28 :

Le 11 novembre 2022 à 01:13:28 :

Le 11 novembre 2022 à 01:09:51 :
Aucune des 2, Kerouac c'est ultra surcoté :(

Les Clochards Célestes c'est quand même très très bien.
Crois-moi, les gens ont surtout lu Sur la route mais se sont arrêtés là. Ils ont raté les meilleurs.
Après je préfère quand même Edward Abbey ou Thoreau dans le genre.

J'irais voir ça alors vu que j'ai lu que sur la route de lui

Je conseille. :oui:

Tristessa aussi j'aime bien, il est court. C'est sur une pute qu'il a aimé. :hap: Très intéressant et joli.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.