Le MBTI : Vous y croyez ou c'est du FLANC ?

Est-ce que dans 10, 20 ans, le MBTI sera aussi répandu que l'astrologie dans les moeurs ?

Ça veut rien dire car s'autodiagnostiquer n'est pas fiable et personne ne peut réellement nous diagnostiquer non plus donc infasable

C'est le versant "intello" de l'astro.

C'est une façon de concevoir l'esprit et la personnalité, mais ça reste un modèle parmi tant d'autres

Le 10 novembre 2022 à 08:11:08 Claitbration a écrit :
Ça veut rien dire car s'autodiagnostiquer n'est pas fiable et personne ne peut réellement nous diagnostiquer non plus donc infasable

Ben si un psychologue

Le 10 novembre 2022 à 08:14:19 :

Le 10 novembre 2022 à 08:11:08 Claitbration a écrit :
Ça veut rien dire car s'autodiagnostiquer n'est pas fiable et personne ne peut réellement nous diagnostiquer non plus donc infasable

Ben si un psychologue

Un psychologue ne peut pas diagnostiquer ta personnalité sans te connaître et si il te connaît il va forcément voir les choses de la façon dont il les vois et son jugement sera erroné

Le 10 novembre 2022 à 08:15:13 Claitbration a écrit :

Le 10 novembre 2022 à 08:14:19 :

Le 10 novembre 2022 à 08:11:08 Claitbration a écrit :
Ça veut rien dire car s'autodiagnostiquer n'est pas fiable et personne ne peut réellement nous diagnostiquer non plus donc infasable

Ben si un psychologue

Un psychologue ne peut pas diagnostiquer ta personnalité sans te connaître et si il te connaît il va forcément voir les choses de la façon dont il les vois et son jugement sera erroné

Y'a des critères selon le test MBTI putain arrête de raconter de la merde sur internet quand tu comprends rien

C'est comme un test de QI c'est fait par un psychologue là aussi tu vas dire que son jugement sera erroné ? ...

Le 10 novembre 2022 à 08:18:45 :

Le 10 novembre 2022 à 08:15:13 Claitbration a écrit :

Le 10 novembre 2022 à 08:14:19 :

Le 10 novembre 2022 à 08:11:08 Claitbration a écrit :
Ça veut rien dire car s'autodiagnostiquer n'est pas fiable et personne ne peut réellement nous diagnostiquer non plus donc infasable

Ben si un psychologue

Un psychologue ne peut pas diagnostiquer ta personnalité sans te connaître et si il te connaît il va forcément voir les choses de la façon dont il les vois et son jugement sera erroné

Y'a des critères selon le test MBTI putain arrête de raconter de la merde sur internet quand tu comprends rien

C'est comme un test de QI c'est fait par un psychologue là aussi tu vas dire que son jugement sera erroné ? ...

Rien à voir avec un test de qi c'est toi je sais pas ce que tu racontes

Évite de parler mal aussi

C’est un modèle, et par définition, tout les modèles sont faux. Un modèle c’est une abstraction de la réalité, la question c’est à quel point le modèle décrit avec finesse la réalité

Pour le MBTI, c’est un outil intéressant pour s’amuser, mais pas suffisamment fin pour être vraiment utiliser dans un contexte sérieux

Y’a beaucoup de choses qui sont problématique avec le MBTI. Par exemple, c’est un modèle basé sur des dichotomies, E/I, S/N, F/T, ce modèle ne décrit donc bien que des gens se situant dans des situations extrêmes, des gens qu’on peut caractériser comme résolument introverti ou extraverti, résolument sensitif ou intuitif

Alors que dans les faits, la majorité des gens se trouvent au milieu, on a une courbe normale pour la majorité de ces caractéristiques

Ça, ça exemplarise le problème de la finesse

Après, y’a d’autres gros défauts quand on va plus profond dans la théorie, comme des caractéristiques flou (Ni), des oppositions qui n’ont pas de sens (expérimentalement, on trouve qu’il y a beaucoup de gens qui démontre un Fi et un Ti fort, ce que le modèle n’arrive pas à décrire)…etc

On ajoute à ça que pour tester la validité d’un modèle, celui ci doit pouvoir faire des prédictions sur la réalité

Hors il a déjà était démontré que le MBTI avait un pouvoir prédictif très très faible. Pour faire simple, quand on place deux individus avec le même type dans une même situation et deux individus avec des types différents dans la même situation, y’a pas plus de similitude de comportement entre ceux de même types qu’entre ceux de types différents

Si mes souvenirs sont bons c’était notamment une évaluation du modèle par les forces armées US en vu d’en faire usage dans les processus de sélection et de formation d’équipes

C'est bien pour s'amuser, je trouve ça assez réel en surface, après c'est pas scientifique c'est sûr.