Louis XVI était innocent

La hausse des prix des denrées alimentaires a été provoquer par des spéculateurs extérieurs
Louis XVI était innocent il était la première victime de tout ça

roi sous-coté

victime de conséquences dont il n'est pas la cause

Certes mais c'est surtout sa tentative de fuir qui lui a couté sa tête sans doute aurait il été emprisonné comme un trophée sans ça.

Le 06 novembre 2022 à 20:39:21 :
Certes mais c'est surtout sa tentative de fuir qui lui a couté sa tête sans doute aurait il été emprisonné comme un trophée sans ça.

Il serait mort d'une façon ou d'une autre, il était une tête à couper pour un ennemi devenu trop puissant

Bientôt son successeur le vengera

vais conseils de Maurepas. C'est son "péché originel" et sa plus grave erreur. En effet la réforme Maupeou de 1771 avait supprimé le Parlement de Paris (qui bloquait toutes les réformes sous Louis XV), ouvert une brèche béante dans la vénalité des offices et mis en place la gratuité de la justice. En annulant cette réforme Louis XVI s'est tiré une balle dans le pied pour le reste de son règne: les Parlements ne feront preuve d'aucune gratitude et recommenceront, comme sous Louis XV, à bloquer toutes les tentatives de réforme. Maupeou a très bien résumé la situation: « J'ai fait gagner au Roi un procès qui durait depuis trois cents ans. Il veut le reperdre ; il en est le maître. »...

- Pendant le reste de son règne il se montre velléitaire. Il change constamment de ministre (11 contrôleurs généraux des finances se succèdent de 1774 à 1789) et en plus ne les soutient pas. Il en résulte une politique incohérente et une complète improvisation. Evidemment une telle situation, couplée avec le blocage parlementaire, ne permet pas de mener des réformes de fond qui nécessitent de la maturation et la fermeté du souverain. Ou alors les réformes sont imposées trop brutalement et précipitamment comme sous Turgot avec la libéralisation imprudente du commerce des grains en 1774 et la suppression des corporations en 1776 (qui cause sa chute d'ailleurs).

- Il gère l'affaire du collier de la Reine d'une manière calamiteuse. Au lieu d'évoquer l'affaire devant son conseil privé il laisse au cardinal de Rohan la possibilité d'être jugé par le Parlement de Paris, qui se fera évidemment un plaisir de l’acquitter et de jeter le discrédit sur la Reine. Ce qui n'était qu'un fait divers malencontreux prend des proportions énormes et ternit dangereusement l'image de la monarchie, « Un Roi qui ne défend pas sa femme, un Royaume qui ne défend pas sa Reine sont perdus ».

- Il laisse le comte de Saint-Germain démanteler la maison militaire du roi Ces troupes manqueront cruellement pendant les troubles révolutionnaires, Saint-Germain ne conservera que les gardes françaises qui étaient notoirement travaillées par les idées nouvelles.

- Il a une dernière chance de réparer l'erreur de son début de règne avec le "coup d'état" de Lamoignon qui réduit considérablement les pouvoirs du Parlement, mais il recule après la journée des Tuiles et préfère convoquer l'assemblée des notables, qui évidemment refusera toute réforme fiscale et poussera à la convocation des états généraux.

- Il refuse obstinément de faire une banqueroute partielle et contrôlée (comme ça avait été le cas sous la Régence)

Sans oublier la fuite.

L’opex inutile en Amérique

Le 06 novembre 2022 à 20:41:22 :
Bientôt son successeur le vengera

Le banquier espagnol ? Il va changer quoi ?

Sa fuite à Varennes a scellé sa perte, grosse erreur de sa part et de son entourage.

La vie de ce roi et de toute sa famille est une tragédie ...

Le 06 novembre 2022 à 20:41:44 LadyAlicent a écrit :
vais conseils de Maurepas. C'est son "péché originel" et sa plus grave erreur. En effet la réforme
- Il refuse obstinément de faire une banqueroute partielle et contrôlée (comme ça avait été le cas sous la Régence)

merci de ces précisions méconnues

Le 06 novembre 2022 à 20:43:23 :
La vie de ce roi et de toute sa famille est une tragédie ...

Similaire à ce qui est arrivé aux Romanov, les responsables sont les mêmes

Le 06 novembre 2022 à 20:42:09 :
Sans oublier la fuite.

L’opex inutile en Amérique

Il a commis des erreurs certes mais ça ne change rien au fait qu'il est innocent des crimes dont on l'a accusé

Le 06 novembre 2022 à 20:48:32 :

Le 06 novembre 2022 à 20:43:23 :
La vie de ce roi et de toute sa famille est une tragédie ...

Similaire à ce qui est arrivé aux Romanov, les responsables sont les mêmes

Ne m'en parle pas, j'aurais envie d'en pleurer.
Ce qui est d'autant plus terrible, c'est que notre fête nationale repose sur un bain de sang. Vive la sacro-sainte République !

Le 06 novembre 2022 à 20:51:30 :

Le 06 novembre 2022 à 20:48:32 :

Le 06 novembre 2022 à 20:43:23 :
La vie de ce roi et de toute sa famille est une tragédie ...

Similaire à ce qui est arrivé aux Romanov, les responsables sont les mêmes

Ne m'en parle pas, j'aurais envie d'en pleurer.
Ce qui est d'autant plus terrible, c'est que notre fête nationale repose sur un bain de sang. Vive la sacro-sainte République !

Vive la République maçonnique

Louis XVI, ce fou qui redonna le droit de vote à certaines femmes pour les États Généraux. Heureusement que la Révolution a écarté ce sexe de la vie politique

Il était innocent en partie, il a simplement récolté ce que ses prédécesseurs ont fait.
Mais de l'autre c'est son laxisme qui l'a perdu.
(Comme le roi Viserys Ier Targaryen)

C'était sans doute le roi le plus vertueux et moins tyrannique de tous , ceci a en partie causé sa chute ...

Origine des speculateurs exterieurs ?

Le 06 novembre 2022 à 20:41:44 :
vais conseils de Maurepas. C'est son "péché originel" et sa plus grave erreur. En effet la réforme Maupeou de 1771 avait supprimé le Parlement de Paris (qui bloquait toutes les réformes sous Louis XV), ouvert une brèche béante dans la vénalité des offices et mis en place la gratuité de la justice. En annulant cette réforme Louis XVI s'est tiré une balle dans le pied pour le reste de son règne: les Parlements ne feront preuve d'aucune gratitude et recommenceront, comme sous Louis XV, à bloquer toutes les tentatives de réforme. Maupeou a très bien résumé la situation: « J'ai fait gagner au Roi un procès qui durait depuis trois cents ans. Il veut le reperdre ; il en est le maître. »...

- Pendant le reste de son règne il se montre velléitaire. Il change constamment de ministre (11 contrôleurs généraux des finances se succèdent de 1774 à 1789) et en plus ne les soutient pas. Il en résulte une politique incohérente et une complète improvisation. Evidemment une telle situation, couplée avec le blocage parlementaire, ne permet pas de mener des réformes de fond qui nécessitent de la maturation et la fermeté du souverain. Ou alors les réformes sont imposées trop brutalement et précipitamment comme sous Turgot avec la libéralisation imprudente du commerce des grains en 1774 et la suppression des corporations en 1776 (qui cause sa chute d'ailleurs).

- Il gère l'affaire du collier de la Reine d'une manière calamiteuse. Au lieu d'évoquer l'affaire devant son conseil privé il laisse au cardinal de Rohan la possibilité d'être jugé par le Parlement de Paris, qui se fera évidemment un plaisir de l’acquitter et de jeter le discrédit sur la Reine. Ce qui n'était qu'un fait divers malencontreux prend des proportions énormes et ternit dangereusement l'image de la monarchie, « Un Roi qui ne défend pas sa femme, un Royaume qui ne défend pas sa Reine sont perdus ».

- Il laisse le comte de Saint-Germain démanteler la maison militaire du roi Ces troupes manqueront cruellement pendant les troubles révolutionnaires, Saint-Germain ne conservera que les gardes françaises qui étaient notoirement travaillées par les idées nouvelles.

- Il a une dernière chance de réparer l'erreur de son début de règne avec le "coup d'état" de Lamoignon qui réduit considérablement les pouvoirs du Parlement, mais il recule après la journée des Tuiles et préfère convoquer l'assemblée des notables, qui évidemment refusera toute réforme fiscale et poussera à la convocation des états généraux.

- Il refuse obstinément de faire une banqueroute partielle et contrôlée (comme ça avait été le cas sous la Régence)

+1