[ALERTE NOIRE] RECHAUFFEMENT Clima - Données Falsifiées !!

Les scientifiques travaillant sur l'étude la plus fiable sur le changement climatique ont été invités à dissimuler le fait que la température mondiale n'a pas augmenté au cours des 15 dernières années, prétend-on.

Une copie divulguée d'un rapport des Nations Unies, compilé par des centaines de scientifiques, montre que des politiciens en Belgique, en Allemagne, en Hongrie et aux États-Unis ont exprimé leurs inquiétudes quant au projet final.

Publié la semaine prochaine, il devrait aborder le fait que 1998 a été l'année la plus chaude jamais enregistrée et que les températures mondiales ne l'ont pas encore dépassée, ce que les scientifiques ont jusqu'à présent eu du mal à expliquer.

Le rapport est le résultat de six années de travail du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) de l'ONU, qui est considéré comme l'autorité mondiale sur l'ampleur du changement climatique et ses causes, sur lequel les gouvernements, y compris le Royaume-Uni, fondent leurs politiques vertes.

Mais des documents divulgués vus par l'Associated Press, ont révélé hier de profondes inquiétudes parmi les politiciens quant à l'absence de réchauffement climatique au cours des dernières années.

L'Allemagne a demandé que les références au ralentissement du réchauffement soient supprimées, affirmant qu'il était "trompeur" de considérer une période de seulement 10 ou 15 ans et qu'elles devraient se concentrer sur des décennies ou des siècles.

La Hongrie craignait que le rapport ne fournisse des munitions aux négationnistes du changement climatique d'origine humaine.

La Belgique s'est opposée à l'utilisation de 1998 comme année de départ pour les statistiques, car il faisait exceptionnellement chaud et rend le graphique plat, et a suggéré d'utiliser 1999 ou 2000 à la place pour donner une courbe plus ascendante.

La délégation des États-Unis est même intervenue, exhortant les auteurs du rapport à expliquer l'absence de réchauffement en utilisant « l'hypothèse principale » parmi les scientifiques selon laquelle le réchauffement plus faible est dû à une plus grande quantité de chaleur absorbée par l'océan qui s'est réchauffé.

Le dernier "rapport d'évaluation" du GIEC a été publié en 2007 et a fait l'objet d'une énorme controverse après avoir dû corriger l'affirmation embarrassante selon laquelle l'Himalaya fondrait d'ici 2035.

Il a ensuite été englouti dans le scandale du «Climategate» entourant des fuites d'e-mails montrant des scientifiques impliqués essayant de manipuler leurs données pour les rendre plus convaincantes bien que plusieurs enquêtes n'aient trouvé aucun acte répréhensible.

Le dernier rapport, qui compte 2 000 pages, sera présenté aux représentants des 195 gouvernements la semaine prochaine lors d'une réunion à Stockholm, qui pourront discuter des modifications qu'ils souhaitent apporter.

Mais depuis qu'il a été remis aux gouvernements en juin, ils ont soulevé des centaines d'objections au sujet du résumé de 20 pages à l'intention des décideurs, qui résume les conclusions des scientifiques.

Ce qu'il dit informera les politiques sur les énergies renouvelables et le prix que les consommateurs et les entreprises paieront pour elles.

Le rapport devrait indiquer que le taux de réchauffement entre 1998 et 2012 était d'environ la moitié du taux moyen depuis 1951 - et l'attribuer aux variations naturelles telles que les cycles océaniques El Nino et La Nina et les effets de refroidissement des volcans.

Un climatologue allemand - Stefan Rahmstorf, qui a passé en revue le chapitre sur le niveau de la mer - a admis hier qu'il était possible que les auteurs du rapport se sentent sous pression pour faire face au ralentissement du réchauffement en raison du "débat public" autour de la question.

Le projet de rapport, qui n'est pas une nouvelle recherche mais une synthèse de tous les travaux effectués par des scientifiques du monde entier, sera probablement très contesté lors de la réunion de trois jours.

Cela démontrera que les humains sont à l'origine du réchauffement climatique avec des émissions de carbone encore plus fortes, le faisant passer de "très probable" en 2007 à "extrêmement probable" qu'il soit d'origine humaine.

Mais les scientifiques sont sous pression pour expliquer pourquoi le réchauffement n'a pas dépassé les niveaux de 1998 alors que la décennie 2000-2010 a été la plus chaude jamais enregistrée.

Alden Meyer, de l'Union of Concerned Scientists basée à Washington, a déclaré hier: "Je pense que ne pas y remédier serait un problème, car les négationnistes disent alors:" Écoutez, le GIEC est silencieux sur cette question.