Par quel Lovecraft commencer ???
excalibourrent
2022-11-10 03:11:22
L'appel de Cthulhuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/4/1509655511-dagon-ghargaelh-jkilu-jn-ghty.png
L'Abomination de Dunwitchhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/4/1509655511-dagon-ghargaelh-jkilu-jn-ghty.png
Ou autre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/4/1509655511-dagon-ghargaelh-jkilu-jn-ghty.png
excalibourrent
2022-11-10 03:15:04
Personne ne sait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/4/1509655437-dagon-ghargaelh-jkilu-jhb-uyrtmlh.png
BloodLuftwaffe
2022-11-10 03:16:05
Par le début, Le monstre dans la caverne
excalibourrent
2022-11-10 03:17:13
Le 10 novembre 2022 à 03:16:05 bloodluftwaffe a écrit :
Par le début, Le monstre dans la caverne
C'est obligé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/4/1509655392-dagon-ghargaelh-jkilu-ghji.png
Y a une continuité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/4/1509655392-dagon-ghargaelh-jkilu-ghji.png
Modulowe
2022-11-10 03:17:22
Il y a un ordre particulier ? C'est pas des nouvelles ou romans dans le même univers mais qui ont pas de liens directs ?
Orsik
2022-11-10 03:19:00
J'ai commencé par le cauchemar d'innsmouth et j'ai adoré, j'ai continué sur plusieurs autres après celui ci, sans l'ordre :
- la couleur tombée du ciel
- Dagon et un recueil de courtes nouvelles
- les montagnes hallucinée
- l'appel de Chtulhu
- l'affaire Charles dexter ward
Et je vais en lire d'autres après ce dernierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/6/1569671547-griffith-sourire.jpg
Orsik
2022-11-10 03:19:53
Le 10 novembre 2022 à 03:17:22 :
Il y a un ordre particulier ? C'est pas des nouvelles ou romans dans le même univers mais qui ont pas de liens directs ?
Non pas vraiment d'ordre à respecter. Ce ne sont en rien des tomes, mais bien des histoires différentes qui se passent dans le même univers où l'on entend parler des mêmes lieux et personnages. Et encore, pas tout le temps
BloodLuftwaffe
2022-11-10 03:21:47
Il n'y a aucune obligation, plus on avance dans ses oeuvres plus les références au titres antérieurs sont présentent. Si on est familier et apprécie quelques nouvelles, autant attaquer depuis le départ en sachant que dans les premières il y a quelques classiques comme Dagon, Par-delà le mur du sommeil, Juan Carlos, La tombe
Cryptopenis3
2022-11-10 03:22:09
Le 10 novembre 2022 à 03:11:22 :
L'appel de Cthulhuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/4/1509655511-dagon-ghargaelh-jkilu-jn-ghty.png
L'Abomination de Dunwitchhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/4/1509655511-dagon-ghargaelh-jkilu-jn-ghty.png
Ou autre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/4/1509655511-dagon-ghargaelh-jkilu-jn-ghty.png
le 1https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
Orsik
2022-11-10 03:22:51
Le 10 novembre 2022 à 03:21:47 :
Il n'y a aucune obligation, plus on avance dans ses oeuvres plus les références au titres antérieurs sont présentent. Si on est familier et apprécie quelques nouvelles, autant attaquer depuis le départ en sachant que dans les premières il y a quelques classiques comme Dagon, Par-delà le mur du sommeil, Juan Carlos, La tombe
Exa exa
excalibourrent
2022-11-10 03:25:04
Le 10 novembre 2022 à 03:19:00 :
J'ai commencé par le cauchemar d'innsmouth et j'ai adoré, j'ai continué sur plusieurs autres après celui ci, sans l'ordre :
- la couleur tombée du ciel
- Dagon et un recueil de courtes nouvelles
- les montagnes hallucinée
- l'appel de Chtulhu
- l'affaire Charles dexter ward
Et je vais en lire d'autres après ce dernierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/6/1569671547-griffith-sourire.jpg
Ok merci
Bon allez je toast l'Abomination de Dunwitch perso
OldReg_II
2022-11-10 03:25:07
A la limite commence par les recueils de nouvelles. Si son style te plaît, tu peux te faire ses romans
Norvege
2022-11-10 03:26:05
Les Montagnes Hallucinées fait des références directes à des éléments du "lore" de Lovecraft. Jte conseille de commencer par Dagon et l'affaire Charles Dexter Ward. L'appel de Chtlulu aussi.
Tu peux te faire aussi les dents sur Air Froid, Les Rats dans les murs et Je suis d'ailleurs qui posent l'ambiance sans nécessité de connaître le lore.
Orsik
2022-11-10 03:26:11
Le 10 novembre 2022 à 03:25:04 :
Le 10 novembre 2022 à 03:19:00 :
J'ai commencé par le cauchemar d'innsmouth et j'ai adoré, j'ai continué sur plusieurs autres après celui ci, sans l'ordre :
- la couleur tombée du ciel
- Dagon et un recueil de courtes nouvelles
- les montagnes hallucinée
- l'appel de Chtulhu
- l'affaire Charles dexter ward
Et je vais en lire d'autres après ce dernierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/6/1569671547-griffith-sourire.jpg
Ok merci
Bon allez je toast l'Abomination de Dunwitch perso
Amuse toi bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/6/1569671547-griffith-sourire.jpg
OuiCanDolt
2022-11-10 03:26:14
Ultra surcôté Lovecraft, en réalité.
On nous le présente souvent comme LA référence de l'horreur, de la science-fiction sombre, comme quoi les descriptions de ses créatures feraient PEUR, comme quoi ses nouvelles feraient PEUR de par ses environnements et créatures inconcevables...
J'ai lu quelques nouvelles de lui, et en fait... bah c'est NUL en fait.
Déjà, on m'avait déjà averti sur la teneur ultra-RACISTE de ses récits, et putain que cette réputation de mec raciste est VRAIE ! La seule chose qui ne soit pas surestimée chez lui.
Genre le mec décrit les racisé·e·s de la même manière qu'il décrit ses monstres, j'hésite entre en rire tellement c'est fait de manière grotesque et être consternée par un tel niveau de DÉSHUMANISATION !
"Ouaiiiis, mais c'est juste un produit de son temps, le racisme c'était normal à son époque" est une excuse de merde, et quiconque l'utilise le sait. Il y a plein de blanc·he·s à son époque qui étaient pour plus d'égalité.
Et la plupart de ses nouvelles sont juste imprégnées de ce racisme crasse, et fait même des parallèles à la limite du scandaleux avec la situations de son époque.
Ajoutons aussi le fait qu'il n'y ait quasiment aucune femme dans ses œuvres, à part quelques personnages figurants, et la sorcière dans La Maison de la sorcière, donc une méchante.
Et j'ajouterais qu'en plus, ses tentatives de dépeindre la science et le progrès comme négatif étaient simplement pas convaincant du tout, comme si c'était un luddite, quelqu'un simplement effrayé par le moindre progrès.
Vous me direz peut-être que si on fait l'impasse sur tous ces aspects problématiques, l'horreur, la description des monstres et les récits sont biens... ben non, ça reste nul en fait.
Sa prose est juste ultra prétentieuse, et fade. Le mec en fait des caisses sur les superlatifs "tout est ultra sombre, ultra d4rk, ultra tu peux pas comprendre", ce qui peut marcher... au début. Ça peut être cool à la page 45, mais à la page 359 tu commences à en avoir plein le dos des "indicibles abysses trop d4rk que tupeupakomprendr".
De manière générale, sa façon d'écrire est pleine de divagations inutiles, et d'accumulation d'adjectifs. Il y a beaucoup trop de fois où il décrit ses monstres et tout comme "incompréhensibles, inconcevables pour l'esprit humain et tout, on peut pas le décrire", ça peut marcher les premières fois, mais comme il fait ça tout le temps, au bout d'un moment tu finis par saturer, et par sauter les descriptions. Sans compter son manque de variété de sujets. Voyez combien de ses histoires sont racontées du point de vue d'un narrateur actuellement confiné dans un asile, racontant comment il est arrivé là. Ses scénarii sont répétitifs, et ses personnages sont toujours fades et indéfinis.
J'ai l'impression qu'il essaie de créer de l'horreur simplement en qualifiant les choses d'horrible. Je n'ai jamais eu peur du moindre ses monstres ou des ramifications de leurs existences parce que je les trouvais ridicules, comme un enfant qui me dit d'avoir peur du monstre sous son lit. Le plus ridicule c'était ses descriptions de gens qui deviennent fous·folles en lisant des trucs ou en voyant des monstres. J'avais l'impression de lire une mauvaise creepypasta où le·a narrateur·rice me disait que c'était tellement flippant qu'iel s'est suicidé·e. Sérieusement, dès fois j'avais juste l'impression de lire un ado edgy, un "jean-nihilisme" de base, plutôt qu'un auteur très reconnu de l'horreur.
Sérieusement, je ne comprends pas pourquoi tout le monde le met sur un piédestal, et le présente comme LE "maître de l'horreur", c'est juste NUL.
Sinon, bien Cthulhu qui est ultra populaire dans la pop culture, qui est présenté comme tr0 d4rk, tellement puissant qu'il rend fou les gens près de lui et même qu'il est quasi-invincible... Alors que dans L'Appel de Cthulhu, il se fait ASSOMMER PAR UN BATEAU ?
Orsik
2022-11-10 03:27:04
Le 10 novembre 2022 à 03:26:14 :
Ultra surcôté Lovecraft, en réalité.
On nous le présente souvent comme LA référence de l'horreur, de la science-fiction sombre, comme quoi les descriptions de ses créatures feraient PEUR, comme quoi ses nouvelles feraient PEUR de par ses environnements et créatures inconcevables...
J'ai lu quelques nouvelles de lui, et en fait... bah c'est NUL en fait.
Déjà, on m'avait déjà averti sur la teneur ultra-RACISTE de ses récits, et putain que cette réputation de mec raciste est VRAIE ! La seule chose qui ne soit pas surestimée chez lui.
Genre le mec décrit les racisé·e·s de la même manière qu'il décrit ses monstres, j'hésite entre en rire tellement c'est fait de manière grotesque et être consternée par un tel niveau de DÉSHUMANISATION !
"Ouaiiiis, mais c'est juste un produit de son temps, le racisme c'était normal à son époque" est une excuse de merde, et quiconque l'utilise le sait. Il y a plein de blanc·he·s à son époque qui étaient pour plus d'égalité.
Et la plupart de ses nouvelles sont juste imprégnées de ce racisme crasse, et fait même des parallèles à la limite du scandaleux avec la situations de son époque.
Ajoutons aussi le fait qu'il n'y ait quasiment aucune femme dans ses œuvres, à part quelques personnages figurants, et la sorcière dans La Maison de la sorcière, donc une méchante.
Et j'ajouterais qu'en plus, ses tentatives de dépeindre la science et le progrès comme négatif étaient simplement pas convaincant du tout, comme si c'était un luddite, quelqu'un simplement effrayé par le moindre progrès.
Vous me direz peut-être que si on fait l'impasse sur tous ces aspects problématiques, l'horreur, la description des monstres et les récits sont biens... ben non, ça reste nul en fait.
Sa prose est juste ultra prétentieuse, et fade. Le mec en fait des caisses sur les superlatifs "tout est ultra sombre, ultra d4rk, ultra tu peux pas comprendre", ce qui peut marcher... au début. Ça peut être cool à la page 45, mais à la page 359 tu commences à en avoir plein le dos des "indicibles abysses trop d4rk que tupeupakomprendr".
De manière générale, sa façon d'écrire est pleine de divagations inutiles, et d'accumulation d'adjectifs. Il y a beaucoup trop de fois où il décrit ses monstres et tout comme "incompréhensibles, inconcevables pour l'esprit humain et tout, on peut pas le décrire", ça peut marcher les premières fois, mais comme il fait ça tout le temps, au bout d'un moment tu finis par saturer, et par sauter les descriptions. Sans compter son manque de variété de sujets. Voyez combien de ses histoires sont racontées du point de vue d'un narrateur actuellement confiné dans un asile, racontant comment il est arrivé là. Ses scénarii sont répétitifs, et ses personnages sont toujours fades et indéfinis.
J'ai l'impression qu'il essaie de créer de l'horreur simplement en qualifiant les choses d'horrible. Je n'ai jamais eu peur du moindre ses monstres ou des ramifications de leurs existences parce que je les trouvais ridicules, comme un enfant qui me dit d'avoir peur du monstre sous son lit. Le plus ridicule c'était ses descriptions de gens qui deviennent fous·folles en lisant des trucs ou en voyant des monstres. J'avais l'impression de lire une mauvaise creepypasta où le·a narrateur·rice me disait que c'était tellement flippant qu'iel s'est suicidé·e. Sérieusement, dès fois j'avais juste l'impression de lire un ado edgy, un "jean-nihilisme" de base, plutôt qu'un auteur très reconnu de l'horreur.
Sérieusement, je ne comprends pas pourquoi tout le monde le met sur un piédestal, et le présente comme LE "maître de l'horreur", c'est juste NUL.
Sinon, bien Cthulhu qui est ultra populaire dans la pop culture, qui est présenté comme tr0 d4rk, tellement puissant qu'il rend fou les gens près de lui et même qu'il est quasi-invincible... Alors que dans L'Appel de Cthulhu, il se fait ASSOMMER PAR UN BATEAU ?
Calme toi, on aime juste lire des trucshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495349150-schierke-blasee.jpg
KaarisLaMalice
2022-11-10 03:28:28
C'est pas de la merde pour chouffins ça ?
Norvege
2022-11-10 03:28:57
Auteur blacklisté
10 novembre 2022 à 03:26:14
Ce pseudo figure dans votre blacklist
Voir le message | Retirer de la blacklist
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479692339-jesmoke.png
BloodLuftwaffe
2022-11-10 03:29:42
Le 10 novembre 2022 à 03:28:28 :
C'est pas de la merde pour chouffins ça ?
Non, c'est plus un truc pour les bg timides un peu edgy