Le pyrrhonisme cette philosophie de l'élite suprême.

j'avais pas de mots pour expliquer ma philosophie, il se trouve que le philosophe/conseillé de guerre d'alexandre le grand en était un ( un sceptique, et le créateur du "pyrrhonisme" enfin malgré lui )

bon l'auteur de la vidéo à pas la voix la plus testo au monde, mais je trouve son introduction intéressante.

la vrai ataraxie, l'indifférence face aux évènement du monde, et aucune possibilité d'avoir la moindre connaissance sur le monde réel.

On suppose qu'il était devenu agnostique et s'abstenait de donner son opinion sur tout sujet. Il niait qu'une chose fût bonne ou mauvaise, vraie ou fausse en soi. Il doutait de l'existence de toute chose, disait que nos actions étaient dictées par les habitudes et les conventions et n'admettait pas qu'une chose soit, en elle-même, plutôt ceci que cela. Son attitude semblait ainsi résignée et pessimiste ; il répétait souvent le vers d'Homère : « Les hommes sont semblables aux feuilles des arbres. »[réf. souhaitée]

Pyrrhon n'a rien écrit, mais son disciple Timon de Phlionte, les sceptiques tardifs comme Énésidème, et surtout Sextus Empiricus, nous ont laissé des textes dans lesquels ils discutaient de la méthode pour parvenir à l'état d'incompréhension (acatalepsie) et au bonheur de ne savoir absolument rien, c'est-à-dire de n'avoir aucune certitude sur sa propre existence, celle d'autre chose, ou encore la possibilité d'une existence.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyrrhon_d%27%C3%89lis

__

les génies qu'il y a eu dans le monde y a + de 2000 ans , et dire que 99% de la population n'a toujours pas était éduqué à ces principes fondamentaux, mais le monde s'équilibre, les soldats vont être soldat, les génies des génies, et les esclaves des esclaves.

rien ne changera même dans 10000 ans

blackpilled

tu m'étonnes qu'ils étaient homos quand tu vois que les maîtres philosophes grecs étaient aussi intelligents, n'importe qui deviendrait ultra sexuel face à tant d'intelligence
qu'une envie ne peut venir c'est de sucer leur bites même en étant cis genre

bon restez ignorant, retournez dans vos topics tinders de merde.

Tiens je devais faire mon mémoire sur pyrrhon mais en fait je le fais sur les neo académiciens

Le 11 novembre 2022 à 02:01:19 :
Pyrrhon n'a rien écrit, mais son disciple Timon de Phlionte, les sceptiques tardifs comme Énésidème, et surtout Sextus Empiricus, nous ont laissé des textes dans lesquels ils discutaient de la méthode pour parvenir à l'état d'incompréhension (acatalepsie) et au bonheur de ne savoir absolument rien, c'est-à-dire de n'avoir aucune certitude sur sa propre existence, celle d'autre chose, ou encore la possibilité d'une existence.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyrrhon_d%27%C3%89lis

__

les génies qu'il y a eu dans le monde y a + de 2000 ans , et dire que 99% de la population n'a toujours pas était éduqué à ces principes fondamentaux, mais le monde s'équilibre, les soldats vont être soldat, les génies des génies, et les esclaves des esclaves.

rien ne changera même dans 10000 ans

blackpilled

Parce-que les types avouent ne rien savoir et douter de tout ça fait d'eux des génies ?

Bah putain on risquait pas d'aller sur la lune avec eux.

Le 11 novembre 2022 à 02:09:26 :

Le 11 novembre 2022 à 02:01:19 :
Pyrrhon n'a rien écrit, mais son disciple Timon de Phlionte, les sceptiques tardifs comme Énésidème, et surtout Sextus Empiricus, nous ont laissé des textes dans lesquels ils discutaient de la méthode pour parvenir à l'état d'incompréhension (acatalepsie) et au bonheur de ne savoir absolument rien, c'est-à-dire de n'avoir aucune certitude sur sa propre existence, celle d'autre chose, ou encore la possibilité d'une existence.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyrrhon_d%27%C3%89lis

__

les génies qu'il y a eu dans le monde y a + de 2000 ans , et dire que 99% de la population n'a toujours pas était éduqué à ces principes fondamentaux, mais le monde s'équilibre, les soldats vont être soldat, les génies des génies, et les esclaves des esclaves.

rien ne changera même dans 10000 ans

blackpilled

Parce-que les types avouent ne rien savoir et douter de tout ça fait d'eux des génies ?

Bah putain on risquait pas d'aller sur la lune avec eux.

tout l'inverse, file de ce topic le rationaliste croyant

on parle juste de la méthode pour atteindre le bonheur et la meilleur façon d'interagir avec les autres.

le mec tellement inutile que c'était le seul général que alexandre le grand n'a pas executé mais a qui il a filé une tonne d'or.

surement car il était "inutile" allez casse toi le guignol

Le 11 novembre 2022 à 02:08:52 :
Tiens je devais faire mon mémoire sur pyrrhon mais en fait je le fais sur les neo académiciens

Pourquoi, le monde a tellement besoin de pyrrhonisme

Donc en simplifiant à l'extrême, il vaut mieux être simple d'esprit pour être heureux ?

Le 11 novembre 2022 à 02:44:23 :
Donc en simplifiant à l'extrême, il vaut mieux être simple d'esprit pour être heureux ?

non tout le contraire, il vaut mieux supprimer les 99% de merdes de ton esprit que tu penses factuels ( il n'y pas de faits, que des interprétation : Nietzsche )

pour atteindre la capacité d'être pure ( ataraxie ) et créer des modèles non biaisés.

l'attachement au savoir rend religieux, et tout ce qui est religieux est débile.
( enfin c'est ma croyance, j'ai peut être tort )

surtout que le scepticisme ne nie pas l'existence ni le savoir. Il nie notre rapport à lui de base et préconise une autre manière de voir le savoir.

je peux pas résumer plus simplet

Le 11 novembre 2022 à 02:45:29 :

Le 11 novembre 2022 à 02:44:23 :
Donc en simplifiant à l'extrême, il vaut mieux être simple d'esprit pour être heureux ?

non tout le contraire, il vaut mieux supprimer les 99% de merdes de ton esprit que tu penses factuels

pour atteindre la capacité pour être pure et créer des modèles non biaisés.

l'attachement au savoir rend religieux, et tout ce qui est religieux est débile.

surtout que le scepticisme ne nie pas l'existence ni le savoir. Il nie notre rapport à lui de base.

je peux pas résumer plus simplet

Je vois, j'avais mal compris merci

Le 11 novembre 2022 à 02:47:48 :

Le 11 novembre 2022 à 02:45:29 :

Le 11 novembre 2022 à 02:44:23 :
Donc en simplifiant à l'extrême, il vaut mieux être simple d'esprit pour être heureux ?

non tout le contraire, il vaut mieux supprimer les 99% de merdes de ton esprit que tu penses factuels

pour atteindre la capacité pour être pure et créer des modèles non biaisés.

l'attachement au savoir rend religieux, et tout ce qui est religieux est débile.

surtout que le scepticisme ne nie pas l'existence ni le savoir. Il nie notre rapport à lui de base.

je peux pas résumer plus simplet

Je vois, j'avais mal compris merci

pas de souci, je comprend cette philosophie est dur à intégrer et mal expliqué elle paraît peut être stupide.

bonne soirée

edit de mon post sur un passage :

l'attachement au savoir rend religieux, et tout ce qui est l'attachement à une histoire supprime l'esprit critique.

enfin ça c'est mes apprioris.

Si tu peux encore mettre des mots, tu est forcement loin de la vérité

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077096-patrice-evra-redpilled.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077096-patrice-evra-redpilled.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077096-patrice-evra-redpilled.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077096-patrice-evra-redpilled.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077096-patrice-evra-redpilled.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077096-patrice-evra-redpilled.png

Le 11 novembre 2022 à 02:50:25 :
Si tu peux encore mettre des mots, tu est forcement loin de la vérité

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077096-patrice-evra-redpilled.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077096-patrice-evra-redpilled.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077096-patrice-evra-redpilled.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077096-patrice-evra-redpilled.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077096-patrice-evra-redpilled.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642077096-patrice-evra-redpilled.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642079585-evra-zoom.png

pourquoi la vérité est forcément silencieuse ?

Le 11 novembre 2022 à 02:06:41 :
tu m'étonnes qu'ils étaient homos quand tu vois que les maîtres philosophes grecs étaient aussi intelligents, n'importe qui deviendrait ultra sexuel face à tant d'intelligence
qu'une envie ne peut venir c'est de sucer leur bites même en étant cis genre

Aristoclès, philosophe aristotélicien du iie siècle, formule en ces termes la doctrine de Pyrrhon : « Pyrrhon d'Elis n'a laissé aucun écrit, mais Timon, son disciple, dit que celui qui veut être heureux doit considérer ces trois points. Premièrement, quelle est la véritable nature des choses (ou que sont les choses en elles-mêmes) ? Deuxièmement, quelle doit être notre disposition d'âme relativement à elles ? Enfin, que résultera-t-il pour nous de ces dispositions ? Les choses sont toutes sans différence entre elles, également incertaines et indiscernables. Aussi nos sensations et nos jugements ne nous apprennent-ils ni le vrai ni le faux. Par suite, nous ne devons nous fier ni aux sens ni à la raison, mais demeurer sans opinion, sans incliner ni d'un côté ni de l'autre, impassibles. Quelle que soit la chose dont il s'agisse, nous dirons qu'il faut l'affirmer et la nier à la fois, ou bien qu'il ne faut ni l'affirmer ni la nier. Si nous sommes dans ces dispositions, dit Timon, nous atteindrons d'abord l'aphasie - c'est-à-dire que nous n'affirmerons rien - puis l'ataraxie (c'est-à-dire que nous ne connaîtrons aucun trouble3. » L'enseignement de Pyrrhon suscita de nombreuses perplexités qui donnèrent lieu à des développements d'ordre méthodologique, résumés en plusieurs tropes(?) . Pyrrhon ne les connaissait peut-être pas : les sources ne permettent pas de décider sur ce point. Il en existe plusieurs séries ; deux séries de respectivement dix et huit tropes sur la relativité sont attribuées à Énésidème, et une série de cinq autres sur la certitude à Agrippa.

bon restez ignorant, retournez dans vos topics tinders de merde.

Ayaaaa, wu weihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Le 11 novembre 2022 à 02:49:28 :

Le 11 novembre 2022 à 02:47:48 :

Le 11 novembre 2022 à 02:45:29 :

Le 11 novembre 2022 à 02:44:23 :
Donc en simplifiant à l'extrême, il vaut mieux être simple d'esprit pour être heureux ?

non tout le contraire, il vaut mieux supprimer les 99% de merdes de ton esprit que tu penses factuels

pour atteindre la capacité pour être pure et créer des modèles non biaisés.

l'attachement au savoir rend religieux, et tout ce qui est religieux est débile.

surtout que le scepticisme ne nie pas l'existence ni le savoir. Il nie notre rapport à lui de base.

je peux pas résumer plus simplet

Je vois, j'avais mal compris merci

pas de souci, je comprend cette philosophie est dur à intégrer et mal expliqué elle paraît peut être stupide.

bonne soirée

Quand tu parles d'attachement à l'histoire, comment cela se définit exactement ?

Dans la vraie vie, l'auteur panique pour un rien et rase les murs n'oubliez pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606946490-dechet-gouffre-6.png

Il savait qu'il ne savait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

MAIS IL SAVAIThttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Nonnnnnnnhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Même le plus fou des films de science-fiction est encore loin de l'effroyable vérité

Le 11 novembre 2022 à 02:54:28 :

Le 11 novembre 2022 à 02:49:28 :

Le 11 novembre 2022 à 02:47:48 :

Le 11 novembre 2022 à 02:45:29 :

Le 11 novembre 2022 à 02:44:23 :
Donc en simplifiant à l'extrême, il vaut mieux être simple d'esprit pour être heureux ?

non tout le contraire, il vaut mieux supprimer les 99% de merdes de ton esprit que tu penses factuels

pour atteindre la capacité pour être pure et créer des modèles non biaisés.

l'attachement au savoir rend religieux, et tout ce qui est religieux est débile.

surtout que le scepticisme ne nie pas l'existence ni le savoir. Il nie notre rapport à lui de base.

je peux pas résumer plus simplet

Je vois, j'avais mal compris merci

pas de souci, je comprend cette philosophie est dur à intégrer et mal expliqué elle paraît peut être stupide.

bonne soirée

Quand tu parles d'attachement à l'histoire, comment cela se définit exactement ?

tout ce que tu crois du monde est une histoire dans ta tête

josha explique très bien ici si tu parles anglais :

imagine ce qu'un japonais ou un tibétain a dans l'esprit, en quoi ce qu'il pense est faux ?
tu penses que la réalité de jeffrey dahmer était fausse ?
que la réalité des nazis était fausse ?
que la tienne est vrai ?

l'histoire c'est TOUT ce que tu crois, TOUT.
ça n'invalide pas que ces "pensées" vont t'aider à naviguer l'océan infini de l'existence.

mais ne pas prendre conscience que l'on est dans un océan, voilà la faiblesse de l'esprit "rationaliste"

ça n'invalide pas que certaines choses sont "fonctionnels" que l'on y appose une histoire (comme aiment nous le rappeler les rationalistes)

mais la raison de leur fonctionnalité à notre phénoménologie dépasse nos appréhension et nos axiomes.

Je ne crois que dans l'expérience pure, je peux faire l'expérience du langage qui touche ma vie, mais je ne vais pas forcément "croire" dans le langage.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642079585-evra-zoom.png