[ALERTE] La justice française tente de savoir si cette jeune fille de 11 ans était CONSENTANTE

https://twitter.com/cerfiafr/status/1588131374430441472?s=46&t=1ToZ8rBip4R_p6dV9YTL-g

FLASH | La justice a décidé de réexaminer la question du consentement sur une affaire de viol qui s'est déroulé en 2017 entre une jeune fille de 11 ans et un homme de 28 ans.
À l’époque, le parquet avait estimé que l’enfant était consentante.

En 2017, un homme de 28 ans a reçu une fellation et a eu un rapport sexuel avec une enfant de 11 ans.
L’homme a déclaré que l’enfant était consentante et qu’il ignorait son âge.
Quant à elle, la jeune fille a assuré lui avoir donné son âge en lui montrant son carnet scolaire.

https://www.20minutes.fr/justice/4008129-20221102-affaire-sarah-peut-consentir-acte-sexuel-11-ans-retour-proces-fait-changer-loi?utm_term=Autofeed&xtref=twitter.com&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1667386488

Non mais c’est pas possible c’est un troll non rassurez moi ?

Le 03 novembre 2022 à 13:31:59 :
Non mais c’est pas possible c’est un troll non rassurez moi ?

Source ?

Le 03 novembre 2022 à 13:33:50 :
Source ?

https://www.20minutes.fr/justice/4008129-20221102-affaire-sarah-peut-consentir-acte-sexuel-11-ans-retour-proces-fait-changer-loi?utm_term=Autofeed&xtref=twitter.com&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1667386488

Puisqu’on t’a dit qu’elle était consentante

On est en train de se réunir dans la loge pour choisir si oui ou non on va laisser notre pote en liberté conditionnelle, ou l’envoyer dans un centre aéré pour des vacanceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495791731-meuh.png

Parce qu’à l’époque des faits, le viol n’était pas présumé systématiquement sur les mineurs de 15 ans.

Lorsque le consentement n’était pas établi, les faits passaient d’atteinte sexuelle à agression sexuelle.

Le droit a évolué récemment, mais il n’est pas rétroactif.

En revanche je reconnais que c’est dégueulasse et le mec mérite de prendre plus de 7 ans de taule.

Ça avait fait beaucoup de bruit à l'époque, c'est bien de voir qu'ils se rendent compte de leur conneries. Qui sait, d'ici quelques années on aura peut-être levé l'omertha sur les cas de viol dans l'EN

Le 03 novembre 2022 à 13:36:16 :
Parce qu’à l’époque des faits, le viol n’était pas présumé systématiquement sur les mineurs de 15 ans.

Le droit a évolué récemment, mais il n’est pas rétroactif.

T'a l'air vachement renseigner sur le sujet c'est suspect

Tout va bien dans ce pays ! Bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

"gneugneu justice laxiste"

Cest Full pdo la justice Française

Ils savent ce quils font ces batards

Le 03 novembre 2022 à 13:34:35 :
On est en train de se réunir dans la loge pour choisir si oui ou non on va laisser notre pote en liberté conditionnelle, ou l’envoyer dans un centre aéré pour des vacanceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495791731-meuh.png

Les français doivent défendre leurs enfants de ces monstres venu d'ailleurs.

Le 03 novembre 2022 à 13:37:46 :

Le 03 novembre 2022 à 13:36:16 :
Parce qu’à l’époque des faits, le viol n’était pas présumé systématiquement sur les mineurs de 15 ans.

Le droit a évolué récemment, mais il n’est pas rétroactif.

T'a l'air vachement renseigner sur le sujet c'est suspect

Ça avait bouclé des semaines à l'époque, et n'importe qui travaille au contact ou s'intéresse à minima à la situation des enfants en France (ce qui devrait être le cas de tous les parents) se sont un minimum renseigné sur l'affaire