Ce nationaliste : "Karl Marx était un GÉNIE"

Il est vrai que Karl Marx a fait l'analyse du capitalisme mondialisé la plus intelligente qui ait jamais été écrite.

https://citation-celebre.leparisien.fr/citations/238346

Incroyable purée

Un droitard qui admire l'URSS purée

L'homme politique INTELLIGENT s'intéresse aux idées de ses adversaires pour renforcer les siennes propres

La droite a beaucoup changé...

Le 23 octobre 2022 à 18:08:09 :
L'homme politique INTELLIGENT s'intéresse aux idées de ses adversaires pour renforcer les siennes propres

Le 23 octobre 2022 à 18:08:09 :
L'homme politique INTELLIGENT s'intéresse aux idées de ses adversaires pour renforcer les siennes propres

Bah oui logique, Marx a fait une incroyable analyse sociétale, c'est sa conclusion qui est à revoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Je vois pas ce qu'il y a de choquanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Bah oui merci on est au courant hein, faut être d'une mauvaise foi ultime pour dire que la meilleur analyse du capitalisme jamais faite = les 3 livres du capital
Et que l'outil marxiste est excellent pour le décrire et l'analyser
Et on peut être le plus gros natio déter au monde et l'affirmer

Le 23 octobre 2022 à 18:09:11 :
Bah oui logique, Marx a fait une incroyable analyse sociétale, c'est sa conclusion qui est à revoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Je vois pas ce qu'il y a de choquanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Le 23 octobre 2022 à 18:08:52 :

Le 23 octobre 2022 à 18:08:09 :
L'homme politique INTELLIGENT s'intéresse aux idées de ses adversaires pour renforcer les siennes propres

Je baise la 10/10 waifu

Zemmour n'est pas un nationaliste, c'est un médiocre et un false flag créé pour détruire le nationalisme de l'intérieur

le problème de Marx sinon c'est pas sa critique du capitalisme qui peut être intéressante à bien d'égard, mais son matérialisme, son incapacité à penser le spirituel et à tout résumer à une sorte de dialectique palpable. C'est la différence avec le nationalisme qui reste dans l'idéalisme, c'est pourquoi les nationalistes et les marxistes pourront jamais s'entendre

Le 23 octobre 2022 à 18:09:41 :
Bah oui merci on est au courant hein, faut être d'une mauvaise foi ultime pour dire que la meilleur analyse du capitalisme jamais faite = les 3 livres du capital
Et que l'outil marxiste est excellent pour le décrire et l'analyser
Et on peut être le plus gros natio déter au monde et l'affirmer

sukhr qui boucle depuis ce matinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Le 23 octobre 2022 à 18:09:41 IwaGaO a écrit :
Bah oui merci on est au courant hein, faut être d'une mauvaise foi ultime pour dire que la meilleur analyse du capitalisme jamais faite = les 3 livres du capital
Et que l'outil marxiste est excellent pour le décrire et l'analyser
Et on peut être le plus gros natio déter au monde et l'affirmer

ouais t'es certainement pas un natio pour dire de telles conneries, puisque le marxisme est un outil matérialiste et que le nationalisme utilise des leviers idéalistes. La critique du monde moderne d'un Guénon ou d'un Maurras n'a profondément rien à voir avec Marx, car eux s'intéressent uniquement aux conséquences spirituelles.

T'es surement un de ces " nationalistes " qui a jamais lu les penseurs nationalistes, un crétin quoi

Le 23 octobre 2022 à 18:12:56 :

Le 23 octobre 2022 à 18:09:41 IwaGaO a écrit :
Bah oui merci on est au courant hein, faut être d'une mauvaise foi ultime pour dire que la meilleur analyse du capitalisme jamais faite = les 3 livres du capital
Et que l'outil marxiste est excellent pour le décrire et l'analyser
Et on peut être le plus gros natio déter au monde et l'affirmer

ouais t'es certainement pas un natio pour dire de telles conneries, puisque le marxisme est un outil matérialiste et que le nationalisme utilise des leviers idéalistes. La critique du monde moderne d'un Guénon ou d'un Maurras n'a profondément rien à voir avec Marx, car eux s'intéressent uniquement aux conséquences spirituelles.

T'es surement un de ces " nationalistes " qui a jamais lu les penseurs nationalistes, un crétin quoi

Non, Maurras et Guénon je les ai lus, et Marx as quand même une excellent analysé sociétalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Tu peux disposer maintenant le secondaire de Sukhrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Le 23 octobre 2022 à 18:17:15 PoseurDeQues1 a écrit :

Le 23 octobre 2022 à 18:12:56 :

Le 23 octobre 2022 à 18:09:41 IwaGaO a écrit :
Bah oui merci on est au courant hein, faut être d'une mauvaise foi ultime pour dire que la meilleur analyse du capitalisme jamais faite = les 3 livres du capital
Et que l'outil marxiste est excellent pour le décrire et l'analyser
Et on peut être le plus gros natio déter au monde et l'affirmer

ouais t'es certainement pas un natio pour dire de telles conneries, puisque le marxisme est un outil matérialiste et que le nationalisme utilise des leviers idéalistes. La critique du monde moderne d'un Guénon ou d'un Maurras n'a profondément rien à voir avec Marx, car eux s'intéressent uniquement aux conséquences spirituelles.

T'es surement un de ces " nationalistes " qui a jamais lu les penseurs nationalistes, un crétin quoi

Non, Maurras et Guénon je les ai lus, et Marx as quand même une excellent analysé sociétalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Tu peux disposer maintenant le secondaire de Sukhrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Marx a une analyse sociétale matérialiste. Bonne ou non, un nationaliste s'y intéresse pas.

J'ai moi-même dit les qualités de Marx avant de dire qu'on devait les ignorer.

D'ailleurs si on prend le point de vue de Marx, on a perdu d'avance car la nation est dans l'analyse matérialiste un non-objet, ça n'existe pas. C'est pour ça que la gauche marxiste ou la droite libérale qui s'est mise en réaction à Marx a depuis un siècle ignoré les nations (le mondialisme pour témoin).

C'est pour ça que tout ce pan de la droite (coucou Zemmour) qui continue d'utiliser l'analyse matérialiste, que ce soit contre Marx ou pour Marx, est autant notre ennemie que la gauche.

t'as choisi ton camp on dirait ))">

Le 23 octobre 2022 à 18:21:24 :

Le 23 octobre 2022 à 18:17:15 PoseurDeQues1 a écrit :

Le 23 octobre 2022 à 18:12:56 :

Le 23 octobre 2022 à 18:09:41 IwaGaO a écrit :
Bah oui merci on est au courant hein, faut être d'une mauvaise foi ultime pour dire que la meilleur analyse du capitalisme jamais faite = les 3 livres du capital
Et que l'outil marxiste est excellent pour le décrire et l'analyser
Et on peut être le plus gros natio déter au monde et l'affirmer

ouais t'es certainement pas un natio pour dire de telles conneries, puisque le marxisme est un outil matérialiste et que le nationalisme utilise des leviers idéalistes. La critique du monde moderne d'un Guénon ou d'un Maurras n'a profondément rien à voir avec Marx, car eux s'intéressent uniquement aux conséquences spirituelles.

T'es surement un de ces " nationalistes " qui a jamais lu les penseurs nationalistes, un crétin quoi

Non, Maurras et Guénon je les ai lus, et Marx as quand même une excellent analysé sociétalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Tu peux disposer maintenant le secondaire de Sukhrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Marx a une analyse sociétale matérialiste. Bonne ou non, un nationaliste s'y intéresse pas.

J'ai moi-même dit les qualités de Marx avant de dire qu'on devait les ignorer.

D'ailleurs si on prend le point de vue de Marx, on a perdu d'avance car la nation est dans l'analyse matérialiste un non-objet, ça n'existe pas. C'est pour ça que la gauche marxiste ou la droite libérale qui s'est mise en réaction à Marx a depuis un siècle ignoré les nations (le mondialisme pour témoin).

C'est pour ça que tout ce pan de la droite (coucou Zemmour) qui continue d'utiliser l'analyse matérialiste, que ce soit contre Marx ou pour Marx, est autant notre ennemie que la gauche.

t'as choisi ton camp on dirait ))">

Et qui a dis qu'on ne pouvait pas concilier les deux tout en faisant passer l'un avant l'autre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Comme si une analyse matérialiste n'avait aucune forme de réalité dans une analyse idéalistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Je vois que j'ai pas affaire au roi de la nuance et de la mesurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Le 23 octobre 2022 à 18:26:58 PoseurDeQues1 a écrit :

Le 23 octobre 2022 à 18:21:24 :

Le 23 octobre 2022 à 18:17:15 PoseurDeQues1 a écrit :

Le 23 octobre 2022 à 18:12:56 :

Le 23 octobre 2022 à 18:09:41 IwaGaO a écrit :
Bah oui merci on est au courant hein, faut être d'une mauvaise foi ultime pour dire que la meilleur analyse du capitalisme jamais faite = les 3 livres du capital
Et que l'outil marxiste est excellent pour le décrire et l'analyser
Et on peut être le plus gros natio déter au monde et l'affirmer

ouais t'es certainement pas un natio pour dire de telles conneries, puisque le marxisme est un outil matérialiste et que le nationalisme utilise des leviers idéalistes. La critique du monde moderne d'un Guénon ou d'un Maurras n'a profondément rien à voir avec Marx, car eux s'intéressent uniquement aux conséquences spirituelles.

T'es surement un de ces " nationalistes " qui a jamais lu les penseurs nationalistes, un crétin quoi

Non, Maurras et Guénon je les ai lus, et Marx as quand même une excellent analysé sociétalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Tu peux disposer maintenant le secondaire de Sukhrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Marx a une analyse sociétale matérialiste. Bonne ou non, un nationaliste s'y intéresse pas.

J'ai moi-même dit les qualités de Marx avant de dire qu'on devait les ignorer.

D'ailleurs si on prend le point de vue de Marx, on a perdu d'avance car la nation est dans l'analyse matérialiste un non-objet, ça n'existe pas. C'est pour ça que la gauche marxiste ou la droite libérale qui s'est mise en réaction à Marx a depuis un siècle ignoré les nations (le mondialisme pour témoin).

C'est pour ça que tout ce pan de la droite (coucou Zemmour) qui continue d'utiliser l'analyse matérialiste, que ce soit contre Marx ou pour Marx, est autant notre ennemie que la gauche.

t'as choisi ton camp on dirait ))">

Et qui a dis qu'on ne pouvait pas concilier les deux tout en faisant passer l'un avant l'autre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Comme si une analyse matérialiste n'avait aucune forme de réalité dans une analyse idéalistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

Je vois que j'ai pas affaire au roi de la nuance et de la mesurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641905454-zqdqdqz.jpg

on peut pas concilier car la différence idéalisme/matérialisme n'est pas du pinaillage, c'est une différence de nature qui se cristallise presque dans tout le clivage gauche/droite actuelle.

On PEUT critiquer le libéralisme à travers les penseurs nationalistes de la droite réactionnaire, alors pourquoi utiliser Marx ? A quoi sert la valeur-travail, la baisse tendancielle du taux de profit, le rôle de la propriété lucrative dans une analyse nationaliste et idéaliste du peuple français ?

Ah et ajoutons que l'analyse marxiste se veut universelle (cf " toute l'histoire de l'humanité c'est l'histoire de la lutte des classes ") alors que l'analyse nationaliste s'intéresse qu'à la France, qu'à son cas particulier, dès lors ça peut que entrer en conflit

et la base c'est surtout que dans l'analyse marxiste, encore une fois, la nation est un non-sujet, donc à partir de là...

quant à " gngng faut de la nuance " , on voit que t'es juste un bourgeois soutenant le statut quo, bon qu'à lire des livres mais aucunement à voir une finalité concrète dans tes lectures, t'es un ennemi de la praxis. La mesure c'est pour ceux qui savent pas se décider à un moment donné. Il y a pas de mesure entre le matérialisme et l'idéalisme puisqu'ils sont contradictoires. Que penserait Marx de toi ?

Le 23 octobre 2022 à 18:07:56 :
Un droitard qui admire l'URSS purée

Karl Marx = URSS oui oui changez rien les lowshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/4/1639648069-ronaldo-hood-smoking-catapilla-rinnegan.png