Misère Sexuelle et AVORTEMENTS

On est d'accord que les incels qui clament haut et fort que la misère sexuelle existe ne peuvent pas être anti-avortement ?

Par définition, si avoir des rapports sexuels est un BESOIN (au même titre que boire de l'eau), alors il est nécessaire d'autoriser l'avortement car je rappelle qu'aucun moyen de contraception n'est efficace à 100%.

Vous pensez que c'est possible de soutenir ces 2 positions en même temps ou c'est parfaitement incohérent ?

Les moyens de contraception sont très fiable , tu as beaucoup plus de chance de gagner une très grosse somme à la loterie plutôt que avoir un moyen de contraception défectueux

Absolument rien à voir. L'avortement est un meurtre légal qui détruit volontairement la valeur que l'on attribue à la vie. La contraception est fiable si l'on en mobilise plusieurs à la fois

Le 31 octobre 2022 à 18:11:56 :
Les moyens de contraception sont très fiable , tu as beaucoup plus de chance de gagner une très grosse somme à la loterie plutôt que avoir un moyen de contraception défectueux

Sauf que des rapports sexuels tu peux en avoir pendant une année énormément et y'a + de "participants" que de joueurs de loterie

Et évidemment, la probabilité selon le moyen de contraception est souvent nettement + haute que gagner à la loterie

Le seul et unique moyen d'être sur de ne pas avoir d'enfant est d'être abstinent, donc il faut considérer l'abstinence comme étant normale et possible, chose que les pro misère sexuelle rejettent.

Le 31 octobre 2022 à 18:14:15 :
Absolument rien à voir. L'avortement est un meurtre légal qui détruit volontairement la valeur que l'on attribue à la vie. La contraception est fiable si l'on en mobilise plusieurs à la fois

Fiable ne veut pas dire 100%

Même à 99,99%, si tu multiplies par un grand nombre de rapports dans l'année par un grand nombre de personnes, alors y'aura forcément des grossesses et donc des avortements qui seront potentiellement nécessaires.

Seul et unique réponse possible : dire que l'abstinence existe et donc rejeter la faute de ceux qui avortent sur le fait que l'abstinence existe et qu'ils auraient pu donc ne jamais avoir de grossesse grâce à cette méthode.

Mais pour ceux qui considère l'abstinence comme étant de la misère sexuelle, et le fait d'avoir des rapports comme étant un besoin, alors cette méthode n'est pas viable et donc tu ne peux pas reprocher aux gens d'avoir des enfants en accomplissant un besoin nécessaire pour vivre.

Le 31 octobre 2022 à 18:17:47 :

Le 31 octobre 2022 à 18:14:15 :
Absolument rien à voir. L'avortement est un meurtre légal qui détruit volontairement la valeur que l'on attribue à la vie. La contraception est fiable si l'on en mobilise plusieurs à la fois

Fiable ne veut pas dire 100%

Même à 99,99%, si tu multiplies par un grand nombre de rapports dans l'année par un grand nombre de personnes, alors y'aura forcément des grossesses et donc des avortements qui seront potentiellement nécessaires.

Seul et unique réponse possible : dire que l'abstinence existe et donc rejeter la faute de ceux qui avortent sur le fait que l'abstinence existe et qu'ils auraient pu donc ne jamais avoir de grossesse grâce à cette méthode.

Mais pour ceux qui considère l'abstinence comme étant de la misère sexuelle, et le fait d'avoir des rapports comme étant un besoin, alors cette méthode n'est pas viable et donc tu ne peux pas reprocher aux gens d'avoir des enfants en accomplissant un besoin nécessaire pour vivre.

Tes chiffres sont bidons. Si chacun prend individuellement autant de précautions que nécessaire alors il n'y aura pas de reproduction.

Le 31 octobre 2022 à 18:23:33 :

Le 31 octobre 2022 à 18:17:47 :

Le 31 octobre 2022 à 18:14:15 :
Absolument rien à voir. L'avortement est un meurtre légal qui détruit volontairement la valeur que l'on attribue à la vie. La contraception est fiable si l'on en mobilise plusieurs à la fois

Fiable ne veut pas dire 100%

Même à 99,99%, si tu multiplies par un grand nombre de rapports dans l'année par un grand nombre de personnes, alors y'aura forcément des grossesses et donc des avortements qui seront potentiellement nécessaires.

Seul et unique réponse possible : dire que l'abstinence existe et donc rejeter la faute de ceux qui avortent sur le fait que l'abstinence existe et qu'ils auraient pu donc ne jamais avoir de grossesse grâce à cette méthode.

Mais pour ceux qui considère l'abstinence comme étant de la misère sexuelle, et le fait d'avoir des rapports comme étant un besoin, alors cette méthode n'est pas viable et donc tu ne peux pas reprocher aux gens d'avoir des enfants en accomplissant un besoin nécessaire pour vivre.

Tes chiffres sont bidons. Si chacun prend individuellement autant de précautions que nécessaire alors il n'y aura pas de reproduction.

Ok t'as rien capté à ce que j'ai dit

Le 31 octobre 2022 à 18:25:31 :

Le 31 octobre 2022 à 18:23:33 :

Le 31 octobre 2022 à 18:17:47 :

Le 31 octobre 2022 à 18:14:15 :
Absolument rien à voir. L'avortement est un meurtre légal qui détruit volontairement la valeur que l'on attribue à la vie. La contraception est fiable si l'on en mobilise plusieurs à la fois

Fiable ne veut pas dire 100%

Même à 99,99%, si tu multiplies par un grand nombre de rapports dans l'année par un grand nombre de personnes, alors y'aura forcément des grossesses et donc des avortements qui seront potentiellement nécessaires.

Seul et unique réponse possible : dire que l'abstinence existe et donc rejeter la faute de ceux qui avortent sur le fait que l'abstinence existe et qu'ils auraient pu donc ne jamais avoir de grossesse grâce à cette méthode.

Mais pour ceux qui considère l'abstinence comme étant de la misère sexuelle, et le fait d'avoir des rapports comme étant un besoin, alors cette méthode n'est pas viable et donc tu ne peux pas reprocher aux gens d'avoir des enfants en accomplissant un besoin nécessaire pour vivre.

Tes chiffres sont bidons. Si chacun prend individuellement autant de précautions que nécessaire alors il n'y aura pas de reproduction.

Ok t'as rien capté à ce que j'ai dit

Sisi, mais tu dis que si on prend toutes les personnes dans toutes les situations avec toutes les personnes possibles alors y'a un risque de 1%. Ça n'a aucun sens car tu fais un mélange statistique pour démontrer un fait individuel. Le truc c'est que si tu prends assez de précaution en multipliant les moyens de contraception y'a littéralement zéro risque (cycle de fertilité, stérilet, capote etc)

Deux sortes de types anti avortement :
- les catho
- les racialistes. Mais parce que c’est encore trop tabou ils camouflent avec les arguments catho "c’est de la vie"

Le 31 octobre 2022 à 18:28:52 :
Deux sortes de types anti avortement :
- les catho
- les racialistes. Mais parce que c’est encore trop tabou ils camouflent avec les arguments catho "c’est de la vie"

N'importe quoi putain

Le 31 octobre 2022 à 18:27:32 :

Le 31 octobre 2022 à 18:25:31 :

Le 31 octobre 2022 à 18:23:33 :

Le 31 octobre 2022 à 18:17:47 :

Le 31 octobre 2022 à 18:14:15 :
Absolument rien à voir. L'avortement est un meurtre légal qui détruit volontairement la valeur que l'on attribue à la vie. La contraception est fiable si l'on en mobilise plusieurs à la fois

Fiable ne veut pas dire 100%

Même à 99,99%, si tu multiplies par un grand nombre de rapports dans l'année par un grand nombre de personnes, alors y'aura forcément des grossesses et donc des avortements qui seront potentiellement nécessaires.

Seul et unique réponse possible : dire que l'abstinence existe et donc rejeter la faute de ceux qui avortent sur le fait que l'abstinence existe et qu'ils auraient pu donc ne jamais avoir de grossesse grâce à cette méthode.

Mais pour ceux qui considère l'abstinence comme étant de la misère sexuelle, et le fait d'avoir des rapports comme étant un besoin, alors cette méthode n'est pas viable et donc tu ne peux pas reprocher aux gens d'avoir des enfants en accomplissant un besoin nécessaire pour vivre.

Tes chiffres sont bidons. Si chacun prend individuellement autant de précautions que nécessaire alors il n'y aura pas de reproduction.

Ok t'as rien capté à ce que j'ai dit

Sisi, mais tu dis que si on prend toutes les personnes dans toutes les situations avec toutes les personnes possibles alors y'a un risque de 1%. Ça n'a aucun sens car tu fais un mélange statistique pour démontrer un fait individuel. Le truc c'est que si tu prends assez de précaution en multipliant les moyens de contraception y'a littéralement zéro risque (cycle de fertilité, stérilet, capote etc)

C'est OBJECTIVEMENT faux de dire que y'a 0 risque, même en accumulant les contraceptions ce que personne ne fait et ne peut faire vu le prix de certaines contraception.

Tu vas aller dire à quelqu'un qui a fait une vasectomie que si sa meuf tombe enceinte c'est de sa faute ?

Nan parce que : "La vasectomie fait partie des méthodes de contraception les plus efficaces1. Aucune méthode n'est fiable à 100%, mais la vasectomie l'est à 99,8%."

99.8% c'est énormissime sur des millions de personnes qui baisent potentiellement plusieurs centaines de fois en une année t'es au courant ?

T'es un pédo g pa lu + l'avortement est un meurtre

Bah normalement les anti avortement sont religieux, donc pro chastete, donc pro abstinence hors mariage.

Baiser n'est pas un besoin

Le 31 octobre 2022 à 18:38:41 :
T'es un pédo g pa lu + l'avortement est un meurtre

Le 31 octobre 2022 à 18:39:17 :
Bah normalement les anti avortement sont religieux, donc pro chastete, donc pro abstinence hors mariage.

J'ai vu des incels pro avortement et pro misère sexuelle, je sais qu'il y en a, et je permets juste de révéler leur incohérence

Après ceux qui considèrent que la misère sexuelle n'est pas un besoin OU qui sont pro avortement, bah à priori ce n'est pas un topic pour les critiquer.

Le 31 octobre 2022 à 18:37:42 :

Le 31 octobre 2022 à 18:27:32 :

Le 31 octobre 2022 à 18:25:31 :

Le 31 octobre 2022 à 18:23:33 :

Le 31 octobre 2022 à 18:17:47 :

Le 31 octobre 2022 à 18:14:15 :
Absolument rien à voir. L'avortement est un meurtre légal qui détruit volontairement la valeur que l'on attribue à la vie. La contraception est fiable si l'on en mobilise plusieurs à la fois

Fiable ne veut pas dire 100%

Même à 99,99%, si tu multiplies par un grand nombre de rapports dans l'année par un grand nombre de personnes, alors y'aura forcément des grossesses et donc des avortements qui seront potentiellement nécessaires.

Seul et unique réponse possible : dire que l'abstinence existe et donc rejeter la faute de ceux qui avortent sur le fait que l'abstinence existe et qu'ils auraient pu donc ne jamais avoir de grossesse grâce à cette méthode.

Mais pour ceux qui considère l'abstinence comme étant de la misère sexuelle, et le fait d'avoir des rapports comme étant un besoin, alors cette méthode n'est pas viable et donc tu ne peux pas reprocher aux gens d'avoir des enfants en accomplissant un besoin nécessaire pour vivre.

Tes chiffres sont bidons. Si chacun prend individuellement autant de précautions que nécessaire alors il n'y aura pas de reproduction.

Ok t'as rien capté à ce que j'ai dit

Sisi, mais tu dis que si on prend toutes les personnes dans toutes les situations avec toutes les personnes possibles alors y'a un risque de 1%. Ça n'a aucun sens car tu fais un mélange statistique pour démontrer un fait individuel. Le truc c'est que si tu prends assez de précaution en multipliant les moyens de contraception y'a littéralement zéro risque (cycle de fertilité, stérilet, capote etc)

C'est OBJECTIVEMENT faux de dire que y'a 0 risque, même en accumulant les contraceptions ce que personne ne fait et ne peut faire vu le prix de certaines contraception.

Tu vas aller dire à quelqu'un qui a fait une vasectomie que si sa meuf tombe enceinte c'est de sa faute ?

Nan parce que : "La vasectomie fait partie des méthodes de contraception les plus efficaces1. Aucune méthode n'est fiable à 100%, mais la vasectomie l'est à 99,8%."

99.8% c'est énormissime sur des millions de personnes qui baisent potentiellement plusieurs centaines de fois en une année t'es au courant ?

T'as absolument rien compris. Tu peux disposer

Un incel c'est juste un jeunes hommes qui se considèrent incapables d'attirer les femmes sexuellement
En aucun cas il dit qu'il faut faire le communisme appliqué aux femmes
Donc oui c'est compatible

Forniqué n'est pas du tout un besoin