[LUNE] Les low IQ qui nient l'alunissage...
... on en parle ? 
Bah alors, ils dorment ou quoi les complotins ? 
A croire que le Saint Pavé les a éradiqués ...
L'homme serait instant carbonisé même avec une combinaison 
Sans parler des radiations du soleil
C'est la preuve ultime qu'aucun homme n'y a jamais mis les pieds
Le 10 octobre 2022 à 02:58:30 :
L'homme serait instant carbonisé même avec une combinaison
Non...
Sans parler des radiations du soleil
Non plus ...
C'est la preuve ultime qu'aucun homme n'y a jamais mis les pieds
Et du coup, non...
Incroyable argumentaire
L'homme est irradié à Tchernobyl avec une combinaison mais pas sur la lune
Sacrés golems
Le 10 octobre 2022 à 03:02:30 :
Incroyable argumentaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png L'homme est irradié à Tchernobyl avec une combinaison mais pas sur la lune
Sacrés golems
Comparer les radiations de charnobyl et celles de la Lune...
Faut savoir que les radiations à la surface de la Lune = 3x celles reçues dans l'ISS hein...
Et quand on vous sort des démonstrations les complotins, vous fuyez à toute vitesse... 
Le 10 octobre 2022 à 03:04:56 :
Avec une gameboy on peut tout fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png
L' ARGUMENT DU GAMEBOY :
Et pour le fameux argument de la puissance d'un Gameboy, il faut savoir que le rover Curiosity ayant atteint la surface de Mars en 2014 est équipé d'un processeur PowerPC 750 dont la fréquence culmine à 200MHz tout de même !
https://www.tomshardware.fr/un-powerpc-g3-sur-mars-ce-matin/
Voici le Gameboy en question :
Pages Wikipédia en français (et en anglais car cette dernière est bien plus complète) de l'Apollo guidance computer :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
Un article assez complet sur l'Apollo guidance computer :
https://stringfixer.com/fr/Apollo_Guidance_Computer
Il disposait en 1969 de plus de mémoire vive que les premiers micro-ordinateurs disponibles bien plus tard sur le marché (la première version du PET de Commodore ne disposait que de 4ko de mémoire vive) et une ROM somme toute confortable de 64Ko (pas moins que le satellite SPOT1 mis en orbite bien longtemps après le programme Apollo !).
Aussi, le code de guidage de la capsule a été publié en open source lors du 40ème anniversaire de la mission Apollo 11 :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Loisirs/astronomie_et_espace/fiches/100929.html
Une vidéo explicative assez sympa sur l'AGC qui vous fait comprendre en quoi l'argument de la faible puissance n'est pas valable :
Sachez qu'une équipe d'ingénieurs s'est lancé dans une restauration de l'Apollo Guidance Computer 
:
&list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7
On peut voir ici l'AGC (un des 15 originaux) en fonctionnement :
https://youtu.be/2zXfO571Tio?list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7&t=87
Le 10 octobre 2022 à 03:04:51 :
Le 10 octobre 2022 à 03:02:30 :
Incroyable argumentaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png L'homme est irradié à Tchernobyl avec une combinaison mais pas sur la lune
Sacrés golems
Comparer les radiations de charnobyl et celles de la Lune...
Faut savoir que les radiations à la surface de la Lune = 3x celles reçues dans l'ISS hein...
C'est pire qu'à Tchernobyl Philistin
Rappelle nous ce qui nous protège des radiations que Terre ?
Est ce que ça existe sur la lune ?
Distance soleil lune ?
Encore un desco qui pense être intelligent après avoir vu une vidéo de defakator le golem
Le 10 octobre 2022 à 03:07:45 :
Le 10 octobre 2022 à 03:04:51 :
Le 10 octobre 2022 à 03:02:30 :
Incroyable argumentaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png L'homme est irradié à Tchernobyl avec une combinaison mais pas sur la lune
Sacrés golems
Comparer les radiations de charnobyl et celles de la Lune...
Faut savoir que les radiations à la surface de la Lune = 3x celles reçues dans l'ISS hein...C'est pire qu'à Tchernobyl Philistin
Rappelle nous ce qui nous protège des radiations que Terre ?
Est ce que ça existe sur la lune ?
Distance soleil lune ?
Encore un desco qui pense être intelligent après avoir vu une vidéo de defakator le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Ok le génie, peut tu nous dire ce que tu pense de ça alors ?
LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :
https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)
Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm
"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
Le 10 octobre 2022 à 03:06:06 :
Le 10 octobre 2022 à 03:04:56 :
Avec une gameboy on peut tout faire https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.pngL' ARGUMENT DU GAMEBOY :
Et pour le fameux argument de la puissance d'un Gameboy, il faut savoir que le rover Curiosity ayant atteint la surface de Mars en 2014 est équipé d'un processeur PowerPC 750 dont la fréquence culmine à 200MHz tout de même !
https://www.tomshardware.fr/un-powerpc-g3-sur-mars-ce-matin/Voici le Gameboy en question : https://www.noelshack.com/2022-28-5-1657922164-commandmoduleguidance.jpg
Pages Wikipédia en français (et en anglais car cette dernière est bien plus complète) de l'Apollo guidance computer :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_ComputerUn article assez complet sur l'Apollo guidance computer :
https://stringfixer.com/fr/Apollo_Guidance_ComputerIl disposait en 1969 de plus de mémoire vive que les premiers micro-ordinateurs disponibles bien plus tard sur le marché (la première version du PET de Commodore ne disposait que de 4ko de mémoire vive) et une ROM somme toute confortable de 64Ko (pas moins que le satellite SPOT1 mis en orbite bien longtemps après le programme Apollo !).
Aussi, le code de guidage de la capsule a été publié en open source lors du 40ème anniversaire de la mission Apollo 11 :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Loisirs/astronomie_et_espace/fiches/100929.htmlUne vidéo explicative assez sympa sur l'AGC qui vous fait comprendre en quoi l'argument de la faible puissance n'est pas valable :
Sachez qu'une équipe d'ingénieurs s'est lancé dans une restauration de l'Apollo Guidance Computer
&list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7
On peut voir ici l'AGC (un des 15 originaux) en fonctionnement :
https://youtu.be/2zXfO571Tio?list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7&t=87
Merci c'est donc grâce à la technologie de la Gameboy que les Américains sont allés sur la Lune
D'ailleurs, maintenant que tu le dis, je me souviens nettement que lorsque je jouais sur ma Gameboy, mes pieds décollaient du sol
Le 10 octobre 2022 à 03:07:45 :
Le 10 octobre 2022 à 03:04:51 :
Le 10 octobre 2022 à 03:02:30 :
Incroyable argumentaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png L'homme est irradié à Tchernobyl avec une combinaison mais pas sur la lune
Sacrés golems
Comparer les radiations de charnobyl et celles de la Lune...
Faut savoir que les radiations à la surface de la Lune = 3x celles reçues dans l'ISS hein...C'est pire qu'à Tchernobyl Philistin
Non
Rappelle nous ce qui nous protège des radiations que Terre ?
La magnétosphère
Est ce que ça existe sur la lune ?
Non, mais on ne vit pas sur la Lune, et les missions n'ont pas dépassés la semaine, du coup ou est le problème ?
Distance soleil lune ?
Environ 380.000 km
Encore un desco qui pense être intelligent après avoir vu une vidéo de defakator le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Je t'invite à lire et cliquer sur les liens du Saint Pavé, et à me dire ce que tu en pense
Le 10 octobre 2022 à 03:10:29 :
Le 10 octobre 2022 à 03:06:06 :
Le 10 octobre 2022 à 03:04:56 :
Avec une gameboy on peut tout fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png L' ARGUMENT DU GAMEBOY :
Et pour le fameux argument de la puissance d'un Gameboy, il faut savoir que le rover Curiosity ayant atteint la surface de Mars en 2014 est équipé d'un processeur PowerPC 750 dont la fréquence culmine à 200MHz tout de même !
https://www.tomshardware.fr/un-powerpc-g3-sur-mars-ce-matin/Voici le Gameboy en question :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657922164-commandmoduleguidance.jpg Pages Wikipédia en français (et en anglais car cette dernière est bien plus complète) de l'Apollo guidance computer :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_ComputerUn article assez complet sur l'Apollo guidance computer :
https://stringfixer.com/fr/Apollo_Guidance_ComputerIl disposait en 1969 de plus de mémoire vive que les premiers micro-ordinateurs disponibles bien plus tard sur le marché (la première version du PET de Commodore ne disposait que de 4ko de mémoire vive) et une ROM somme toute confortable de 64Ko (pas moins que le satellite SPOT1 mis en orbite bien longtemps après le programme Apollo !).
Aussi, le code de guidage de la capsule a été publié en open source lors du 40ème anniversaire de la mission Apollo 11 :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Loisirs/astronomie_et_espace/fiches/100929.htmlUne vidéo explicative assez sympa sur l'AGC qui vous fait comprendre en quoi l'argument de la faible puissance n'est pas valable :
Sachez qu'une équipe d'ingénieurs s'est lancé dans une restauration de l'Apollo Guidance Computer
&list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7
On peut voir ici l'AGC (un des 15 originaux) en fonctionnement :
https://youtu.be/2zXfO571Tio?list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7&t=87Merci c'est donc grâce à la technologie de la Gameboy que les Américains sont allés sur la Lune
D'ailleurs, maintenant que tu le dis, je me souviens nettement que lorsque je jouais sur ma Gameboy, mes pieds décollaient du sol
C'est surtout grâce à l'incroyable puissance de la Saturn 5
Le 10 octobre 2022 à 03:09:17 :
Le 10 octobre 2022 à 03:07:45 :
Le 10 octobre 2022 à 03:04:51 :
Le 10 octobre 2022 à 03:02:30 :
Incroyable argumentaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png L'homme est irradié à Tchernobyl avec une combinaison mais pas sur la lune
Sacrés golems
Comparer les radiations de charnobyl et celles de la Lune...
Faut savoir que les radiations à la surface de la Lune = 3x celles reçues dans l'ISS hein...C'est pire qu'à Tchernobyl Philistin
Rappelle nous ce qui nous protège des radiations que Terre ?
Est ce que ça existe sur la lune ?
Distance soleil lune ?
Encore un desco qui pense être intelligent après avoir vu une vidéo de defakator le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Ok le génie, peut tu nous dire ce que tu pense de ça alors ?
LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :
https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
Non mais Philistin c'est bien tu sais faire des copier coller
Je m'en fous j'ai pas besoin de wikipédia pour avoir un débat avec quelqu'un moi
Je répète donc trisotin
Qu'est ce qui nous protège des rayons x et gamma sûr Terre ?
Est ce que ça existe sur la lune ?
Bonne nuit le cliqueur wikipédia
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.