Faudrait combien de bombes nucléaires pour raser intégralement la France ?
Rifson190
2022-10-05 05:46:24
Quelqu'un sait ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Autenthic
2022-10-05 05:47:07
une seule. Tu rases Paris, la France elle tient plus debout.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
Certes_
2022-10-05 05:47:15
Il faudrait une vache du lait et des œufs
Rifson190
2022-10-05 05:48:12
Le 05 octobre 2022 à 05:47:07 :
une seule. Tu rases Paris, la France elle tient plus debout.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png
J'osef perso tant que je suis vivant
C'est pas ma question en plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Rifson190
2022-10-05 05:49:51
Le 05 octobre 2022 à 05:47:06 :
18
La France fait 551K km²
Tsar Bomba fait 200 km² je crois
Quelqu'un pour faire le calcul svp ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
HeritierLatin
2022-10-05 05:51:09
Les conséquences d'une utilisation massive d'arme atomique détruirait le monde entier
Pas besoin de pulvériser chaque hectare à la main
Henry-ledur
2022-10-05 05:52:13
4 ou 5 ...
Le nord le centre l'est l'ouest et le sud...
KhanticCortus
2022-10-05 05:52:51
Selon la doctrine française le même nombre que ce que la France possède
Rifson190
2022-10-05 05:53:14
Le 05 octobre 2022 à 05:49:51 :
Le 05 octobre 2022 à 05:47:06 :
18
La France fait 551K km²
Tsar Bomba fait 200 km² je crois
Quelqu'un pour faire le calcul svp ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Bon je me réponds à moi même. Faut 2755 bombes de la taille de la Tsar Bomba pour raser intégralement la France.
La Russie possède 2600 ogives stratégiques, y a donc une chance infime qu'on survive sauf si Poutine nous déteste vraiment et all in tout sur nous
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
ClaireObscur
2022-10-05 05:53:50
Sachant que la Tsar bomba est moins imposante que ce que les Russes étaient capables de faire mais qu'ils ont diminué la puissance par peur de causer des dommages irréversibles et que c'était y a 60 ans, avec les progrès technologiques je pense qu'une seule puissance max de ce qu'on est capable de faire suffirait largement pour un petit pays comme la France
Et même si ça rase pas tout le territoire, tous les Français finiraient par crever à cause des radiations
Rifson190
2022-10-05 05:54:55
Le 05 octobre 2022 à 05:51:09 :
Les conséquences d'une utilisation massive d'arme atomique détruirait le monde entier
Pas besoin de pulvériser chaque hectare à la main
Absolument pas. Tu fais péter tout l'arsenal nucléaire mondial au même endroit au même moment en Sibérie y a rien qui se passe célestin. En France on ressentira juste la détonation.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Rifson190
2022-10-05 05:56:47
Le 05 octobre 2022 à 05:53:50 :
Sachant que la Tsar bomba est moins imposante que ce que les Russes étaient capables de faire mais qu'ils ont diminué la puissance par peur de causer des dommages irréversibles et que c'était y a 60 ans, avec les progrès technologiques je pense qu'une seule puissance max de ce qu'on est capable de faire suffirait largement pour un petit pays comme la France
Et même si ça rase pas tout le territoire, tous les Français finiraient par crever à cause des radiations
Les radiations d'une bombe durent 2 semaines après y a plus rien
Rien à voir avec une catastrophe type Tchernobyl où là ça dure des années
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
ClaireObscur
2022-10-05 06:00:22
Le 05 octobre 2022 à 05:54:55 :
Le 05 octobre 2022 à 05:51:09 :
Les conséquences d'une utilisation massive d'arme atomique détruirait le monde entier
Pas besoin de pulvériser chaque hectare à la main
Absolument pas. Tu fais péter tout l'arsenal nucléaire mondial au même endroit au même moment en Sibérie y a rien qui se passe célestin. En France on ressentira juste la détonation.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
1945 : 15K tonnes de TNT
1961 : 45000k tonnes de TNT
Donc x3000 en moins de 20 ans sachant que c'était pas le max qu'il était possible d'envoyer en terme de puissance
à ton avis on en est où 60 ans plus tard ?
edit : ayaa "Selon l'Ican, il suffirait de 1.000 têtes nucléaires, soit 5 % des réserves mondiales pour rendre la planète inhabitable"
https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/physique-bombes-nucleaires-si-elles-explosaient-toutes-meme-temps-11252/
Et tu te permets de traiter les autres de Céléstin
Rifson190
2022-10-05 06:09:36
Le 05 octobre 2022 à 06:00:22 :
Le 05 octobre 2022 à 05:54:55 :
Le 05 octobre 2022 à 05:51:09 :
Les conséquences d'une utilisation massive d'arme atomique détruirait le monde entier
Pas besoin de pulvériser chaque hectare à la main
Absolument pas. Tu fais péter tout l'arsenal nucléaire mondial au même endroit au même moment en Sibérie y a rien qui se passe célestin. En France on ressentira juste la détonation.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
1945 : 15K tonnes de TNT
1961 : 45000k tonnes de TNT
Donc x3000 en moins de 20 ans sachant que c'était pas le max qu'il était possible d'envoyer en terme de puissance
à ton avis on en est où 60 ans plus tard ?
edit : ayaa "Selon l'Ican, il suffirait de 1.000 têtes nucléaires, soit 5 % des réserves mondiales pour rendre la planète inhabitable"
https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/physique-bombes-nucleaires-si-elles-explosaient-toutes-meme-temps-11252/
Et tu te permets de traiter les autres de Céléstin
Ta source est aussi éclatée au sol que poisson fécond éjaculin
Je te le dis pas méchamment mais va plutôt lire des articles sérieux sur le sujet
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Neo-1000000
2022-10-05 06:11:34
Aucune.
Macron fait ça très bien à lui seul.
BB_Dunkerque3
2022-10-05 06:13:26
Depends quel type de bombe nucleaire.
ClaireObscur
2022-10-05 07:05:48
Le 05 octobre 2022 à 06:09:36 :
Le 05 octobre 2022 à 06:00:22 :
Le 05 octobre 2022 à 05:54:55 :
Le 05 octobre 2022 à 05:51:09 :
Les conséquences d'une utilisation massive d'arme atomique détruirait le monde entier
Pas besoin de pulvériser chaque hectare à la main
Absolument pas. Tu fais péter tout l'arsenal nucléaire mondial au même endroit au même moment en Sibérie y a rien qui se passe célestin. En France on ressentira juste la détonation.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
1945 : 15K tonnes de TNT
1961 : 45000k tonnes de TNT
Donc x3000 en moins de 20 ans sachant que c'était pas le max qu'il était possible d'envoyer en terme de puissance
à ton avis on en est où 60 ans plus tard ?
edit : ayaa "Selon l'Ican, il suffirait de 1.000 têtes nucléaires, soit 5 % des réserves mondiales pour rendre la planète inhabitable"
https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/physique-bombes-nucleaires-si-elles-explosaient-toutes-meme-temps-11252/
Et tu te permets de traiter les autres de Céléstin
Ta source est aussi éclatée au sol que poisson fécond éjaculin
Je te le dis pas méchamment mais va plutôt lire des articles sérieux sur le sujet
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
L'Ican la fameuse source éclatée au sol