Enlever l'influence des religions en France

Ça réglerait tout les problèmes. Plus de catholicisme, plus d'islam, plus rien de ces religions abrutissantes. À la place, on instaurerait un culte laïque Nietzschéen visant :

L'autodépassement de soi, l'amélioration de la société, la lutte intérieure vers le surhumain, l'indépendance d'esprit, la culture de l'excellence en toutes choses.

L'élément central de cette nouvelle philosophie nationale ça serait la quête individuelle vers le développement de son potentiel. On devrait inciter à chaque individu, dès le plus jeune âge, à déterminer sa propre mission de vie et les aider à dresser un plan pour les aider à accomplir cette vision.

ça serait pire

Non

Le 03 octobre 2022 à 16:00:52 :
ça serait pire

En quoi ?

L'op n'a visiblement pas lu et/ou absolument rien compris à Nietzsche

Exactement ils faut détruire les mosquées et les églises et les synagogues et les remplacer par des banques alimentaires.

Le 03 octobre 2022 à 16:05:07 :
L'op n'a visiblement pas lu et/ou absolument rien compris à Nietzsche

C'est toi qui, sans doute, rien compris au concept de surhomme. Chez Nietzsche, le surhumain est essentiellement intellectuel. Il n'a rien de physique ou de biologique. Le surhumain c'est l'autodépassement de soi et de ses facultés. C'est un concept qui n'a de sens qu'au niveau individuel.

Le 03 octobre 2022 à 16:06:34 :
Exactement ils faut détruire les mosquées et les églises et les synagogues et les remplacer par des banques alimentaires.

Pour une fois que tu dis quelque chose de sensé, Azlock

Le 03 octobre 2022 à 16:12:50 :

Le 03 octobre 2022 à 16:05:07 :
L'op n'a visiblement pas lu et/ou absolument rien compris à Nietzsche

C'est toi qui, sans doute, rien compris au concept de surhomme. Chez Nietzsche, le surhumain est essentiellement intellectuel. Il n'a rien de physique ou de biologique. Le surhumain c'est l'autodépassement de soi et de ses facultés. C'est un concept qui n'a de sens qu'au niveau individuel.

Non, le surhomme c'est celui qui est enfin devenu ce qu'il est et qui arrive, selon les propres termes de Nietzsche quand il décrit cet idéal, à vivre chaque jour de telle sorte qu'il puisse souhaiter revivre sa vie indéfiniment.

Toi tu tournes/interprète ça, qui plus est de manière inutilement pompeuse (grossière), en un idéal de dépassement de sois, presque d'ascétisme si on relit ton premier post.

Donc oui, tu as parfaitement compris Nietzsche, mais strictement à l'envershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

L'influence des cercles religieux doit être contrée en effet

Religion = civilisation

Mais bon Monsieur a lu Nietzsche et se sent supérieur

Le 03 octobre 2022 à 15:57:47 Psodeu12 a écrit :
Ça réglerait tout les problèmes. Plus de catholicisme, plus d'islam, plus rien de ces religions abrutissantes. À la place, on instaurerait un culte laïque Nietzschéen visant :

L'autodépassement de soi, l'amélioration de la société, la lutte intérieure vers le surhumain, l'indépendance d'esprit, la culture de l'excellence en toutes choses.

L'élément central de cette nouvelle philosophie nationale ça serait la quête individuelle vers le développement de son potentiel. On devrait inciter à chaque individu, dès le plus jeune âge, à déterminer sa propre mission de vie et les aider à dresser un plan pour les aider à accomplir cette vision.

mieux, dans le monde entier go go go

Le 03 octobre 2022 à 16:22:08 :

Le 03 octobre 2022 à 16:12:50 :

Le 03 octobre 2022 à 16:05:07 :
L'op n'a visiblement pas lu et/ou absolument rien compris à Nietzsche

C'est toi qui, sans doute, rien compris au concept de surhomme. Chez Nietzsche, le surhumain est essentiellement intellectuel. Il n'a rien de physique ou de biologique. Le surhumain c'est l'autodépassement de soi et de ses facultés. C'est un concept qui n'a de sens qu'au niveau individuel.

Non, le surhomme c'est celui qui est enfin devenu ce qu'il est et qui arrive, selon les propres termes de Nietzsche quand il décrit cet idéal, à vivre chaque jour de telle sorte qu'il puisse souhaiter revivre sa vie indéfiniment.

Toi tu tournes/interprète ça, qui plus est de manière inutilement pompeuse (grossière), en un idéal de dépassement de sois, presque d'ascétisme si on relit ton premier post.

Donc oui, tu as parfaitement compris Nietzsche, mais strictement à l'envershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Sauf que le surhomme dans l'absolu n'existe pas chez Nietzsche. C'est une abstraction, un idéal.

On peut tendre vers le surhomme mais on ne peut pas l'être parfaitement.

Le 03 octobre 2022 à 16:06:34 :
Exactement ils faut détruire les mosquées et les églises et les synagogues et les remplacer par des banques alimentaires.

Ça n'arrivera jamais, les puissants ont trop besoin des religions pour manipuler les faibles

Le 03 octobre 2022 à 16:24:15 :

Le 03 octobre 2022 à 16:22:08 :

Le 03 octobre 2022 à 16:12:50 :

Le 03 octobre 2022 à 16:05:07 :
L'op n'a visiblement pas lu et/ou absolument rien compris à Nietzsche

C'est toi qui, sans doute, rien compris au concept de surhomme. Chez Nietzsche, le surhumain est essentiellement intellectuel. Il n'a rien de physique ou de biologique. Le surhumain c'est l'autodépassement de soi et de ses facultés. C'est un concept qui n'a de sens qu'au niveau individuel.

Non, le surhomme c'est celui qui est enfin devenu ce qu'il est et qui arrive, selon les propres termes de Nietzsche quand il décrit cet idéal, à vivre chaque jour de telle sorte qu'il puisse souhaiter revivre sa vie indéfiniment.

Toi tu tournes/interprète ça, qui plus est de manière inutilement pompeuse (grossière), en un idéal de dépassement de sois, presque d'ascétisme si on relit ton premier post.

Donc oui, tu as parfaitement compris Nietzsche, mais strictement à l'envershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Sauf que le surhomme dans l'absolu n'existe pas chez Nietzsche. C'est une abstraction, un idéal.

On peut tendre vers le surhomme mais on ne peut pas l'être parfaitement.

J'ai pas dit le contraire, le problème c'est que tu invoques Nietzsche dans la justification d'un idéal qu'il critique justement.

"la culture de l'excellence en toutes choses"
"la quête individuelle vers le développement de son potentiel"

C'est "anti-Nietzsche" au possible.

Le 03 octobre 2022 à 16:26:36 Rgt_AZOV a écrit :
Ça n'arrivera jamais, les puissants ont trop besoin des religions pour manipuler les faibles

il suffit d'inventer une nouvelle laïque, écologique, etc... ça devrait se faire facilement

Le 03 octobre 2022 à 16:27:39 :

Le 03 octobre 2022 à 16:24:15 :

Le 03 octobre 2022 à 16:22:08 :

Le 03 octobre 2022 à 16:12:50 :

Le 03 octobre 2022 à 16:05:07 :
L'op n'a visiblement pas lu et/ou absolument rien compris à Nietzsche

C'est toi qui, sans doute, rien compris au concept de surhomme. Chez Nietzsche, le surhumain est essentiellement intellectuel. Il n'a rien de physique ou de biologique. Le surhumain c'est l'autodépassement de soi et de ses facultés. C'est un concept qui n'a de sens qu'au niveau individuel.

Non, le surhomme c'est celui qui est enfin devenu ce qu'il est et qui arrive, selon les propres termes de Nietzsche quand il décrit cet idéal, à vivre chaque jour de telle sorte qu'il puisse souhaiter revivre sa vie indéfiniment.

Toi tu tournes/interprète ça, qui plus est de manière inutilement pompeuse (grossière), en un idéal de dépassement de sois, presque d'ascétisme si on relit ton premier post.

Donc oui, tu as parfaitement compris Nietzsche, mais strictement à l'envershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Sauf que le surhomme dans l'absolu n'existe pas chez Nietzsche. C'est une abstraction, un idéal.

On peut tendre vers le surhomme mais on ne peut pas l'être parfaitement.

J'ai pas dit le contraire, le problème c'est que tu invoques Nietzsche dans la justification d'un idéal qu'il critique justement.

"la culture de l'excellence en toutes choses"
"la quête individuelle vers le développement de son potentiel"

C'est "anti-Nietzsche" au possible.

En fait, suivant la tradition cynique, ce que Nietzsche déteste c'est le fait d'être un mouton et de suivre passivement les attentes que la société nous impose.

Il souhaite que chaque personne se développe de sa propre initiative vers le surhumain. C'est-à-dire qu'il atteigne l'ataraxie.

Ce qu'il y aurait de bien avec cette culture de l'excellence c'est que tu pousses les individus vers le développement de leur potentiel. Avec les bons incitatifs, tu les pousserait à choisir, par eux-mêmes dans quel domaine atteindre cette excellence.

Cette excellence s'incarnerait dans la créativité. Dans le bouleversement des coutumes et des dogmes déjà établis, dans une meilleure optimisation da la société dans tout ses aspects, etc.

Le 03 octobre 2022 à 16:27:39 :

Le 03 octobre 2022 à 16:24:15 :

Le 03 octobre 2022 à 16:22:08 :

Le 03 octobre 2022 à 16:12:50 :

Le 03 octobre 2022 à 16:05:07 :
L'op n'a visiblement pas lu et/ou absolument rien compris à Nietzsche

C'est toi qui, sans doute, rien compris au concept de surhomme. Chez Nietzsche, le surhumain est essentiellement intellectuel. Il n'a rien de physique ou de biologique. Le surhumain c'est l'autodépassement de soi et de ses facultés. C'est un concept qui n'a de sens qu'au niveau individuel.

Non, le surhomme c'est celui qui est enfin devenu ce qu'il est et qui arrive, selon les propres termes de Nietzsche quand il décrit cet idéal, à vivre chaque jour de telle sorte qu'il puisse souhaiter revivre sa vie indéfiniment.

Toi tu tournes/interprète ça, qui plus est de manière inutilement pompeuse (grossière), en un idéal de dépassement de sois, presque d'ascétisme si on relit ton premier post.

Donc oui, tu as parfaitement compris Nietzsche, mais strictement à l'envershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Sauf que le surhomme dans l'absolu n'existe pas chez Nietzsche. C'est une abstraction, un idéal.

On peut tendre vers le surhomme mais on ne peut pas l'être parfaitement.

J'ai pas dit le contraire, le problème c'est que tu invoques Nietzsche dans la justification d'un idéal qu'il critique justement.

"la culture de l'excellence en toutes choses"
"la quête individuelle vers le développement de son potentiel"

C'est "anti-Nietzsche" au possible.

En fait, suivant la tradition cynique, ce que Nietzsche déteste c'est le fait d'être un mouton et de suivre passivement les attentes que la société nous impose. Il souhaite que chaque personne se développe de sa propre initiative vers le surhumain. C'est-à-dire qu'elle atteigne l'ataraxie.

Ce qu'il y aurait de bien avec cette culture de l'excellence c'est que tu pousses les individus vers le développement de leur potentiel. Avec les bons incitatifs, tu les pousserait à choisir, par eux-mêmes dans quel domaine atteindre cette excellence.

Cette excellence s'incarnerait dans la créativité. Dans le bouleversement des coutumes et des dogmes déjà établies, dans une meilleure optimisation da la société dans tout ses aspects, etc.