Une règle plus débile que le PAT aux échecs ?
JeanGrosChon
2022-09-29 12:17:23
Tu peux plus jouer de coup légal = Obliger de jouer un coup illégal = Défaite.
C'est complètement con comme règle de " Pat = Nulle "
JeanGrosChon
2022-09-29 12:23:43
Le 29 septembre 2022 à 12:22:47 :
Bah c'est marrant
Bah non c'est absurde
Comme le Roque ou la prise en passant d'ailleurs
Nosurge
2022-09-29 12:25:24
En effet, la personne qui peut plus jouer devrait perdre
Ça m'est arrivé un nombre innombrable de fois de faire un pat par accident alors que j'ai un énorme avantage
JeanGrosChon
2022-09-29 12:25:58
Le 29 septembre 2022 à 12:25:24 :
En effet, la personne qui peut plus jouer devrait perdre
Ça m'est arrivé un nombre innombrable de fois de faire un pat par accident alors que j'ai un énorme avantage
Exactement.
Elle ne peut plus jouer, bah elle est coincé, elle a perdu
Traped000
2022-09-29 12:26:57
c'est bien les pathttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543345287-i-dont-have-any-new-ones-and-im-relying-almost-a998fdbd5b784a0365345cbf24b91a78.png
Pomme5703
2022-09-29 12:27:09
Le 29 septembre 2022 à 12:25:24 :
En effet, la personne qui peut plus jouer devrait perdre
Ça m'est arrivé un nombre innombrable de fois de faire un pat par accident alors que j'ai un énorme avantage
Non car le roi n'est pas attaqué
JeanGrosChon
2022-09-29 12:28:23
Le 29 septembre 2022 à 12:27:09 :
Le 29 septembre 2022 à 12:25:24 :
En effet, la personne qui peut plus jouer devrait perdre
Ça m'est arrivé un nombre innombrable de fois de faire un pat par accident alors que j'ai un énorme avantage
Non car le roi n'est pas attaqué
Cela change quoi aux échecs si le roi est attaqué ou non car il imprenable
Nosurge
2022-09-29 12:28:27
Le 29 septembre 2022 à 12:27:09 :
Le 29 septembre 2022 à 12:25:24 :
En effet, la personne qui peut plus jouer devrait perdre
Ça m'est arrivé un nombre innombrable de fois de faire un pat par accident alors que j'ai un énorme avantage
Non car le roi n'est pas attaqué
Le roi est assiégé
Il va finir par mourir de faim
RaoultDidier
2022-09-29 12:29:18
Il n'y a même pas d'échec normal que ça donne pas la victoire
Donc plus de mouvement possible mais le roi pas attaqué c'est égalité, logique c'est échec et mat ou rien
ViveLaGuerreOk
2022-09-29 12:30:23
Aimer le pat = être un nul qui est toujours en position de défaitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582349500-ritsu-8.png
JeanGrosChon
2022-09-29 12:30:47
Le 29 septembre 2022 à 12:29:18 :
Il n'y a même pas d'échec normal que ça donne pas la victoire
Donc plus de mouvement possible mais le roi pas attaqué c'est égalité, logique c'est échec et mat ou rien
Il peut totalement faire un mouvement illégal et perdre.
Donc si, un mouvement est possible
KoalaBan101
2022-09-29 12:31:50
Le 29 septembre 2022 à 12:29:18 :
Il n'y a même pas d'échec normal que ça donne pas la victoire
Donc plus de mouvement possible mais le roi pas attaqué c'est égalité, logique c'est échec et mat ou rien
après on pourrait aussi dire, plus de mouvement possible tu peu pas finir ton tour et donc tu perd au temps
AlyssaFoley
2022-09-29 12:31:51
Je connais pas trop les règles des échecs et j'ai fait des parties, j'ai détruit les bots mais à chaque fois je bloquais les mouvements du roi et ça faisais pat donc égalité car il pouvait plus jouer, c'est complètement con putain
Nosurge
2022-09-29 12:32:58
Le 29 septembre 2022 à 12:30:23 :
Aimer le pat = être un nul qui est toujours en position de défaitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582349500-ritsu-8.png
Ceci
ProutOfRuquier
2022-09-29 13:36:56
Pas aimer le pat = être un nul qui ne sait pas mater
RegleGraduee
2022-09-29 13:38:36
C'est quand même problématique comme règle, c'est idiot d'avoir un jeu avec une possibilité d'avoir aucune issue.
Comme si au foot, on arrêtait de jouer si la ballon sortait