Les doses en mSv, becquerelles etc. et toutes les unités de ce type sont stupides

Tous les rayonnements ne sont pas comparables, et un compteur Geiger ne mesure que l'énergie, sans distinguer les types de rayonnements (contrairement à un spectromètre gamma qui peux identifier les radioéléments via leur "signature isotopique" selon le spectre mis en évidence)

Exemple https://www.cpp.edu/~pbsiegel/bio431/genergies.html

Un exemple de rayonnements
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/7/1664718514-ca3c1469c0125de81ba0f741c33c8563.jpg

Par exemple, les rayons gamma sont bien plus ionisant, donc plus dangereux en terme d'exposition à forte dose (on parle d'un risque relatif bien sûr, ne cédez pas à la panique golémique)

Tout comme il faut distinguer la dose absorbée des doses relatives et efficaces (non mesurables)
Dose absorbée = dose mesurable (les golems parleront généralement en uSv ou mSv, mais comme je l'ai dit, c'est d'une simplicité d'esprit déconcertante)
Dose relative = dose non mesurable, prenant en compte le type de rayonnements sur l'ensemble du corps
Dose efficace = dose non mesurable, prenant en compte le type de rayonnements sur un organe ou tissu spécifique

Mais les rayonnements dangereux ont aussi leurs avantages et inconvénients, par exemple, plus un rayonnement est ionisant, plus il aura de facilités à traverser le corps et donc en sortir, réduisant la durée d'exposition (et donc l'énergie libérée)

Au contraire, moins un rayonnement est ionisant, moins il aura de facilité à rentrer dans le corps, et donc de contaminer (ingestion ou inhalation traditionnellement), mais lorsque ça arrive, il pourrait y avoir une rétention plus ou moins significative selon les radioéléments concernés

Donc les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients, rajouter à ça que plus la désintégration est rapide (= quantité d'énergie libérée), plus la demi-vie aura tendance à être courte (comme vous pouvez d'ailleurs le voir sur le lien que j'ai mis pour les rayons gamma), mais c'est une règle générale et chaque radioélément a des propriétés bien différentes

Aussi, le concept "ALARA" (as low as possible) est stupide car il entraîne de nombreuses contraintes coûteuses et parfois dommageables, comme lors de maintenances, de recherches ou d'accidents nucléaires

Le modèle, ou plutôt la théorie du "linéaire sans seuil", pourtant largement répandu, repose sur de la foutaise

Tout ça est très stupide et la raison se trouve être que c'est bien plus facile pour les politiciens (par nature ignorants) de procéder de cette façon, mais de plus en plus de gens pointent du doigt ce problème

Les doses en mSv et les autres unités de mesure sont stupides
La radioactivité n'est généralement pas dangereuse
Les évacuations lors d'accidents nucléaires sont démesurés
En excluant les armes nucléaires, le nombre de morts prouvés dû à un accident nucléaire sont très faibles et concernent des personnes ayant subi une exposition aigue
La radioactivité à forte dose est susceptible d'avoir des effets bénéfiques (voir les étude sur Ramsar), et même si elle n'en avait pas, les gens prennent des risques tous les jours
Les survivants d'Hiroshima et Nagasaki, malgré leur exposition aigue, ont peu de risques de développer des complications dû à une forte irradiation
Les compteurs Geiger devraient être abandonnés pour des instruments de mesure plus spécifiques et sensibles

Si ça vous intéresse, j'ai fait d'autres topics à ce sujet
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-70766453-1-0-1-0-l-irsn-10-msv-il-faut-evacuer.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-70685189-1-0-1-0-spectrometrie-gamma-et-signature-isotopique-des-elements-radioactifs.htm

Les golems sont plus préoccupés par le nuage de Tchernobyl plutôt que par leur voiture

Je pense que le CIRP est une arnaque colossale

AntoineForum a débloqué de nouvelles compétences.

up

Aujourd'hui AntoineForum met en pls le CEA

Bordel y'a tellement de conneries dans le post que j'en ai la flemme de te corriger

Tu te surpasses aujourd'hui Antoine: tu réussis à la fois à faire faire une facepalm aux radiologues, aux médecins nucléaires, aux physiciens médicaux et aux ingénieurs en radioprotectionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Dis-moi que tu n'as jamais fait de sûreté sans me dire que tu n'as jamais fait de sûreté

Le rayonnement gamma est le moins ionisant hein…

Le 02 octobre 2022 à 16:32:26 :
Bordel y'a tellement de conneries dans le post que j'en ai la flemme de te corriger

D'accord le golem, mais t'es qui ?

Le 02 octobre 2022 à 16:35:38 :
Le rayonnement gamma est le moins ionisant hein…

Bien sûr, encore un golem qui raconte n'importe quoi
Les rayons gamma font partie des plus ionisant, comme le montre justement l'image que j'ai mis (y = gamma)