Les messieurs de droite ont quoi concrètement pour l'écologie ?

On reprend à nouveau. Je fais ces topics pour dialoguer et je ne mérite pas la censure.

Pourquoi on entend personne à droite mettre le climat et la planète en priorité ?

"Gneugneu la gauche nucléaire iphone chine"

Le 25 septembre 2022 à 18:33:21 :
"Gneugneu la gauche nucléaire iphone chine"

?

Ça existe pas, c'est une inventionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/6/1664029840-le-sens-de-la-vie-sans-reflechir.jpg

Parce qu'une vraie écologie mettrait en péril les intérêts des élites
C'est pour ça que l'écologie que prône la gauche c'est de la pisse

Aucun homme politique n'a de proposition crédible pour l'écologie.
Puisque toute action passera forcément par une décroissance en volume et que la population ne l'acceptera jamais.

Le 25 septembre 2022 à 18:36:56 :
Aucun homme politique n'a de proposition crédible pour l'écologie.
Puisque toute action passera forcément par une décroissance en volume et que la population ne l'acceptera jamais.

Une partie de l'électorat à gauche souhaite cette décroissance. Et de toute façon, ils montrent au moins s'en préoccuper. Ce qui n'est pas le cas des électeurs de droite.

Production locale (donc peu de transport), condamnation de la société consumériste et matérialiste, promotion de l'énergie peu polluante qu'est le nucléaire, meilleurs conditions d'élevage (mais ca rends la vie du prolo plus chère).
Après je ne sais pas si on parle de la même droite

Le 25 septembre 2022 à 18:33:41 :

Le 25 septembre 2022 à 18:33:21 :
"Gneugneu la gauche nucléaire iphone chine"

?

Il explique la liste exhaustive des mesures que les chofs de forum veulent mettre en place pour l'écologie, quand ils sont pas à carrément nier les problèmes écologiques en imaginant que c'est un complot pour mettre en place le WNO

Le 25 septembre 2022 à 18:38:29 :

Le 25 septembre 2022 à 18:36:56 :
Aucun homme politique n'a de proposition crédible pour l'écologie.
Puisque toute action passera forcément par une décroissance en volume et que la population ne l'acceptera jamais.

Une partie de l'électorat à gauche souhaite cette décroissance. Et de toute façon, ils montrent au moins s'en préoccuper. Ce qui n'est pas le cas des électeurs de droite.

Absolument faux ! Ce n'est pas puisqu'un mensonge est répété qu'il devient une vérité.
La meilleure mesure pour l'écologie c'est de mettre fin à la mondialisation et donc lutter fortement contre les flux de marchandises et humains
En réalité, ce sont les xénophobes ou les nationalistes/régionalistes qui se rapprochent le plus des enjeux écologiques.

Le 25 septembre 2022 à 18:39:46 :
Production locale (donc peu de transport), condamnation de la société consumériste et matérialiste, promotion de l'énergie peu polluante qu'est le nucléaire, meilleurs conditions d'élevage (mais ca rends la vie du prolo plus chère).
Après je ne sais pas si on parle de la même droite

Je me demande toujours comment vous allez faire pour nourrir tout le monde avec votre production locale et votre élevage traditionnel.

Pour moi la seule conséquence de ça, c'est que seuls les riches pourront avoir accès à des protéines.

Pour le nucléaire je suis d'accord, mais je vois pas trop le rapport avec gauche/droite. Certes la gauche boucle encore dans l'antinucléaire mais est en train de se réveiller petit à petit.

Le 25 septembre 2022 à 18:47:44 :

Le 25 septembre 2022 à 18:39:46 :
Production locale (donc peu de transport), condamnation de la société consumériste et matérialiste, promotion de l'énergie peu polluante qu'est le nucléaire, meilleurs conditions d'élevage (mais ca rends la vie du prolo plus chère).
Après je ne sais pas si on parle de la même droite

Je me demande toujours comment vous allez faire pour nourrir tout le monde avec votre production locale et votre élevage traditionnel.

Pour le nucléaire je suis d'accord, mais je vois pas trop le rapport avec gauche/droite. Certes la gauche boucle encore dans l'antinucléaire mais est en train de se réveiller petit à petit.

Pour moi la seule conséquence de ça, c'est que seuls les riches pourront avoir accès à des protéines.

C'est ca le vrai problème, jusqu'ou peut on aller avec l'écologie sans se tirer une balle dans la tête

Le 25 septembre 2022 à 18:50:22 :

Le 25 septembre 2022 à 18:47:44 :

Le 25 septembre 2022 à 18:39:46 :
Production locale (donc peu de transport), condamnation de la société consumériste et matérialiste, promotion de l'énergie peu polluante qu'est le nucléaire, meilleurs conditions d'élevage (mais ca rends la vie du prolo plus chère).
Après je ne sais pas si on parle de la même droite

Je me demande toujours comment vous allez faire pour nourrir tout le monde avec votre production locale et votre élevage traditionnel.

Pour le nucléaire je suis d'accord, mais je vois pas trop le rapport avec gauche/droite. Certes la gauche boucle encore dans l'antinucléaire mais est en train de se réveiller petit à petit.

Pour moi la seule conséquence de ça, c'est que seuls les riches pourront avoir accès à des protéines.

C'est ca le vrai problème, jusqu'ou peut on aller avec l'écologie sans se tirer une balle dans la tête

Vouloir diminuer le rendement de l'agriculture, directement ou indirectement, c'est foncer tête baissée vers la famine. Ceux qui propose le retour des petites exploitations traditionnelles toutes mignonnes face aux méchantes exploitations industrielles ne se rendent pas compte que c'est aller contre les lois de la physique.

Le 25 septembre 2022 à 18:47:44 :

Le 25 septembre 2022 à 18:39:46 :
Production locale (donc peu de transport), condamnation de la société consumériste et matérialiste, promotion de l'énergie peu polluante qu'est le nucléaire, meilleurs conditions d'élevage (mais ca rends la vie du prolo plus chère).
Après je ne sais pas si on parle de la même droite

Je me demande toujours comment vous allez faire pour nourrir tout le monde avec votre production locale et votre élevage traditionnel.

Pour moi la seule conséquence de ça, c'est que seuls les riches pourront avoir accès à des protéines.

Pour le nucléaire je suis d'accord, mais je vois pas trop le rapport avec gauche/droite. Certes la gauche boucle encore dans l'antinucléaire mais est en train de se réveiller petit à petit.

Ca me fait toujours rire les petits bras qui se la jouent à l'ancienne. Ils s'imaginent des villes où les citoyens (full blancs évidemment ) vont porter des seau de lait et ramener du bétail à la maison.

Le 25 septembre 2022 à 18:57:37 :

Le 25 septembre 2022 à 18:47:44 :

Le 25 septembre 2022 à 18:39:46 :
Production locale (donc peu de transport), condamnation de la société consumériste et matérialiste, promotion de l'énergie peu polluante qu'est le nucléaire, meilleurs conditions d'élevage (mais ca rends la vie du prolo plus chère).
Après je ne sais pas si on parle de la même droite

Je me demande toujours comment vous allez faire pour nourrir tout le monde avec votre production locale et votre élevage traditionnel.

Pour moi la seule conséquence de ça, c'est que seuls les riches pourront avoir accès à des protéines.

Pour le nucléaire je suis d'accord, mais je vois pas trop le rapport avec gauche/droite. Certes la gauche boucle encore dans l'antinucléaire mais est en train de se réveiller petit à petit.

Ca me fait toujours rire les petits bras qui se la jouent à l'ancienne. Ils s'imaginent des villes où les citoyens (full blancs évidemment ) vont porter des seau de lait et ramener du bétail à la maison.

Je crois que personne ne s'imagine ça.
l'Europe a une politique agricole et des industriels agro alimentaire suffisante pour nourrir sa population.
Nonobstant, tu as raison je suis un petit bras qui rêve des villes comme tu le décris.