Votre vision de l'éducation ?

1) L'enfant est d'abord un individu, qui doit être laissé libre de tracer sa propre voie. Ce droit est absolu, indiscutable. L'enfant n'a pas demandé à naître et ne doit rien à ceux qui l'y ont obligé.

2) L'enfant est d'abord une extension de vous-mêmes, et de tous les ancêtres qui vous précèdent, il doit se plier aux exigences de sa lignée, dédier son énergie aux siens, et emprunter le chemin que l'on a tracé pour lui.

Pas de sondage, ça tue les topics.

Justifiez si possible.

Je sais pas, je dormais avec le chien quand j'étais petit

1 sans hésitation

up

Les 3/4 des parents te font croire qu'ils pensent la 1 mais sont hypocrites

"c'était mieux avant" qui disaient

Les deux choix sont trop extrémistes

Un mélange des deux, l'enfant porte notre nom et doit en assumer le poids mais il lui faut quand même une grande indépendance, ne serait-ce que pour en faire un homme capable de réfléchir par lui même. Une éducation élitiste à la dure en sommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/02/7/1578856526-chocolat-3.png

Le 26 septembre 2022 à 12:57:34 :
Les deux choix sont trop extrémistes

C'est voulu. Tu peux te placer entre les deux, et argumenter.

Le "d'abord" suggère quel aspect prime sur l'autre, je précise au cas où.

up

Le 26 septembre 2022 à 12:57:37 :
Un mélange des deux, l'enfant porte notre nom et doit en assumer le poids mais il lui faut quand même une grande indépendance, ne serait-ce que pour en faire un homme capable de réfléchir par lui même. Une éducation élitiste à la dure en sommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/02/7/1578856526-chocolat-3.png

Ceci.

Il faut être complètement con pour être dans l'un ou l'autre extrême sans nuance.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 26 septembre 2022 à 12:59:20 :
Le "d'abord" suggère quel aspect prime sur l'autre, je précise au cas où.

up

Ma vision est que l'enfant doit d'abord (chronologiquement parlant) intégrer son héritage culturel, intellectuel, génétique etc avant de pouvoir exercer sa liberté. Ce sera donc une liberté d'épars la connaissance, ce qui est logique, et non pas une liberté naive et stupide.