Châteaubriand : "Les langues ne suivent le mouvement de la civilisation

qu'avant l'époque de leur perfectionnement ; parvenues à leur apogée, elles restent un moment stationnaires, puis elles descendent sans pouvoir remonter "https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/2/1551788179-briand4.jpg

Pk elle remonte pa?

wsh il dit nimp

parl français chateau brillant mdr

Le 18 septembre 2022 à 14:19:48 :
Pk elle remonte pa?

Bah c'est le déclin

Le 18 septembre 2022 à 14:19:55 :
wsh il dit nimp

Le mec il a un nom de bifteck il ouvre sa gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/7/1540679177-didou12.png

C'est quoi l'apogée d'une langue ? 🤔
Quand elle peut plus être utilisée que par une élite qu'aura pu passer sa vie à l'étudier ?

Le 18 septembre 2022 à 14:19:48 :
Pk elle remonte pa?

Parce que le système social et culturel qui lui a donné naissance n’existe plus, elle n’a plus de raison d’être

Le 18 septembre 2022 à 14:21:37 :
C'est quoi l'apogée d'une langue ? 🤔
Quand elle peut plus être utilisée que par une élite qu'aura pu passer sa vie à l'étudier ?

Quand tout le monde l’utilise, que la production littéraire et culturelle dans cette langue est la plus prolifique

Oui et non, que sont devenus le latin médiéval, les langues gallo-romanes, etc ?

Il est davantage question de mutation et de syncrétisme que d'un déclin.

C'est le paradoxe des conservateurs : ils voudraient qu'une chose reste éternellement la même sans comprendre que cette chose elle-même n'a pu exister que parce que des choses précédentes ont évolué.

Le 18 septembre 2022 à 14:27:02 :
Oui et non, que sont devenus le latin médiéval, les langues gallo-romanes, etc ?

Il est davantage question de mutation et de syncrétisme que d'un déclin.

C'est le paradoxe des conservateurs : ils voudraient qu'une chose reste éternellement la même sans comprendre que cette chose elle-même n'a pu exister que parce que des choses précédentes ont évolué.

Le latin médiéval n’a pas évolué, il s’est juste... évaporé
Une impasse linguistique

Le 18 septembre 2022 à 14:28:13 LeonXIV a écrit :

Le 18 septembre 2022 à 14:27:02 :
Oui et non, que sont devenus le latin médiéval, les langues gallo-romanes, etc ?

Il est davantage question de mutation et de syncrétisme que d'un déclin.

C'est le paradoxe des conservateurs : ils voudraient qu'une chose reste éternellement la même sans comprendre que cette chose elle-même n'a pu exister que parce que des choses précédentes ont évolué.

Le latin médiéval n’a pas évolué, il s’est juste... évaporé
Une impasse linguistique

Il a quand même influencé l'ancien français.

Le 18 septembre 2022 à 14:30:35 :

Le 18 septembre 2022 à 14:28:13 LeonXIV a écrit :

Le 18 septembre 2022 à 14:27:02 :
Oui et non, que sont devenus le latin médiéval, les langues gallo-romanes, etc ?

Il est davantage question de mutation et de syncrétisme que d'un déclin.

C'est le paradoxe des conservateurs : ils voudraient qu'une chose reste éternellement la même sans comprendre que cette chose elle-même n'a pu exister que parce que des choses précédentes ont évolué.

Le latin médiéval n’a pas évolué, il s’est juste... évaporé
Une impasse linguistique

Il a quand même influencé l'ancien français.

Absolument pas, le latin vulgaire s’en est désolidarisé au Ve-VIe siècle

mdr c ki se mec

Le latin classique restait pourtant toujours aussi beau, malgré le déclin civilisationnel de Rome à ses dernières heures.

Il parle sans doute d'une déconstruction massive + disparition de l'essentielle de la langue qui s'enclenche (jusqu'à qu'on ne puisse plus rien retrouver d'elle), pas seulement d'une évolution.

Le 18 septembre 2022 à 14:35:17 :
Le latin classique restait pourtant toujours aussi beau, malgré le déclin civilisationnel de Rome à ses dernières heures.

Pour les puristes de l'époque la barbarisation de la langue était peut-être laide pour nous c'est différent de notre point de vue.

chateaumatte

Le 18 septembre 2022 à 14:38:42 :
chateaumatte

ceci !