merdouille3
2022-09-13 16:06:29
En utilisant un échantillon national représentatif d'adolescents américains, un soutien supplémentaire a été trouvé que les hommes homosexuels sont plus petits, en moyenne, que les hommes hétérosexuels. Il ne semble pas que le stress pubertaire ou la nutrition pubertaire, tels qu'évalués par des variables calculées à partir des données d'Add Health, interviennent dans la relation entre l'orientation sexuelle et la taille chez les hommes. Ainsi, d'autres mécanismes (par exemple, les hormones prénatales, la réponse immunitaire maternelle) semblent être de meilleurs candidats pour expliquer la différence de taille entre les hommes gais et les hommes hétérosexuels. Chez les femmes, la taille ne semble pas être un corrélat physique fiable de l'orientation sexuelle et ne peut donc être ajoutée à la liste des variables biologiques associées à leur orientation sexuelle.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5925759/
merdouille3
2022-09-13 16:08:21
Une théorie hormonale prénatale a été l'explication la plus populaire des différences de taille constatées entre les hommes gais et les hommes hétérosexuels et entre les femmes lesbiennes et les femmes hétérosexuelles (lorsque les effets ont été constatés chez les femmes). Cette théorie propose que les niveaux typiques d'hormones (par exemple, la testostérone) ont été modifiés dans le développement sexuel prénatal (par exemple, abaissés chez les fœtus mâles; augmentés chez les fœtus femelles), et que cette exposition atypique aux hormones prénatales via une action sur le cerveau prédispose finalement un individu à une orientation homosexuelle plus tard dans la vie (Balthazart, 2011 ; Bao & Swaab, 2011 ; Becker et al., 2005 ; Ellis & Ames, 1987 ; Hines, 2011 ; Ngun et al., 2011 ; Skorska & Bogaert, 2016). Étant donné que les hommes sont, en moyenne, plus grands que les femmes (Frayer & Wolpoff, 1985 ; Gray & Wolfe, 1980 ; Martin & Nguyen, 2004), et que les hormones prénatales sous-tendent en partie cette différence (Chernausek, Backeljauw, Frane, Kuntze, & Underwood, 2007 ; Clarke et Khosla, 2009 ; Cutler, 1997 ; Garnett et al., 2004 ; Geary, Pringle, Rodeck, Kingdom et Hindmarsh, 2003 ; Jansson, Ekberg, Isaksson, Mode et Gustafsson, 1985 ; Lichanska et Waters, 2008 ; Martin & Nguyen, 2004 ; Walker, Van Wyk, & Underwood, 1992), lorsque la taille est décalée à la manière des femmes chez les homosexuels (c'est-à-dire plus courtes) et à la manière des hommes chez les lesbiennes (c'est-à-dire plus grandes). ), ce modèle de résultats suggère que les variations des hormones prénatales peuvent en partie sous-tendre le développement de l'orientation sexuelle et son lien avec la taille.
merdouille3
2022-09-13 16:10:49
Le 13 septembre 2022 à 16:09:55 :
vous reprendrez bien un peu de soja avec tout ça ?
C'est au stade prénatal, donc c'est plus la condition physique de la mère, son stress etc
marcassin76
2022-09-13 16:11:32
Le 13 septembre 2022 à 16:06:29 :
En utilisant un échantillon national représentatif d'adolescents américains, un soutien supplémentaire a été trouvé que les hommes homosexuels sont plus petits, en moyenne, que les hommes hétérosexuels. Il ne semble pas que le stress pubertaire ou la nutrition pubertaire, tels qu'évalués par des variables calculées à partir des données d'Add Health, interviennent dans la relation entre l'orientation sexuelle et la taille chez les hommes. Ainsi, d'autres mécanismes (par exemple, les hormones prénatales, la réponse immunitaire maternelle) semblent être de meilleurs candidats pour expliquer la différence de taille entre les hommes gais et les hommes hétérosexuels. Chez les femmes, la taille ne semble pas être un corrélat physique fiable de l'orientation sexuelle et ne peut donc être ajoutée à la liste des variables biologiques associées à leur orientation sexuelle.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5925759/
Théorie homophobe, je DDB