Ancien étudiant en énergies renouvelables, désormais pro-nucléaire

L'avantage de la science c'est qu'elle amène des faits indiscutables.
L'énergie nucléaire est l'énergie la plus propre, la plus sûre, la plus économique et la plus efficace qui soit.

Des questions ?

Et tout ça en délaissant la filière et en investissant massivement dans les autres

Bah Ya pas de raison d'être contre, l'uranium est une ressource que la terre fourni exprès pour être utilisée.

Le 19 septembre 2022 à 11:13:07 :
Bah Ya pas de raison d'être contre, l'uranium est une ressource que la terre fourni exprès pour être utilisée.

Une évidence.

Tant qu'on traite correctement les déchets tout se passera bien

De toute façon les énergies renouvelables sont portées par des technologies calamiteuse et pas au point à partir de là c'est pas trop difficile d'être meilleur en tous points c'est comme se moquer d'un handicapé

Le 19 septembre 2022 à 11:16:01 :
De toute façon les énergies renouvelables sont portées par des technologies calamiteuse et pas au point à partir de là c'est pas trop difficile d'être meilleur en tous points c'est comme se moquer d'un handicapé

C'est vrai

En fait le soutiens aux énergies renouvelables est idéologique, il ne s'appuie en rien sur la science

Le 19 septembre 2022 à 10:49:58 :
L'avantage de la science c'est qu'elle amène des faits indiscutables.
L'énergie nucléaire est l'énergie la plus propre, la plus sûre, la plus économique et la plus efficace qui soit.

Des questions ?

Filière thorium ou filière uranium?
La première n'intèresse pas les militaires, la seconde permet de produire des munitions à l'uranium appauvri

Le 19 septembre 2022 à 11:56:26 :

Le 19 septembre 2022 à 10:49:58 :
L'avantage de la science c'est qu'elle amène des faits indiscutables.
L'énergie nucléaire est l'énergie la plus propre, la plus sûre, la plus économique et la plus efficace qui soit.

Des questions ?

Filière thorium ou filière uranium?
La première n'intèresse pas les militaires, la seconde permet de produire des munitions à l'uranium appauvri

Avant de se poser cette question il faudrait déjà faire aboutir ITER, parce que sinon on n'aura ni l'un, ni l'autre.

Personnellement je fonde beaucoup d'espoir sur la fusion froide mais à ce rythme on est pas prêt d'y arriver

L'avantage de la science c'est qu'elle amène des faits indiscutables.
L'énergie nucléaire est l'énergie la plus propre, la plus sûre, la plus économique et la plus efficace qui soit.

Ca m'intéresse, peux-tu développer ?
Ayant bosser pour des fournisseurs d'énergies soit-disant verts, je suis Pro nucléaire plus que jamais

Il y a que les LFI qui pensent que les voitures peuvent rouler avec de l'eau hein

Le 19 septembre 2022 à 12:13:14 :

L'avantage de la science c'est qu'elle amène des faits indiscutables.
L'énergie nucléaire est l'énergie la plus propre, la plus sûre, la plus économique et la plus efficace qui soit.

Ca m'intéresse, peux-tu développer ?
Ayant bosser pour des fournisseurs d'énergies soit-disant verts, je suis Pro nucléaire plus que jamais

En rapport production/pollution c'est celle qui demande le moins de béton, rejette le moins de C0², pollue le moins les eaux, enfouit le moins de déchets...

Le 19 septembre 2022 à 12:17:23 :
Il y a que les LFI qui pensent que les voitures peuvent rouler avec de l'eau hein

Malheureusement à cause de BFM et des profs fainéants il risque d'y avoir de plus en plus de cassos qui pensent ça.

Le 19 septembre 2022 à 12:04:20 :

Le 19 septembre 2022 à 11:56:26 :

Le 19 septembre 2022 à 10:49:58 :
L'avantage de la science c'est qu'elle amène des faits indiscutables.
L'énergie nucléaire est l'énergie la plus propre, la plus sûre, la plus économique et la plus efficace qui soit.

Des questions ?

Filière thorium ou filière uranium?
La première n'intèresse pas les militaires, la seconde permet de produire des munitions à l'uranium appauvri

Avant de se poser cette question il faudrait déjà faire aboutir ITER, parce que sinon on n'aura ni l'un, ni l'autre.

Personnellement je fonde beaucoup d'espoir sur la fusion froide mais à ce rythme on est pas prêt d'y arriver

Lire les commentaires sur le site ecat-world, où des passionnés suivent les travaux de Rossi, Randell, Godes, etc

La technologie est connue depuis longtemps et peut-être déjà militarisée, ce qui expliquerait pourquoi il y a du traînage de pattes: les chercheurs civils sont sous contrôle, ou leurs travaux sont sabotés

Bob Greenyer du Martin Fleischman Memorial Project dit lui que ce n'est pas encore militarisé. Selon d'autres observateurs les réacteurs ne sont pas au point parce que les transmutations finissent par les abîmer(d'où le fait que Rossi soit passé à des réacteurs plasma pour éviter les transmutations de matériaux)

Randell Mills est un génie et son GUTCP inquiète beaucoup car s'il a raison, la physique quantique doit revoir sa copie

Mais pour revenir au nucléaire, la filière uranium civile sert surtout à faire du R&D pour celle militaire et plus encore, de l'uranium appauvri, matière première de munitions permettant d'écraser des pays même bien armés (Iraq, Serbie)

Jancovici qui donne le biberon à des bébés déformés irakiens ou serbes, et qui repart avec un térato-foetus flottant dans un bocal