La France est INTERDITE D'EXPLOITER SES RESSOURCES ÉNERGÉTIQUES
Ok_mais_t_kient
2022-09-17 13:30:59
https://twitter.com/DamienRieu/status/1549702566061260800 et oui
De bonnes réserves prouvées de schiste en France, mais les écolo ont milité contre leur exploitation, qui a été interdite par la loi
Si nous l'exploitions, nous renforcerions tellement notre indépendance énergétique et économiserions beaucoup de dépenses en importations
Les Américains doivent bien se marrer
Kathane6
2022-09-17 13:31:39
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain
GlassWork
2022-09-17 13:32:24
Tu préfères de l'eau potable ou du gaz le golem ?
megachad44
2022-09-17 13:32:56
ça doit être pareil en Guyane
Ok_mais_t_kient
2022-09-17 13:33:04
Le 17 septembre 2022 à 13:31:39 :
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain
Et on l'importe aux Américains, guignolin
A cause de ceux qui, comme toi, préfèrent dépendre des importations aux autres pays
lavie29400
2022-09-17 13:33:19
Imaginer bruler du gauchiste l'hiver pour se réchauffer
M3thylph3nidat3
2022-09-17 13:33:56
Deuxième de low que je vois de ta part en moins de 10minhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Exploiter ces ressources nécessite une infrastructure inexistante aujourd’hui. Donc c’est pas demain que ça va se faire. Ensuite, c’est des couches difficiles d’accès qui ne sont rentables qu’avec un prix élevé du baril. Puis c’est même pas certain que ce soit exploitable aujourd’hui. Enfin, au moment où on doit sortir des énergies fossiles, est-ce que c’est vraiment opportun de s’en rendre encore plus dépendant ? Je ne pense pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Ok_mais_t_kient
2022-09-17 13:34:24
Le 17 septembre 2022 à 13:32:24 :
Tu préfères de l'eau potable ou du gaz le golem ?
premier golem dissuadé par la propagande
tu préfères importer ton gaz aux Américains et aux Azéris ou ouvrir des centrales à charbon ? Ou les deux ?
Ok_mais_t_kient
2022-09-17 13:35:04
Le 17 septembre 2022 à 13:32:56 :
ça doit être pareil en Guyane
de bonnes réserves, oui, mais on s'interdit de les exploiter
M3thylph3nidat3
2022-09-17 13:35:24
Le 17 septembre 2022 à 13:34:24 :
Le 17 septembre 2022 à 13:32:24 :
Tu préfères de l'eau potable ou du gaz le golem ?
premier golem dissuadé par la propagande
tu préfères importer ton gaz aux Américains et aux Azéris ou ouvrir des centrales à charbon ? Ou les deux ?
Je préfère qu’on renforce le nucléaire et qu’on sorte de la société de la voiturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Zacapa-II
2022-09-17 13:36:06
Regardez ce qui se passe au Canada et au USA concernant ce pétrole avant de l'ouvrir. Pas besoin d'être un écolo acharné pour ne pas vouloir une merde pareille.
Les USA et le Canada peuvent peut-être se permettre de détruire une partie de leur territoire car ils sont immenses. Mais faire ça en France serait une folie.
RinnelidoV100
2022-09-17 13:36:42
on a des ressources du genre aussi en Guyane ou même dans toutes nos ZEE
GlassWork
2022-09-17 13:38:00
Le 17 septembre 2022 à 13:34:24 :
Le 17 septembre 2022 à 13:32:24 :
Tu préfères de l'eau potable ou du gaz le golem ?
premier golem dissuadé par la propagande
tu préfères importer ton gaz aux Américains et aux Azéris ou ouvrir des centrales à charbon ? Ou les deux ?
Quelle propagande ? Tu sais ce que c'est la fracturation hydraulique ?
T'as l'air de rien n'y connaitre.
Je préfères qu'on relance le nucléaire et qu'on investisse à fond dans la recherche concernant la fusion.
Le gaz est une énergie du passé. On doit le réserver à la chimie et se le procurer par méthanisation, point.
Ok_mais_t_kient
2022-09-17 13:38:19
Le 17 septembre 2022 à 13:33:56 :
Deuxième de low que je vois de ta part en moins de 10minhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Exploiter ces ressources nécessite une infrastructure inexistante aujourd’hui. Donc c’est pas demain que ça va se faire. Ensuite, c’est des couches difficiles d’accès qui ne sont rentables qu’avec un prix élevé du baril. Puis c’est même pas certain que ce soit exploitable aujourd’hui. Enfin, au moment où on doit sortir des énergies fossiles, est-ce que c’est vraiment opportun de s’en rendre encore plus dépendant ? Je ne pense pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
le golem, que l'exploitation de ressources nécessite des infrastructures, c'est évident, on aurait dû investir et on pourrait investir dès maintenant, on a les ressources et les moyens, manque plus que l'interdiction soit levée
si tu veux chialer pour tes renouvelables/éoliennes intermittentes et aléatoires, nous pouvons bien geler avec cette daube tandis que les Américains, les Chinois et les Russes ne se gênent pas
fairmont75
2022-09-17 13:38:31
de toute façon si la france avait des ressources naturelles elle finirait comme le venezuela
un pays socialiste est destiné à rester un shithole
Ok_mais_t_kient
2022-09-17 13:39:06
Le 17 septembre 2022 à 13:36:42 :
on a des ressources du genre aussi en Guyane ou même dans toutes nos ZEE
exactement, mais pas touche sinon ((((Greenpeace))) va râler
M3thylph3nidat3
2022-09-17 13:41:13
Le 17 septembre 2022 à 13:38:19 :
Le 17 septembre 2022 à 13:33:56 :
Deuxième de low que je vois de ta part en moins de 10minhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Exploiter ces ressources nécessite une infrastructure inexistante aujourd’hui. Donc c’est pas demain que ça va se faire. Ensuite, c’est des couches difficiles d’accès qui ne sont rentables qu’avec un prix élevé du baril. Puis c’est même pas certain que ce soit exploitable aujourd’hui. Enfin, au moment où on doit sortir des énergies fossiles, est-ce que c’est vraiment opportun de s’en rendre encore plus dépendant ? Je ne pense pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
le golem, que l'exploitation de ressources nécessite des infrastructures, c'est évident, on aurait dû investir et on pourrait investir dès maintenant, on a les ressources et les moyens, manque plus que l'interdiction soit levée
si tu veux chialer pour tes renouvelables/éoliennes intermittentes et aléatoires, nous pouvons bien geler avec cette daube tandis que les Américains, les Chinois et les Russes ne se gênent pas
On, il n’y a absolument aucune infrastructure aujourd’hui. Évidemment tu répond pas sur la rentabilité hasardeuse du projethttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Je suis pro-nucléaire, mais continue avec tes hommes de pailleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
GlassWork
2022-09-17 13:41:14
Le 17 septembre 2022 à 13:38:19 :
Le 17 septembre 2022 à 13:33:56 :
Deuxième de low que je vois de ta part en moins de 10minhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Exploiter ces ressources nécessite une infrastructure inexistante aujourd’hui. Donc c’est pas demain que ça va se faire. Ensuite, c’est des couches difficiles d’accès qui ne sont rentables qu’avec un prix élevé du baril. Puis c’est même pas certain que ce soit exploitable aujourd’hui. Enfin, au moment où on doit sortir des énergies fossiles, est-ce que c’est vraiment opportun de s’en rendre encore plus dépendant ? Je ne pense pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
le golem, que l'exploitation de ressources nécessite des infrastructures, c'est évident, on aurait dû investir et on pourrait investir dès maintenant, on a les ressources et les moyens, manque plus que l'interdiction soit levée
si tu veux chialer pour tes renouvelables/éoliennes intermittentes et aléatoires, nous pouvons bien geler avec cette daube tandis que les Américains, les Chinois et les Russes ne se gênent pas
Quand les américains, les chinois et les russes comme tu dis, viendront à manquer d'eau potable car les 3/4 de leurs nappes phréatiques seront polluées qui chialera ?
Ok_mais_t_kient
2022-09-17 13:41:18
Le 17 septembre 2022 à 13:36:06 :
Regardez ce qui se passe au Canada et au USA concernant ce pétrole avant de l'ouvrir. Pas besoin d'être un écolo acharné pour ne pas vouloir une merde pareille.
Les USA et le Canada peuvent peut-être se permettre de détruire une partie de leur territoire car ils sont immenses. Mais faire ça en France serait une folie.
tu n'oublieras pas de bien débourser pour tes factures augmentées cet hiver, de ne pas te chauffer à plus de 19° et de féliciter l'ouverture des centrales à charbon
Pendant ce temps, les Américains se porteront pour le mieux
Ok_mais_t_kient
2022-09-17 13:42:10
Le 17 septembre 2022 à 13:41:14 :
Le 17 septembre 2022 à 13:38:19 :
Le 17 septembre 2022 à 13:33:56 :
Deuxième de low que je vois de ta part en moins de 10minhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Exploiter ces ressources nécessite une infrastructure inexistante aujourd’hui. Donc c’est pas demain que ça va se faire. Ensuite, c’est des couches difficiles d’accès qui ne sont rentables qu’avec un prix élevé du baril. Puis c’est même pas certain que ce soit exploitable aujourd’hui. Enfin, au moment où on doit sortir des énergies fossiles, est-ce que c’est vraiment opportun de s’en rendre encore plus dépendant ? Je ne pense pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
le golem, que l'exploitation de ressources nécessite des infrastructures, c'est évident, on aurait dû investir et on pourrait investir dès maintenant, on a les ressources et les moyens, manque plus que l'interdiction soit levée
si tu veux chialer pour tes renouvelables/éoliennes intermittentes et aléatoires, nous pouvons bien geler avec cette daube tandis que les Américains, les Chinois et les Russes ne se gênent pas
Quand les américains, les chinois et les russes comme tu dis, viendront à manquer d'eau potable car les 3/4 de leurs nappes phréatiques seront polluées qui chialera ?
toujours toi le golem, ils n'auront pas de souci mais tu continueras d'avaler la propagande Greenpeace